Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-502/2014 ~ М-393/2014 от 15.04.2014

№2-502/2014

РЕШЕНИЕ (заочное)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Выльгорт                             12 мая 2014 года

Сыктывдинский районный суд Республики Коми в составе судьи Сухопарова В.И.,

при секретаре судебного заседания Аникиной Т.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации муниципального образования муниципального района «Сыктывдинский» к Лундину А.В. о прекращении права пожизненного наследуемого владения земельным участком,

установил:

Администрация муниципального образования муниципального района «Сыктывдинский» обратилась в суд с исковым заявлением к Лундину А.В. о прекращении права пожизненного наследуемого владения земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>. В обоснование заявленных требований указала, что по результатам проверки Управления Россельхознадзора по Республике Коми на предмет соблюдения земельного законодательства от 07.06.2012 установлено, что земельный участок № в садоводческом товариществе <адрес> садоводческого комплекса «<адрес> предоставлен в пожизненное наследуемое владение Лундину А.В. Указанный земельный участок не используется по назначению, зарос кустарником и мелколесьем. По результатам проверки также установлено, что ответчик зарегистрирован на территории Республики Коми, в связи с чем, был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, о чем мировым судьей Зеленецкого судебного участка вынесено постановление. В связи с указанными обстоятельствами истец просит прекратить право пожизненного наследуемого владения Лундина А.В. на указанный земельный участок.

В судебном заседании представитель истца администрации муниципального образования муниципального района «Сыктывдинский» Ланшаков А.С. поддержал заявленные требования по доводам, изложенным в исковом заявлении, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Лундин А.В., надлежащим образом извещенный о дне, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, садоводческое товарищество <данные изъяты> садоводческий комплекс <данные изъяты>, надлежащим образом извещенное о дне, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направило, не просило о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Суд, руководствуясь положениями ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил рассмотреть дело в порядке заочного производства при имеющейся явке.

Заслушав объяснения представителя истца администрации муниципального образования муниципального района «Сыктывдинский», исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что в государственном кадастре недвижимости имеются сведения о земельном участке с кадастровым номером №, согласно которым правообладателем земельного участка № садоводческого комплекса <данные изъяты>», садоводческого товарищества «<данные изъяты>», на праве пожизненного наследуемого владения является Лундин А.В.

Из акта проверки требований земельного законодательства РФ Рассельхознадзора по РК от 07.06.2012, 06.06.2013 следует, что участок зарос кустарником и мелколесьем и не используется по назначению для ведения садоводства и огородничества.

Постановлением мирового судьи Зеленецкого судебного участка, Выльгортского судебного участка Республики Коми от 14.08.2012, 16.08.2013 Лундин А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ.

На основании ст.3 Федерального закона от 25.10.2001г. №137-Ф3 «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» распоряжение земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена, осуществляется органами местного самоуправления муниципальных районов.

В соответствии с ч. 3 ст. 45 Земельного кодекса Российской Федерации решение о прекращении прав на земельные участки принимается судом.

Согласно ч.2 ст.45 Земельного кодекса Российской Федерации право пожизненного наследуемого владения земельным участком прекращается принудительно при неиспользовании в случаях, предусмотренных гражданским законодательством, земельного участка, предназначенного для сельскохозяйственного производства либо жилищного или иного строительства, в указанных целях в течение трех лет, если более длительный срок не установлен федеральным законом, за исключением времени, в течение которого земельный участок не мог быть использован по назначению из-за стихийных бедствий или ввиду иных обстоятельств, исключающих такое использование.

Статьей 54 Земельного кодекса Российской Федерации определены условия и порядок принудительного прекращения прав на земельный участок лиц, не являющихся его собственниками, ввиду ненадлежащего использования земельного участка. Принудительное прекращение права пожизненного наследуемого владения земельным участком, права постоянного (бессрочного) пользования земельным участком, права безвозмездного срочного пользования земельным участком осуществляется при условии неустранения фактов ненадлежащего использования земельного участка после наложения административного взыскания в виде штрафа.

Согласно ст.12 Гражданского процессуального кодекса РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. В соответствии со ст.56, 57 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Доказательства предоставляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

В материалах дела нашел свое подтверждение факт ненадлежащего использования ответчиком земельного участка в течение длительного времени, что подтверждается материалами проверки Управления Россельхознадзора по Республике Коми.

Доказательств обратного суду не представлено.

При таких обстоятельствах, оценив имеющиеся по делу доказательства в их совокупности, и с учетом приведенных положений норм закона суд приходит к выводу, что исковые требования администрации муниципального образования муниципального района «Сыктывдинский» подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования администрации муниципального образования муниципального района «Сыктывдинский» к Лундину А.В. о прекращении права пожизненного наследуемого владения на земельный участок удовлетворить.

Прекратить право пожизненного наследуемого владения Лундина А.В. на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>

Ответчик вправе подать в Сыктывдинский районный суд Республики Коми, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Сыктывдинский районный суд Республики Коми в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья В.И. Сухопаров