Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3972/2023 ~ М-791/2023 от 25.01.2023

№ 2-3972/2023

    03RS0003-01-2023-000864-04

    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 мая 2023 года                                                                                    г. Уфа

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Зайдуллина Р.Р., при секретаре Кашаповой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «АльфаСтрахование» к Хаматвалиеву Вениру Ханифовичу о возмещении ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к Хаматвалиеву В.Х. о возмещении ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП с участием т/с Лада Калина, г/н №, которым управлял водитель Хаматвалиев В.Х.В результате ДТП пассажир автомобиля Лада Калина Ризванов Р.Р. скончался на месте происшествия.

Согласно материалу по делу об административном правонарушении виновником ДТП является водитель Хаматвалиев В.Х., находившийся в момент ДТП в состоянии алкогольного опьянения (далее по тексту - Ответчик), гражданская ответственность которого застрахована в АО «АльфаСтрахование» (далее по тексту - Истец) по полису ОСАГО МММ №.

Страховая компания осуществила выплату страхового возмещения на общую сумму 475 000 руб., что подтверждается платёжными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, истец просит взыскать с Хаматвалиева Венира Ханифовича в пользу АО «АльфаСтрахование» сумму ущерба в размере 475 000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 7 950 руб.

Истец АО «АльфаСтрахование» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Хаматвалиев В.Х., надлежаще извещенный о дне слушания дела в судебное заседание не явился, с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие не обращался, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, документов либо возражений по спору не представил.

Третье лицо Ахтямова Г.Р., надлежащим образом извещённая о дне слушания, в судебное заседание не явилась.

При таком положении в соответствии с требованиями статьи 167 ГПК Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанного ответчика.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Из материалов дела следует, что истец против вынесения решения в порядке заочного судопроизводства не возражал.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 965 Гражданского кодекса РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В соответствии с подпунктом "б" пункта 1 статьи 14 Федерального закона от 25.04.2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

Судом установлено, что 04.04.2019 произошло ДТП с участием т/с Лада Калина, г/н №, которым управлял водитель Хаматвалиев В.Х.

В результате ДТП пассажир автомобиля - Ризванов Р.Р. скончался на месте происшествия.

Гражданская ответственность владельца т/с Лада Калина, г/н № застрахована в АО «АльфаСтрахование» по полису ОСАГО МММ №.

Вступившим в законную силу приговором Благоварского межрайонного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ. Хаматвалиев В.Х., признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 264 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 3 (три) года.

На основании ст. 73 УК РФ в части лишения свободы Хаматвалиеву В.Х. назначено наказание условно с испытательным сроком на 3 (три) года.

Судом установлено, что в момент совершения преступления Хаматвалиев В.Х. находился в состоянии алкогольного опьянения.

Ахтямова Г.Р. – дочь Ризванова Р.Р., Ризванов Р.Г. – отец Ризванова Р.Р., обратились к АО «АльфаСтрахование» с заявлением о наступлении страхового случая.

Страховая компания осуществила выплату страхового возмещения Ахтямовой Г.Р., Ризванову Р.Г. на общую сумму 475 000 руб., что подтверждается платёжными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.

При таком положении, суд, исходя из анализа представленных и исследованных доказательств, в соответствии с положениями ст. 67 ГПК РФ, считает, что у АО «АльфаСтрахование» имеется право требования в порядке регресса к Хаматвалиеву В.Х. в размере 475 000 рублей, по вине которого произошло дорожно-транспортное происшествие.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с Хаматвалиева В.Х. в пользу АО «АльфаСтрахование» подлежат возмещению расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 950 руб.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования АО «АльфаСтрахование» к Хаматвалиеву Вениру Ханифовичу о возмещении ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса удовлетворить.

Взыскать с Хаматвалиева Венира Ханифовича, №, в пользу АО «АльфаСтрахование», ИНН 7713056834, сумму выплаченного страхового возмещения в размере 475 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 950 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда через Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

Иные лица, участвующие в деле, а также лица, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

Данное решение в соответствии с Федеральным законом от 22.12.2008 г. № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» подлежит опубликованию в сети Интернет.

Председательствующий                                            Р.Р. Зайдуллин

Решение суда принято в окончательной форме 30.05.2023.