Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-10/2021 от 28.01.2021

Дело № 5-10/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

пос. Комсомольский 28 января 2021 года

Судья Черноземельского районного суда Республики Калмыкия Манжеев Б.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении

Колтаев Д.А., родившегося 29 июля 1986 года в пос. Комсомольский Черноземельского района Калмыцкой АССР, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, временно не работающего, не женатого, имеющего на иждивении двоих детей, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Колтаев Д.А. оказал неповиновение законному требованию сотрудника уголовно-исполнительной инспекции в связи с исполнением им обязанностей по исполнению уголовно-исполнительного законодательства Российской Федерации при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ на исполнение в уголовно-исполнительную инспекцию в отношении Колтаев Д.А. поступила копия приговора Черноземельского районного суда Республики Калмыкия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Колтаев Д.А. осужден по ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 240 (двести сорок) часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 6 месяцев.

ДД.ММ.ГГГГ при постановке на учет в УИИ осужденному Колтаев Д.А. были разъяснены порядок и условия отбывания наказания, также он был ознакомлен с требованиями законодательства и предупрежден об ответственности за их неисполнение.

ДД.ММ.ГГГГ осужденный Колтаев Д.А. был уведомлен о необходимости явки в УИИ на ДД.ММ.ГГГГ в телефонном режиме.

ДД.ММ.ГГГГ осужденный Колтаев Д.А. по вызову не явился.

В судебном заседании Колтаев Д.А. вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся.

Выслушав объяснения правонарушителя, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что вина Колтаев Д.А. в совершении административного правонарушения является доказанной.

Так, из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ осужденный Колтаев Д.А. был уведомлен о необходимости явки в УИИ на ДД.ММ.ГГГГ в телефонном режиме. ДД.ММ.ГГГГ осужденный Колтаев Д.А. по вызову в УИИ не явился.

Из объяснений Колтаев Д.А. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что не явился ДД.ММ.ГГГГ по вызову в УИИ ввиду личной безответственности, так как был в полиции. Уважительной причины для неявки не было.

В соответствии со ст. 13 Закона РФ "Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы" от ДД.ММ.ГГГГ № учреждения, исполняющие наказания, обязаны: обеспечивать исполнение уголовно-исполнительного законодательства Российской Федерации; создавать условия для обеспечения правопорядка и законности, безопасности осужденных, а также персонала, должностных лиц и граждан, находящихся на их территориях; обеспечивать привлечение осужденных к труду, условия для получения осужденными общего образования, а также их профессиональное обучение и получение ими профессионального образования; обеспечивать охрану здоровья осужденных; осуществлять деятельность по развитию своей материально-технической базы и социальной сферы; в пределах своей компетенции оказывать содействие органам, осуществляющим оперативно-розыскную деятельность; обеспечивать режим содержания подозреваемых и обвиняемых, в отношении которых в качестве меры пресечения применено заключение под стражу, а также соблюдение их прав и исполнение ими своих обязанностей в соответствии с Федеральным законом «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений».

При таких обстоятельствах суд расценивает бездействие Колтаев Д.А., не подчинившегося требованию сотрудника уголовно-исполнительной инспекции, как неповиновение законному требованию сотрудника уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением им обязанностей по обеспечению исполнения уголовно-исполнительного законодательства Российской Федерации, поскольку под неповиновением понимается преднамеренный отказ от обязательного исполнения распоряжений должностного лица, что имело место со стороны Колтаев Д.А.

Суд приходит к выводу, что бездействие Колтаев Д.А. содержит состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, – неповиновение законному требованию сотрудника уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением им обязанностей по исполнению уголовно-исполнительного законодательства Российской Федерации.

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Колтаев Д.А. вину признал, в содеянном раскаялся, ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не привлекался, имеет на иждивении двоих детей. Данные обстоятельства признаются судом смягчающими административную ответственность.

Отягчающих ответственность обстоятельств суд не находит.

Суд с учетом характера совершенного Колтаев Д.А. административного правонарушения, сведений о личности виновного, его имущественном положении, наличия обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и отсутствия обстоятельств, отягчающих административную ответственность, считает подлежащим назначению Колтаев Д.А. за совершение правонарушения наказание в пределах санкции в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Колтаев Д.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, на следующие банковские реквизиты:

Получатель: УФК по <адрес> (УФСИН России по РК)

ИНН 081416 5001 КПП 081601 001

р/счет № 1000 5 в отделение - НБ РК Банка России <адрес>

БИК 048580001

ОКТМО 85701000 001

КБК № 40

назначение платежа – административный штраф.

Сумма административного штрафа должна быть уплачена в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Разъяснить Колтаев Д.А., что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Калмыкия в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через Черноземельский районный суд Республики Калмыкия.

Судья (подпись) Б.В. Манжеев

«Копия верна»: Судья Б.В. Манжеев