Дело № 2-1035/2020 78RS0012-01-2020-001048-59
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
Санкт-Петербург 16 декабря 2020 года
Судья Ленинского районного суда Санкт-Петербурга Ткачева О.С., при секретаре Колмаковой А.С., рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании в зале № 14 гражданское дело № 2-1035/2020 по иску Хакимова Игоря Владимировича к Жилищному комитету Санкт-Петербурга, СПб ГБУ «Горжилобмен» о признании недостоверным отчета, определении начальной стоимости долей в праве долевой собственности.
У С Т А Н О В И Л:
Истец Хакимов Игорь Владимирович обратился в суд с иском к Жилищному комитету Санкт-Петербурга, СПб ГБУ «Горжилобмен» о признании недостоверным отчета, определении начальной стоимости долей в праве долевой собственности. В обоснование заявленных требований ссылается на то обстоятельство, что истцу принадлежит на праве долевой собственности 20/59 в жилом помещении по адресу: <адрес> Истец обратился к Жилищному комитету Санкт-Петербурга с заявлением о заключении договора купли-продажи 13/59 доли, которая принадлежит Санкт-Петербургу. СПб ГБУ «Горжилобмен» на основании отчета № от 21.11.2019 года. Однако истец с результатом указанного отчета не согласен, в связи с чем просит признать отчет недостоверным, определить начальную стоимость и заключить договор.
Истец Хакимов И.В. в судебное заседание явился, заявил ходатайство об отказе от заявленных требований и прекращении производства по настоящему гражданскому делу.
Представитель СПб ГБУ «Горжилобмен» по доверенности Мисюк А.С. в судебное заседание явился, не возражал в части прекращения производства.
Жилищный комитет Санкт-Петербурга, ООО "Недвижимость и Консалтинг" в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, ходатайств суду не предоставили.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что производство по гражданскому делу № 2-1035/2020 по иску Хакимова Игоря Владимировича к Жилищному комитету Санкт-Петербурга, СПб ГБУ «Горжилобмен» о признании недостоверным отчета, определении начальной стоимости долей в праве долевой собственности, подлежит прекращению, так как не противоречит действующему законодательству и интересам третьих лиц.
Истцу разъяснены положения ст. ст. 173, 220 ГПК РФ
В соответствии с абзацем 4 статьи 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Учитывая изложенное, принимая во внимание то, что возражений относительно прекращения производства по делу суду не представлено, руководствуясь статьями 220, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по гражданскому делу № 2-1035/2020 по иску Хакимова Игоря Владимировича к Жилищному комитету Санкт-Петербурга, СПб ГБУ «Горжилобмен» о признании недостоверным отчета, определении начальной стоимости долей в праве долевой собственности - прекратить.
Разъяснить заявителю, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15-ти дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через канцелярию Ленинского районного суда Санкт-Петербурга.
Судья О.С. Ткачева