Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5431/2021 от 15.11.2021

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

19 ноября 2021 года                                                                              г. Солнечногорск

Солнечногорский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Артемовой Е.Н.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа в размере 62000 руб., процентов по договору займа в размере 102300 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, процентов за пользование чужими денежными средствами в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 26373,41 руб.

В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор займа, по условиям которого он передал ответчику денежные средства в размере 110 000 руб. на срок три месяца, под 15% в месяц с ежемесячной выплатой процентов до полного расчета. Во исполнение условий договора им переданы ответчику денежные средства, однако принятые на себя обязательства по возврату долга ответчик исполняет не надлежащим образом, так по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ответчик частично погасил долг, в связи с чем, задолженность ответчика перед истцом составляет 62000 руб. Заочным решением мирового судьи судебного участка №<адрес> Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ. взысканы проценты по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Определением мирового судьи судебного участка №<адрес> Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ в связи с поступившими возражениями от должника с указанием адреса проживания на территории Московской области. В связи с неисполнением ответчиком взятых на себя обязательств по договору займа истец просит суд взыскать долг по договору займа в размере 62000 руб., проценты по договору займа в размере 102300 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, процентов за пользование чужими денежными средствами в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 26373,41 руб.

Истец в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен.

В судебном заседании представитель ответчика возражал против удовлетворения исковых требований, просил применить сроки исковой давности.

Суд, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело при данной явке.

Изучив материалы дела, выслушав доводы участников процесса, исследовав представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

По правилам ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной суммы денег или определенного количества вещей.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор займа, по условиям которого истец передал ответчику денежные средства в размере 110 000 руб. на срок три месяца, под 15% в месяц с ежемесячной выплатой процентов до полного расчета.

Во исполнение условий договора истцом переданы ответчику денежные средства. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ответчик частично погасил долг.

Заочным решением мирового судьи судебного участка №<адрес> Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ взысканы проценты по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Определением мирового судьи судебного участка №<адрес> Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности по договору займа в связи с поступлением возражений от ответчика (должника).

Принимая во внимание положения приведенных выше норм ГК РФ о договоре займа, суд приходит к выводу о том, что между сторонами договора имеются долговые обязательства, которые оформлены путем заключения договора займа.

Заочным решением Солнечногорского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № с ФИО3 в пользу ФИО2 взысканы денежные средства в счет уплаты долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 62000 руб., процентов по договору займа в размере 102300 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, процентов за пользование чужими денежными средствами в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 26373,41 руб.

Определением Солнечногорского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № заявление ответчика об отмене заочного решения удовлетворено, заочное решение Солнечногорского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № отменено.

Ответчиком предоставлены возражения на исковое заявление, в которых он просит применить положения о пропуске срока исковой давности.

Согласно ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 ГК РФ.

Согласно ст. 200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В силу п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Судом установлено, что срок исковой давности для взыскания задолженности по договору займа пропущен.

На основании вышеизложенного, суд применяет положения о сроках исковой давности и отказывает в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

    Р Е Ш И Л:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░2 ░ ░░░3 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░                                                ░.░. ░░░░░░░░