Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-22/2023 от 05.07.2023

УИД 10RS0012-01-2023-000384-16                 Дело     № 5-22/2023

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

5 июля 2023 года                              город Питкяранта

Судья Питкярантского городского суда Республики Карелия Пуцыкина Н.Ю., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении Велиева И.Т.о., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>,

установил:

5 июля 2023 года в Питкярантский городской суд Республики Карелия поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Велиева И.Т.о.

В соответствии с составленным 4 июля 2023 года протоколом об административном правонарушении Велиеву И.Т.о. инкриминировано правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В деле имеется определение инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Питкярантскому району от 14 июня 2023 года о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования. Административное задержание в отношении Велиева И.Т.о. не применялось.

Вышеуказанное дело об административном правонарушении передано для рассмотрения в Питкярантский городской суд Республики Карелия.

Судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении должен выяснить, относится ли к его компетенции рассмотрение дела (статья 29.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

В силу положений части 1 статьи 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 2 ст. 12.27 указанного Кодекса, рассматривают судьи.

В соответствии с частью 1 статьи 28.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное расследование проводится в случае, если после выявления административного правонарушения в области дорожного движения и на транспорте, осуществляются экспертиза или иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в подп. "а" п. 3 постановления от 24.03.2005 № 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", в числе прочего, разъяснил, что административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий уполномоченных на его проведение лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Вместе с тем, согласно материалам дела определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования было вынесено 14 июня 2023 года, в этот же день составлена схема дорожно-транспортного происшествия, отобрано объяснение у Ч.Е.Ю.., 20 июня 2023 года произведен осмотр транспортного средства марки <данные изъяты>, г.р.з. №, принадлежащего потерпевшей. 29 июня 2023 года получено объяснение у Велиева И.Т.о., составлен протокол осмотра транспортного средства марки <данные изъяты>, г.р.з. №.

4 июля 2023 года уполномоченным должностным лицом составлен протокол об административном правонарушении и дело передано для рассмотрения по существу в Питкярантский городской суд.

Таким образом, прихожу к выводу, что в рассматриваемом случае, несмотря на вынесение должностным лицом определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, никаких процессуальных действий, требующих значительных временных затрат, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление, по данному делу не выполнено, следовательно, административное расследование фактически не проводилось, в связи с чем считаю необходимым, передать дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Велиева Имрана Талыб оглы для рассмотрения мировому судье судебного участка Питкярантского района Республики Карелия на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

определил:

передать дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Велиева И.Т.о. для рассмотрения мировому судье судебного участка Питкярантского района Республики Карелия.

Судья     Н.Ю. Пуцыкина