Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1502/2023 ~ М-478/2023 от 17.02.2023

Дело № 2-1502/2023

УИД 21RS0023-01-2023-000675-31

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    11 августа 2023 г.                                    г. Чебоксары

    Ленинский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Архиповой Н.В.,

    при секретаре судебного заседания Огорельцевой Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации города Чебоксары к Михайловой Анне Петровне, Извановой Маргарите Михайловне, Кузнецову Андрею Владимировичу, Обществу с ограниченной ответственностью «Академия-ДИЗАЙНА» об освобождении муниципального земельного участка,

    у с т а н о в и л :

Администрация города Чебоксары обратилась в суд с иском к Михайловой Анне Петровне, Извановой Маргарите Михайловне, Кузнецову Андрею Владимировичу, Обществу с ограниченной ответственностью «Академия-ДИЗАЙНА» о возложении в солидарном порядке обязанности освободить в течение тридцати календарных дней с момента вступления решения суда в законную силу часть муниципального земельного участка с кадастровым номером ------. от части павильона в районе адрес со следующими координатами: ----- о возложении в солидарном порядке обязанности освободить в течение тридцати календарных дней с момента вступления решения суда в законную силу часть муниципального земельного участка с кадастровым номером ----- от части павильона в районе адрес со следующими координатами: ------

В судебные заседания, назначенные на дата, дата, представитель истца администрации г.Чебоксары, ответчики Михайлова А.П., Изванова М.М., Кузнецов А.В., ООО «Академия-ДИЗАЙНА», представители третьих лиц МБУ «Управление территориального планирования» г.Чебоксары, Чебоксарского городского комитета по управлению имуществом, извещенные о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, не явились.

Согласно ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

    На основании изложенного, учитывая, что стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, суд оставляет исковое заявление истца без рассмотрения.

    Руководствуясь ст. ст. 222-225 ГПК РФ, суд

    определил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░-░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ------ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░: ----- ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ------. ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░: ------ (░░░░░░░░░░░ ░░░░ -----) - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░                                                                          ░.░. ░░░░░░░░