УИД № 11RS0006-01-2023-001509-38 Дело № 2-1008/2023
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Усинск 27 октября 2023 года
Усинский городской суд Республики Коми,
в составе председательствующего судьи Лариной Л.В.
при секретаре Сергеевой А.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России», в лице филиала-Северо-Западный банк ПАО Сбербанк, к Оразбаевой Н. А. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и взыскании судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Сбербанк России», в лице филиала-Северо-Западный банк ПАО Сбербанк, обратилось в суд с иском к Оразбаевой Н.А. о расторжении кредитного договора № от дд.мм.гггг., взыскании задолженности по кредитному договору за период с дд.мм.гггг. по 07. 07.2023 в размере 576 233,49 рубля, из которых: 448 100,76 рублей – просроченный основной долг, 128 132,73 рубля – просроченные проценты за пользование кредитом, а также судебных расходов в размере 8 962,33 рубля, понесенных на уплату государственной пошлины при подаче иска в суд.
В обосновании иска указано, что по указанному кредитному договору банк предоставил ответчику потребительский кредит в размере 853 659,00 рублей под 16.4 % годовых на срок 60 месяцев, а ответчик обязался возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора.
В соответствии с условиями кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20,00 % годовых.
Обязательства по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов ответчиком исполняются ненадлежащим образом. За время действия кредитного договора ответчик Оразбаева Н.А. неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом.
В связи с нарушением условий кредитного договора в адрес ответчика направлено требование о расторжении кредитного договора и досрочном возврате кредита, однако требования банка Оразбаевой Н.А. не исполнены, задолженность по кредитному договору в добровольном порядке досрочно не погашена.
Представитель истца в судебное заседание не явился. Просит рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства в случае неявки ответчика в судебное заседание.
Ответчик Оразбаева Н.А., надлежащим образом извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, мнение по иску не сообщила, о рассмотрении дела в её отсутствие либо об отложении слушания дела не просила
.
Суд, с учетом мнения истца, определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, предусмотренного ст. 233 ГПК РФ.
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно индивидуальных условий кредитного договора № от дд.мм.гггг., ПАО «Сбербанк России» предоставило заемщику Оразбаевой Н.А. кредит в размере 853 659,00 рублей под 16,4 % годовых на срок 60 месяцев с даты его фактического предоставления, а заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора (л.д. 21).
Согласно пункту 14 индивидуальных условий кредитного договора № от дд.мм.гггг., Оразбаева Н.А. с содержанием Общих условий кредитования ознакомлена и согласна.
Погашения кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита (при отсутствии в календарном месяце платежной даты – в последний календарный день месяца). Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком в платежные даты в составе ежемесячного аннуитетного платежа, а также при досрочном погашении кредита или его части. Проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы кредита на счет кредитования по дату окончательного погашения задолженности по кредиту (включительно) (подпункты 3.1., 3.2., 3.2.1 Общих условий кредитования).
Согласно пункту 6 индивидуальных условий кредитного договора, заемщик производит погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в размере 20 941,19 рубля в течение шестидесяти месяцев, ежемесячно 14 числа.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.
В силу ч. 3 ст. 453 ГК РФ в случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора.
Из положений ст. 810 ГК РФ следует, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В адрес ответчика дд.мм.гггг. истцом направлено требование о расторжении кредитного договора и досрочном возврате всей оставшейся суммы кредита с причитающимися процентами, в связи с нарушением размера и сроков внесения платежей в счет погашение кредита, которое оставлено ответчиком без исполнения (л.д. 24).
На основании ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.
В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В соответствии с пунктом 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом (в соответствии с п.3.3 Общих условий кредитования) заемщик уплачивает банку неустойку в размере 20 % годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно).
Как следует из представленного в суд истцом расчёта задолженности, заемщик Оразбаева Н.А. по состоянию на дд.мм.гггг. имеет просроченную задолженность по кредиту и процентам в размере 576 233,49 рубля, из которых: 448 100,76 рублей – просроченный основной долг, 128 132,73 рубля – просроченные проценты за пользование кредитом №
Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Проанализировав указанные выше обстоятельства и положения закона, суд считает, что истец представил суду достаточно доказательств, подтверждающих обоснованность заявленных им исковых требований.
Из материалов дела следует, что ответчиком обязанность по погашению кредита и уплате процентов в установленный срок не исполнялась, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по кредиту и процентам.
При совокупности вышеизложенных обстоятельств суд находит достаточные основания для удовлетворения исковых требований о расторжении кредитного договора, взыскании суммы задолженности по кредитному договору, в том числе основного долга, процентов, неустойки.
Суд, проверив расчет задолженности по кредитному договору, представленный истцом, находит его верным и кладет его в основу принимаемого решения.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные им расходы по государственной пошлине в размере 8 962,33 рубля № уплаченной при подаче искового заявления в суд.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 233, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России», в лице филиала-Северо-Западный банк ПАО Сбербанк, к Оразбаевой Н. А. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и взыскании судебных расходов, - удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор №, заключенный дд.мм.гггг. между Публичного акционерного общества «Сбербанк России», в лице филиала-Северо-Западный банк ПАО Сбербанк, и Оразбаевой Н. А..
Взыскать с Оразбаевой Н. А. в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России», в лице филиала-Северо-Западный банк ПАО Сбербанк, задолженность по кредитному договору № от дд.мм.гггг. за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. в размере 576 233,49 рубля, из которых: 448 100,76 рублей – просроченный основной долг, 128 132,73 рубля – просроченные проценты за пользование кредитом, а также судебные расходы в размере 8 962,33 рубля, понесенные на уплату государственной пошлины при подаче иска в суд, всего: 585 195 (пятьсот восемьдесят пять тысяч сто девяносто пять) рублей 82 копеек.
Ответчик вправе подать в Усинский городской суд Республики Коми заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ей копии решения.
На решение суда может также быть подана сторонами апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Усинский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено дд.мм.гггг..
Председательствующий Л.В. Ларина