Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 10-9/2022 от 16.05.2022

Мировой судья Тафинцева Т.Н. № 10-9/2022

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Гай Оренбургской области 27 мая 2022 года

Гайский городской суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Волоховой Е.А., с участием государственного обвинителя - старшего помощника Гайского межрайонного прокурора Петруниной О.В., подсудимого Писарева Ю.Ю., его защитника - адвоката Чикунова В.Ю., при секретаре Омельченко Л.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Писарева Ю.Ю. на приговор мирового судьи судебного участка № 3 г. Гай Оренбургской области от 1 апреля 2022 года, в отношении Писарева Юрия Юрьевича.

Заслушав объяснения осужденного Писарева Ю.Ю. и адвоката Чикунова В.Ю. по доводам апелляционной жалобы, возражение государственного обвинителя Петруниной О.В, полагавшего приговор оставить без изменения, суд апелляционной инстанции,

УСТАНОВИЛ:

Приговором мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ

Писарев Юрий Юрьевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, гражданин РФ, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, без <данные изъяты> <данные изъяты> :

- ДД.ММ.ГГГГ приговором <адрес> районного суда <адрес> по <данные изъяты>;

- ДД.ММ.ГГГГ приговором <адрес> районного суда <адрес> <данные изъяты> <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ окончательно <данные изъяты>;

- ДД.ММ.ГГГГ приговором <адрес> городского суда <адрес> <данные изъяты> <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ окончательно <данные изъяты>;

- ДД.ММ.ГГГГ приговором <адрес> районного суда <адрес>, <данные изъяты> <адрес> городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно <данные изъяты> (с учетом постановления <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) в <данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ постановлением <адрес> районного суда <адрес> освобожден <данные изъяты>

- ДД.ММ.ГГГГ приговором <адрес> районного суда <адрес> по <данные изъяты>,

осужденный:

- ДД.ММ.ГГГГ приговором <адрес> районного суда <адрес> по <данные изъяты>,

- ДД.ММ.ГГГГ приговором <адрес> городского суда <адрес> по <данные изъяты>, назначенным приговором <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно <данные изъяты>, на основании ст. 53 УК РФ установлены ограничения: не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования, в котором будет проживать осужденный после отбытия лишения свободы, не покидать место жительства или пребывания, где осужденный будет проживать после отбытия лишения свободы в период с 22.00 до 06.00 часов, не изменять место жительства или пребывания, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы; установлена обязанность являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, два раза в месяц, в установленные данным органом дни и часы.

о с у ж д е н: по ч. 1 ст. 314 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 5 месяцев.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения основного наказания в виде лишения свободы и полного сложения с дополнительным наказанием в виде ограничения свободы по приговору <адрес> городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 4 года 2 месяца, с отбыванием в исправительной колонии особого режима, с ограничением свободы на срок 1 год 6 месяцев.

На основании ст.53 УК РФ Писареву Ю.Ю. установлены ограничения: не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования, в котором будет проживать осужденный после отбытия лишения свободы, не покидать место жительства или пребывания, где осужденный будет проживать после отбытия лишения свободы в период с 22.00 до 06.00 часов, не изменять место жительства или пребывания, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы; и обязанность являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, два раза в месяц, в установленные данным органом дни и часы.

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменена на заключение под стражу.

В срок отбывания наказания Писареву Ю.Ю. зачтен, на основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, период содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления настоящего приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима.

Разрешена судьба вещественных доказательств.

Приговором суда Писарев Ю.Ю. признан виновным в том, что, являясь лицом, осужденным к ограничению свободы, злостно уклонился от отбывания наказания. Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Писарев Ю.Ю. достоверно зная о том, что в отношении него по приговору <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, об осуждении его по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок один год десять месяцев с ограничением свободы на срок 2 (два) года 10 месяцев с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы сроком на 7 месяцев, с установленными, на основании ч. 1 ст. 53 УК РФ, ограничениями свободы: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) с 23 часов до 06 часов, не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования, не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, а также обязанность являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы один раз в месяц – <адрес> межмуниципальный филиал ФКУ УИИ УФСИН <адрес> по <адрес>, расположенный по адресу: <адрес> <адрес> будучи надлежащим образом, уведомленным ДД.ММ.ГГГГ, при освобождении из ФКУ ИК-№ УФСИН <адрес> по <адрес>, по адресу: <адрес>, путем вручения администрацией исправительного учреждения ФКУ ИК-№ УФСИН <адрес> по <адрес> предписания № от ДД.ММ.ГГГГ, а также ДД.ММ.ГГГГ при постановке на учет в <адрес> межмуниципальном филиале ФКУ УИИ УФСИН <адрес> по <адрес>, расположенному по адресу: <адрес> <адрес> об уголовной ответственности за нарушение порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы и за уклонение от его отбывания, осознавая противоправность своих действий, умышленно, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ злостно уклонялся от отбывания дополнительного наказания в виде ограничения свободы, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ в 23:15 часов на момент проверки его сотрудниками уголовно-исполнительной инспекции по месту его жительства: <адрес> г. <адрес> <адрес> <адрес>, отсутствовал по месту жительства без уважительных причин, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ Писареву Ю.Ю. вынесено письменное предупреждение о недопустимости нарушения порядка и условий отбывания наказания. Постановлением <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившем в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, на Писарева Ю.Ю. возложено ограничение - не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период с 22:00 часов до 06:00 часов.

ДД.ММ.ГГГГ в 22:30 часов на момент проверки его сотрудниками уголовно-исполнительной инспекции по месту его жительства: <адрес> г. <адрес> <адрес> <адрес>, отсутствовал по месту жительства без уважительных причин, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ Писареву Ю.Ю. вынесено официальное предостережение о недопустимости нарушения порядка и условий отбывания наказания.

Несмотря на это, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22:08 часов до 22:15 часов, на момент проверки его сотрудниками уголовно-исполнительной инспекции по месту его жительства: <адрес> г. <адрес> <адрес> <адрес>, отсутствовал по месту жительства без уважительных причин. После чего, Писарев Ю.Ю. по телефонному звонку явился домой ДД.ММ.ГГГГ около 22:15 часов, вел себя агрессивно, от объяснений отказался и вновь покинул место своего жительства по вышеуказанному адресу.

Нарушение порядка и условий отбывания наказания осуждённым Писаревым Ю.Ю. в течение одного года после применения к нему взыскания в виде официального предостережения о недопустимости нарушения установленных судом ограничений, является в соответствие с п. «а» ч. 4 ст. 58 УИК РФ злостным уклонением от отбывания наказания в виде ограничения свободы.

В апелляционной жалобе осужденный Писарев Ю.Ю. выражает свое несогласие с приговором суда, указывает на отсутствие в его действиях состава преступления, считает уважительными причины нарушений порядка отбывания наказания в виде ограничения свободы, так как не мог находиться по адресу: <адрес>, поскольку данная квартира находится в собственности его бывшей супруги, он обращался в УИИ для снятия его с учета в <адрес> и направлении личного дела для постановки на учет в <адрес>, куда намеревался выехать для получения жилья по статусу сироты, однако в удовлетворении его просьбы было отказано устно, просит приговор отменить. Кроме того, в судебном заседании Писарев Ю.Ю. указывает на то, что приговор <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ изменен апелляционным постановлением <адрес> областного суда, срок наказания смягчен.

В возражении на апелляционную жалобу государственный обвинитель – старший помощник межрайонного прокурора Петрунина О.В. считает приговор законным и обоснованным, просит оставить его без изменений.

Проверив в апелляционном порядке материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав мнения участников судопроизводства, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Суд с соблюдением требований уголовно-процессуального закона рассмотрел дело, исследовал все представленные сторонами обвинения и защиты доказательства и в соответствии с ними, оценив их совокупности, обоснованно признал Писарева Ю.Ю. виновным в том, что, являясь лицом, осужденным к ограничению свободы, он злостно уклонился от отбывания наказания.

В описательно-мотивировочной части обвинительного приговора в соответствии с требованиями ст. 307 УПК РФ содержится описание преступного деяния, признанного судом доказанным, с указанием места, времени и способа его совершения, формы вины, мотивов, целей и последствий преступления.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 88 УПК РФ суд оценил каждое доказательство с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности - достаточности для постановления обвинительного приговора.

Осужденный Писарев Ю.Ю. вину в инкриминируемом ему преступлении признал частично, в судебном заседании показал, что его брак с супругой был расторгнут ДД.ММ.ГГГГ. Местом отбывания ограничения свободы было жилое помещение, принадлежащее бывшей супруге П.Е.А. Так, ДД.ММ.ГГГГ бывшая супруга после скандала выгнала его из дома и он вынуждено ушел из своего места жительства по адресу <адрес>. Об этом обстоятельстве он неоднократно сообщал инспекторам и К. и З. ДД.ММ.ГГГГ он не был у З., и не ночевал у неё, а ночевал у своего зятя. На следующий день ДД.ММ.ГГГГ по вызову он пришел в УИИ. Инспектор К. вынесла предупреждение о недопустимости повторного нарушения. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он находился на улице возле машины, которая принадлежит сыну бывшей жены, он ждал, что придут из инспекции для проверки. В 21.58 часов приехал участковый и инспектор З., они зашли в подъезд, стали подниматься наверх, он зашел следом за ними. Бывшая супруга открыла им дверь, они зашли и через несколько минут зашел он. Инспектор уже начала составлять протокол, он пытался объяснить, что находился на улице, но протокол составили, он отказался его подписывать. Время было около 22.00 часов, он полагает, что время в акте о посещении поставлено неверно. С этим нарушением он не согласен, но обращает внимание суда, что ДД.ММ.ГГГГ ушел из дома вынуждено, поскольку квартира ему не принадлежит, и остаться он там не мог. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он пришел сразу, как появились инспектора УИИ. Бывшая жена <данные изъяты>, и он, в силу своего неуравновешенного психического состояния, старался дома быть поменьше, чтобы не провоцировать ни её, ни себя. ДД.ММ.ГГГГ в 23.15 часов он действительно отсутствовал дома без уважительной причины, так как был на работе. Просит учесть, что у него сложилась тяжелая жизненная ситуация, он является сиротой, жильё ему должны были выделить в <адрес>, но до настоящего времени он своё жильё не получил, проживать ему негде.

    Кроме того, вина Писарева Ю.Ю. в инкриминируемом ему преступлении, подтверждается исследованными в ходе судебного разбирательства доказательствами, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает.

    Вывод суда о виновности Писарева Ю.Ю. в инкриминируемом ему преступлении, основан на собранных по делу доказательствах, тщательно исследованных в судебном заседании, полно и правильно изложенных в приговоре, в том числе показаниях свидетелей, письменных доказательствах, подтверждающих причастность Писарева Ю.Ю. к его совершению, а именно:

- показаниями свидетеля П.С.А. в судебном заседании о том, что Писарев является её бывшим мужем. Ей известно, что он отбывает ограничение свободы, в 2020 году он работал на очистных сооружениях, ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время отсутствовал дома после 23.00 часов, в этом время его посетила инспектор и это нарушение было зафиксировано. Позже Писарев пришел и сказал, что у него будет справка о том, что он был на работе. ДД.ММ.ГГГГ у них произошел скандал, и она сказала Писареву, чтобы тот уходил. Он ушел и ей неизвестно где он ночевал, не исключает, что у её родственников. В этот вечер приходила инспектор и установила нарушение. На следующий день она созвонилась с Писаревым, сообщила ему, что нужно пойти в УИИ и дать объяснение. Он пошел в инспекцию днем, а вечером коло 22.00 часов он пошел в магазин, она ему напомнила, что время около 22.00 часов. Он ушел, и примерно в 22.00 часов пришли инспектора, он зашел вслед за ними, минуты через 5-7. Инспектор З. сообщила ей, что Писарев ночевал у З., и стала составлять документы, Писарев спорил с ними и документы подписывать отказался. Она неоднократно сообщала лично инспектору З. и К. и другому инспектору о том, что она с Писаревым в разводе;

- показаниями свидетеля П.С.Н., оглашенными в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ о том, что примерно в ДД.ММ.ГГГГ от старшего мастера В.С.Г. ему стало известно, что в конце ДД.ММ.ГГГГ Писарев Юрий обратился к нему с просьбой выдать справку о том, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21:00 часов по 23:45 часов Писарев находился на рабочем месте и осуществлял аварийно-ремонтные работы. Ему известно, что В.С.Г. выдал Писареву Ю.Ю. данную справку, не спрашивая у Писарева Ю.Ю. для чего ему справка. ДД.ММ.ГГГГ Писарев Ю.Ю. находился на работе с 08:00 часов до 17:00 часов, никаких аварий в этот день не было, и Писарев Ю.Ю. для работы в вечернее или ночное время ДД.ММ.ГГГГ не привлекался. В последствии ему стало известно, что справку Писарев Ю.Ю. предоставил в уголовно-исполнительную инспекцию <адрес>, где он состоял на учете, так как он отбывал наказание в виде ограничения свободы;

- показаниями свидетеля В.С.Г., оглашенными в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ о том, что в конце ДД.ММ.ГГГГ Писарев Юрий обратился к нему с просьбой выдать ему справку о том, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21:00 часов по 23:45 часов он находился на рабочем месте и осуществлял работы по ремонту оборудования. Он выдал Писареву Ю.Ю. справку вышеуказанного содержания. Он не спрашивал у Писарева Ю.Ю. для чего ему данная справка, куда он ее собирается предоставлять, а Писарев Ю.Ю. мне ничего не пояснял. На самом деле Писарев Ю.Ю. находился на работе с 08:00 часов до 17:00 часов, никаких аварий в работе оборудования в этот день не было. Впоследствии ему стало известно, что справку о том, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21:00 часов до 23:45 часов Писарев Ю.Ю. находился на работе, которую он предоставил Писареву по его же просьбе, Писарев Ю.Ю. предоставил в уголовно-исполнительную инспекцию <адрес>, где он состоял на учете, так как он отбывал наказание в виде ограничения свободы. Поясняет, что ему ничего не было известно о том, что Писарев Ю.Ю. состоит на учете в УИИ <адрес> и обязан был находится дома в период времени с 23:00 часов до 06:00 часов, а он дома отсутствовал, и поэтому, попросил его выдать ему вышеуказанную справку. Поясняет, что если бы ему было известно, для чего Писареву А.А. вышеуказанная справка, он бы никогда ему данную справку не выдал. Свидетель В.С.Г. подтверждает показания, данные на этапе дознания, допускает, что мог забыть подробности из-за давности времени;

- показаниями свидетеля З.А.К. в судебном заседании о том, что осуществляет службу в должности <данные изъяты> <данные изъяты> <адрес> межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ Писарев Ю.Ю. освобожден из ФКУ ИК-№ УФСИН <адрес> по <адрес> и приступил к отбыванию дополнительного наказания в виде 7 месяцев. ДД.ММ.ГГГГ Писарев Ю.Ю. поставлен на учет <адрес> межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН <адрес> по <адрес>, ознакомлен с порядком и условиями отбывания наказания в виде ограничения свободы, назначенного в качестве дополнительного, предупрежден об ответственности за нарушение установленных судом ограничений и обязанности в соответствии со ст. 58 УИК РФ. В отношении гр. Писарева Ю.Ю. заведено личное дело, Писарев Ю.Ю. собственноручно заполнил подписку, в которой был предупрежден об уголовной ответственности и о том, что злостное уклонение от отбывания наказания в виде ограничения свободы, назначенного в качестве дополнительного наказания, влечет уголовную ответственность, предусмотренную ст. 314 ч.1 УК РФ. Местом отбытия наказания Писарев указал <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в 23:15 часов совместно с УУП Отд. МВД <адрес> по <адрес> ГО <данные изъяты> полиции Ж.М.Ж. они прибыли с проверкой к осужденному Писареву Ю.Ю. однако, дома его на момент проверки не оказалось, супруга Писарева Ю.Ю. – П.С.А. пояснила, что Писарев С.А. находится на работе. ДД.ММ.ГГГГ сотрудником УИИ К.О.Н. был направлен запрос в МУП «<данные изъяты>», где работал Писарев, и была проведена проверка, в ходе которой установлено, что Писарев находился на работе с период с 08 до 17.00 часов. ДД.ММ.ГГГГ Писареву Ю.Ю. было вынесено письменное предупреждение о недопустимости нарушений порядка и условий отбывания наказания. Постановлением <адрес> городского суда <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, изменен период когда Писареву необходимо быть дома в период с 22:00 часов до 06:00 часов. ДД.ММ.ГГГГ Писарев Ю.Ю. был уведомлен об этом в письменной форме. ДД.ММ.ГГГГ в 22:30 часов на момент проверки, Писарев Ю.Ю. по месту его жительства отсутствовал без уважительных причин, им известно, что в это время он находился у З. и В.. ДД.ММ.ГГГГ Писарев Ю.Ю., вместе с З. пришли в УИИ у них отобрано объяснение и Писареву вынесено официальное предостережение о недопустимости нарушения порядка и условий отбывания наказания, и он был предупрежден о возможности замены ограничения свободы лишением свободы. ДД.ММ.ГГГГ после 22:00 часов она совместно с инспектором К.О.Н. в 22:08 часов они прибыли с проверкой Писарева Ю.Ю., дома была его жена, она позвонила Писареву и через некоторое время он пришел, стал вести себя агрессивно, от объяснений и подписи отказался и вновь покинул квартиру,

- показаниями свидетеля К.О.Н. в судебном заседании о том, что Писарев находился на учете под её контролем в УИИ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Она помнит, что Писарев приходил в инспекцию давал объяснения инспектору З.. О своем семейном положении Писарев не сообщал. Также помнит, что на вопрос З., где он намерен ночевать, он сообщил адрес <адрес>–№ Также сообщает, что для осужденных, которые не имеют постоянного места жительства, предусмотрена иная процедура проверки, а именно, о таком осужденном сообщается социальным органам, и их прикрепляют к жилью социального назначения. Таких сведений Писарев им не давал;

- показаниями свидетеля З.М.А., оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ о том, что по адресу: г. <адрес> <адрес> <адрес>, она проживает со своим сожителем В.И.Н. У нее есть знакомый Писарев Юрий Юрьевич, с которым она знакома около ДД.ММ.ГГГГ, они находятся в дружеских отношениях, конфликтов между ними не было. Ей известно, что Писарев Ю.Ю. был неоднократно судим и отбывал наказание в местах лишения свободы. В настоящее время ей известно, что Писарев Ю.Ю. содержится в следственном изоляторе <адрес>, так как совершил преступление. ДД.ММ.ГГГГ около 19:30 часов Писарев Ю.Ю. пришел к ним в гости и остался с ночевкой. Писарев Ю.Ю. ушел домой лишь ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время. Писарев Ю.Ю. вместе с ней и В.И. употреблял спиртное. Они были дома, на улицу в ночное время не выходили. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время Писарев Ю.Ю. пришел к ним в гости и пробыл у них в гостях до ДД.ММ.ГГГГ, а ДД.ММ.ГГГГ около 18:50 часов он ушел домой. ДД.ММ.ГГГГ около 21:00 часов Писарев Ю.Ю. снова пришел к ним в гости, они покушали, выпили спиртного и Писарев Ю.Ю., с его слов, ДД.ММ.ГГГГ около 23:30 часов, уехал в <адрес>. Более они с Писаревым Юрием не виделись и не созванивались;

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в помещении <адрес> межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН <адрес> по <адрес>, расположенного по адресу: <адрес> <адрес> из личного дела № от ДД.ММ.ГГГГ осужденного Писарева Ю.Ю. изъяты документы в отношении Писарева Ю.Ю.;

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены документы, изъятые из личного дела Писарева Ю.Ю.;

- сопроводительным письмом из ФКУ ИК- № УФСИН <адрес> по <адрес> в отношении Писарева Ю.Ю. № – № от ДД.ММ.ГГГГ;

- приговором <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Писарева Ю.Ю, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Писарев Ю.Ю. осужден за совершение преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 5 месяцев, с ограничением свободы сроком на 7 месяцев. На основании ч. 1 и ч. 4 ст. 70 УК РФ, к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 месяцев лишения свободы и окончательное определено в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 10 месяцев, с ограничением свободы сроком на 7 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, начало срока отбывания наказания исчислять со дня постановления приговора, то есть с ДД.ММ.ГГГГ:

- подпиской Писарева Ю.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой Писарев Ю.Ю. после освобождения из ФКУ ИК-№ УФСИН <адрес> по <адрес> выезжает по адресу: <адрес> г. <адрес> Победы <адрес>, и обязуется по прибытию явиться в уголовно-исполнительную инспекцию по адресу: <адрес>, а в случае трудоустройства сообщить наименование и точный адрес работы. В подписке осужденный Писарев Ю.Ю. под личную подпись уведомлен об установленных в отношении него по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ ограничениях;

-справкой об освобождении Писарева Ю.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой Писарев Ю.Ю. отбывал наказание в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, освобожден по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ и следует к месту жительства: г. <адрес> Победы <адрес>;

- предписанием № от ДД.ММ.ГГГГ осужденному Писареву Ю.Ю, в котором содержится информация, что Писарев Юрий Юрьевич, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания, следует в распоряжение филиала в <адрес> ФКУ УИИ УФСИН <адрес> по <адрес>, по адресу: <адрес>, куда обязан выехать по маршруту: <адрес> – <адрес> – <адрес> и прибыть не позднее ДД.ММ.ГГГГ;

- объяснением Писарева Ю.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому инспектором <адрес> МФ ФКУ УИИ УФСИН <адрес> по <адрес> К.О.Н. повторно разъяснены все обязанности по отбыванию наказания в виде ограничения свободы;

- подпиской Писарева Ю.Ю от ДД.ММ.ГГГГ, в которой содержатся установленные ограничения: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) с 23 часов до 06 часов, не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования, не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, а также обязанность являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы один раз в месяц;

- памяткой осужденному Писареву Ю.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ, в которой в пункте 8 разъяснено содержание части 4 статьи 58 УИК РФ;

- анкетой осужденного Писарева Ю.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ, в которой имеются сведения о месте проживания осужденного Писарева Ю.Ю., его близких родственниках;

- справкой от ДД.ММ.ГГГГ, об ознакомлении Писарева Ю.Ю. с условиями отсрочки отбывания наказания в виде ограничения свободы, согласно которой Писарев Ю.Ю. под личную подпись ознакомлен ч. 1 ст. 398 УПК РФ;

- справкой о проверке по месту жительства Писарева Ю.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, на момент проверки осужденного Писарева Ю.Ю. по месту жительства: г. <адрес> <адрес> <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в 23:15 часов, последний дома отсутствовал, со слов жены П.С.А.., Писарев Ю.Ю. находился на работе;

- рапортом <данные изъяты> <адрес> МФ ФКУ УИИ УФСИН <адрес> по <адрес> К.О.Н. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, ДД.ММ.ГГГГ в ходе телефонного разговора пояснил, что указанное нарушение отрицает, так как был вызван на работу в срочном порядке;

- запросом директору МУП «<данные изъяты>» П.С.Н. от ДД.ММ.ГГГГ и справкой о проверке осужденного Писарева Ю.Ю. по месту работы МУП «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой Писарев Ю.Ю. ДД.ММ.ГГГГ находился на рабочем месте с 08:00 часов до 17:00 часов, в ночное время на аварию не выезжал. Согласно документации, ДД.ММ.ГГГГ аварий не было;

- справкой по месту работы МУП «<данные изъяты>» Писареву Ю.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, Писарев Ю.Ю. с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время работает в МУП «<данные изъяты>» в должности <данные изъяты> № разряда;

- справкой по месту работы МУП «<данные изъяты>» Писареву Ю.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой Писарев Ю.Ю. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21:00 часов до 23:45 часов находился на работе по просьбе <данные изъяты> В.С.Г. для оказания помощи по ремонту оборудования;

- объяснением В.С.Г. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого В.С.Г. пояснил, что выдал справку Писареву Ю.Ю. о том, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21:00 часов до 23:45 часов Писарев находился на работе, по просьбе Писарева Ю.Ю. На самом деле Писарев Ю.Ю. ДД.ММ.ГГГГ для работы в вечернее время не привлекался;

- объяснением Писарева Ю.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ДД.ММ.ГГГГ после 23:00 часов он отсутствовал дома по месту жительства, так как находился на работе до 23:45 часов;

- постановлением о применении к осужденному Писареву Ю.Ю. меры взыскания – предупреждение от ДД.ММ.ГГГГ;

- предупреждением о недопустимости нарушения порядка и условий отбывания наказания от ДД.ММ.ГГГГ в отношении осужденного Писарева Ю.Ю.;

- постановлением <адрес> городского суда <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Писарева Ю.Ю., вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, и объяснением Писарева Ю.Ю., согласно которому осужденному Писареву Ю.Ю. – возложено ограничение - не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период с 22:00 часов до 06:00 часов;

- рапортом <данные изъяты> <адрес> МФ ФКУ УИИ УФСИН <адрес> по <адрес> <данные изъяты> З.А.К. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, ДД.ММ.ГГГГ в 22:30 часов Писарев Ю.Ю. проверен по месту жительства: г. <адрес> <адрес> <адрес>, на момент проверки дома отсутствовал, дверь квартиры никто не открыл, таким образом, выявлено нарушение установленного ограничения в виде «не покидать место жительства с 22:00 часов до 06:00 часов»;

-постановлением о применении к осужденному Писареву Ю.Ю. меры взыскания – официальное предостережение от ДД.ММ.ГГГГ;

- официальным предостережением о недопустимости нарушении порядка и условий отбывания наказания в отношении осужденного Писарева Ю.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ, под личную подпись Писарев Ю.Ю. ознакомлен;

- объяснением Писарева Ю.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ, о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 22:30 часов отсутствовал дома, так как находился в гостях у своей знакомой З.М. по адресу: г. <адрес> <адрес> <адрес>;

- объяснением З.М.А. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в послеобеденное время ее знакомый Писарев Ю.Ю. пришел к ним домой и сказал, что хочет переночевать у них, так как не хочет идти домой, пробыл у них до ДД.ММ.ГГГГ;

- рапортом <данные изъяты> <адрес> МФ ФКУ УИИ УФСИН <адрес> по <адрес> <данные изъяты> З.А.К. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, ДД.ММ.ГГГГ с 22:08 часов до 22:15 часов Писарев Ю.Ю. проверен по месту жительства: г. <адрес> <адрес> <адрес>, на момент проверки дома отсутствовал, со слов супруги, ушел в неизвестном направлении. После телефонного звонка Писарев Ю.Ю. вернулся домой, вел себя агрессивно, от объяснений отказался и вновь покинул квартиру;

-справкой о проверке осужденного Писарева Ю.Ю. по месту жительства от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 22:10 часов Писарев Ю.Ю. проверен по месту жительства: г. <адрес> Победы <адрес>, на момент проверки дома отсутствовал. На справке имеется личная подпись супруги П.С.А. дата – ДД.ММ.ГГГГ;

- копиями журналов выдачи нарядов ООО «<данные изъяты>», согласно которым Писарев Ю.Ю. находился на смене ДД.ММ.ГГГГ в период с 08 до 17 часов.

Совокупность вышеуказанных приведенных в приговоре доказательств была проверена и исследована в ходе судебного следствия, суд дал им надлежащую оценку и привел мотивы, по которым признал их достоверными, соответствующими установленным фактическим обстоятельствам дела, и указал основания, по которым он принимает одни доказательства и отвергает другие.

По существу доводы апелляционной жалобы осужденного Писарева Ю.Ю. фактически сводятся к переоценке доказательств по делу, данной судом первой инстанции, в связи с чем не могут служить основанием для отмены вынесенного судебного решения. Тот факт, что данная судом оценка доказательств не совпадает с его позицией, не свидетельствует о нарушении судом требований ст. 88 УПК РФ.

В судебном заседании по ходатайству осужденного Писарева Ю.Ю. изучено объяснение З.М.А. (т. 1 л.д. 37), содержание которого, по его мнению свидетельствует о том, что с 29 на ДД.ММ.ГГГГ он не мог находиться у З.М.А.., поскольку они друг друга на тот момент не знали, не имеет какого либо юридического значения для рассмотрения настоящего дела, поскольку не опровергает выводов суда о том, что в указанный период времени Писарев Ю.Ю. отсутствовал по месту жительства без уважительных причин, что подтверждается, в том числе показаниями свидетелей П.С.А. З.А.К.., справкой о проверке по месту жительства от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением Писарева Ю.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, вопреки доводам апелляционной жалобы, вина Писарева Ю.Ю. доказана и его действиям дана правильная правовая оценка. Нарушения, допущенные Писаревым Ю.Ю., образуют состав преступления, предусмотренный ч. 1 ст. 314 УК РФ.

При назначении наказания Писареву Ю.Ю. суд учел в соответствии с положениями статей 6 и 60 УК РФ характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающее наказание виновному, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Оценивая личность осужденного суд учел, что Писарев Ю.Ю. <данные изъяты>, <данные изъяты>, по месту жительства соседями он характеризуется удовлетворительно, жалобы на его поведение в быту не поступали, участковым уполномоченным полиции - отрицательно, так как привлекался к административной ответственности, <данные изъяты> <данные изъяты>.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Писареву Ю.Ю. суд обоснованно учел частичное признание вины, <данные изъяты>, <данные изъяты>, совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств, а в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, рецидив, образованный судимостями по приговорам от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ.

    Так же суд учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, личность осужденного, пришел к правильному выводу о необходимости назначения Писареву Ю.Ю. наказания в виде лишения свободы, которое в полной мере отвечает целям восстановления социальной справедливости, а также исправлению осужденного.

    При определении размера наказания суд правомерно учел положения ч. 2 ст. 68 УК РФ, поскольку в действиях Писарева Ю.Ю. имеется рецидив преступлений.

    Оснований для применения ч. 6 ст. 15, ч. 1 ст. 62, ч. 2 ст. 53.1, ст. 64, ч. 3 ст. 68, ст. 73 УК РФ суд первой инстанции не усмотрел, не усматривает их и суд апелляционной инстанции.

    Окончательное наказание назначено по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ.

Каких-либо новых данных, способных повлиять на вид и размер назначенного наказания, не установлено.

Изменение, со слов подсудимого, приговора <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ является основанием для разрешения вопроса, связанного с исполнением настоящего приговора, в порядке ст. 397 УПК РФ.

    Режим исправительного учреждения определен верно, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 58 УК РФ.

    С учетом вышеизложенного, суд апелляционной инстанции оснований для отмены или изменения приговора суда первой инстанции, в том числе и по доводам апелляционной жалобы, не усматривает.

Нарушений уголовного и уголовно - процессуального закона, влекущих иные изменения приговора либо его отмену, судом не допущено.

Руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.15, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Приговор мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Писарева Юрия Юрьевича, осужденного в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314 УК РФ, оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного Писарева Ю.Ю. - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции, в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ.

Судья Волохова Е.А.