Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1-501/2023 ~ М-1-477/2023 от 15.09.2023

дело № 2-1-501/2023

12RS0016-01-2023-000816-10

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

город Козьмодемьянск 30 октября 2023 года

Горномарийский районный суд Республики Марий Эл в составе судьи Шаховой К.Г., при секретаре судебных заседаний Пронюшкиной М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Марийского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к Долговой Т.А., действующей в том числе в интересах несовершеннолетнего ФИО2, о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Марийского регионального филиала АО «Россельхозбанк» (далее АО «Россельхозбанк», банк) обратилось в суд с иском к Долговой Т.А. о взыскании задолженности по Соглашению № от 01 июня 2020 года в размере 131779 руб. 77 коп., расходов по уплате госпошлины. В обоснование иска указано, что 1 июня 2020 года между АО «Россельхозбанк» в лице Марийского регионального филиала АО «Россельхозбанк» и ФИО4 в соответствии с Правилами кредитования физических лиц по продукту «Потребительский кредит на рефинансирование» заключено Соглашение №, по условиям которого ФИО4 предоставлен кредит в сумме 240000 руб. на срок до 2 июня 2025 года, который заемщик обязался возвратить и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 9,4% годовых. Банк свои обязательства по указанному соглашению исполнил, перечислив кредитные средства на ссудный счет, открытый для учета выдачи и возврата кредитных ресурсов. 11 января 2023 года заемщик ФИО4 умер. По состоянию на 04.09.2023 задолженность заемщика по кредитному соглашению № от 01 июня 2020 года составила 131779 руб. 77 коп., из которых 130205 руб. 65 коп. составляет основной долг, 1574 руб. 12 коп. – проценты за пользование кредитом за период с 01.07.2023 по 04.09.2023. Потенциальным наследником умершего должника ФИО4 является его супруга ФИО1, в период брака с которой в совместную собственность супругов приобретено имущество, подлежащее передаче по наследству. Просит взыскать с ответчика задолженность в указанном размере в пределах стоимости наследственного имущества.

В ходе судебного разбирательства к участию в деле привлечен несовершеннолетний сын умершего ФИО4 – ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, принявший наследство с согласия матери Долговой Т.А.

В суд истец АО «Россельхозбанк», будучи извещенным о времени и месте судебного разбирательства, представителя не направил, о причинах неявки не уведомил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал.

Ответчик Долгова Т.А. и несовершеннолетний ФИО2 в суд не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены, об отложении судебного разбирательства не просили.

В соответствии с абзацем 7 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Из материалов дела следует, что истец АО «Россельхозбанк» и ответчик Долгова Т.А. не просили рассмотреть дело в их отсутствие или в отсутствие их представителей, при этом дважды (16 октября 2023 года и 30 октября 2023 года), будучи извещенными о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились, представителя не направили. Сведения и подтверждающие их документы о наличии у истца и ответчика уважительных причин неоднократной неявки по вызовам суда не представлены.

При таких обстоятельствах суд полагает необходимым оставить исковое заявление АО «Россельхозбанк» к Долговой Т.А., действующей в том числе в интересах несовершеннолетнего ФИО2, о взыскании задолженности по кредитному договору без рассмотрения, что не препятствует повторному обращению истца в суд с указанным иском в общем порядке.

На основании изложенного, руководствуясь абзацем 8 статьи 222, статьей 223 ГПК РФ, суд

определил:

исковое заявление акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Марийского регионального филиала АО «Россельхозбанк» (ОГРН 1027700342890, ИНН 7725114488) к Долговой Т.А. (СНИЛС №), действующей в том числе в интересах несовершеннолетнего ФИО2, о взыскании задолженности по Соглашению № от 01 июня 2020 года в размере 131779 рублей 77 копеек, расходов по уплате госпошлины в размере 3836 рублей оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено по ходатайству истца или ответчика, если ими будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Шахова К.Г.