Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-47/2023 от 26.06.2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

            Дело №1-47/2023(№)

УИД №

11 июля 2023 года                                                            г.Луза Кировской области

            Лузский районный суд Кировской области в составе:

судьи Захаровой С.Н.,

при секретаре Чушовой Н.Б.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Лузского района Кировской области Мостового А.И.,

подсудимого Ципилева И.С.,

защитника Бородатова И.Ю., представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ЦИПИЛЕВА И.С., <данные изъяты>, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Лузским районным судом Кировской области по ч.1 ст.264.1 УК РФ, ч.1 ст.264.1 УК РФ, ч.1 ст.264.1 УК РФ, на основании ч.2 ст.69 УК РФ, к 450 часам обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 (три) года. Постановлением Лузского районного суда Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ неотбытая часть наказания заменена лишением свободы на срок 29 суток с отбыванием в колонии-поселении. ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию наказания из ИЗ-43/2 г.Кирова Кировской области. Отбытое наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, составляет 6 месяцев 9 дней, неотбытое – 2 года 5 месяцев 21 день,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

             Приговором Лузского районного суда Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Ципилев И.С. был признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.264.1, ч.1 ст.264.1, ч.1 ст.264.1 УК РФ, на основании ч.2 ст.69 УК РФ ему назначено наказание в виде 450 часов обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью,

связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 года. Постановлением Лузского районного суда Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ неотбытая часть наказания Ципилеву И.С. заменена лишением свободы на срок

29 суток с отбыванием в колонии-поселении. Наказание в полном объеме не отбыто.

В соответствии с ч.1 ст.86 УК РФ лицо, осужденное за совершение преступления считается судимым со дня вступления обвинительного приговора в законную силу до момента погашения или снятия судимости. Согласно п. «в» ч.3 ст.86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести, - по истечении трех лет после отбытия наказания.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 час. 00 мин. до 15 час. 20 мин. Ципилев И.С., находясь на берегу <адрес> в районе <адрес>, употребил спиртное, после чего, будучи в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, решил совершить поездку на автомобиле ВАЗ-21053, государственный регистрационный знак Р070ЕН43.

Реализуя задуманное, Ципилев И.С. ДД.ММ.ГГГГ в период с 15 час. 00 мин. до 15 час. 29 мин., в нарушение п.2.1.1, п.2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 №1090 «О Правилах дорожного движения», находясь в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, имея не снятую и непогашенную в установленном законом порядке судимость за преступление, предусмотреннле ст.264.1 УК РФ, умышленно осуществил управление автомобилем ВАЗ-21053, государственный регистрационный знак Р070ЕН43, двигаясь на нем об берега <адрес> и <адрес>, а в 15 час. 29 мин. ДД.ММ.ГГГГ у <адрес> был остановлен сотрудниками полиции МО МВД России «Лузский». При наличии у Ципилева И.С. признаков алкогольного опьянения в виде запаха алкоголя изо рта, инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России «Лузский» Рудиным К.А. ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 34 мин. Ципилев И.С. был отстранен от управления автомобилем ВАЗ-21053, государственный регистрационный знак Р070ЕН43, и ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения техническим средством измерения – алкотектором «Юпитер», заводской №, на что он согласился. Согласно акта освидетельствования на состояние опьянения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ у Ципилева И.С. ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 41 мин. было установлено состояние алкогольного опьянения, алкоголь в выдыхаемом им воздухе составил 1,489 мг/л. С результатами освидетельствования на состояние опьянения Ципилев И.С. был согласен, заверив свое согласие собственноручной подписью в предъявленном ему

бланке акта освидетельствования на состояние опьянения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Подсудимый Ципилев И.С. согласен с изложенным обвинением в полном объеме, признал, что совершил указанные действия и подтвердил свое намерение о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Подсудимый Ципилев И.С. указал, что это ходатайство заявлено им добровольно и после предварительной консультации с защитником, он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Ципилев И.С. заявил, что ему понятна

сущность    предъявленного обвинения, он    признает фактические обстоятельства содеянного, умышленную форму вины, согласен с юридической оценкой содеянного им.

Защитник Бородатов И.Ю. поддерживает ходатайство подсудимого, указывает, что Ципилев И.С. заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства добровольно после того, как проконсультировался с адвокатом. Характер и последствия особого порядка Ципилеву И.С. были разъяснены. Законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств защитник не оспаривает.

Государственный обвинитель Мостовой А.И. согласен на рассмотрение данного уголовного дела в особом порядке, без исследования доказательств с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

            Таким образом, суд приходит к выводу, что имеются основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст.314 УПК РФ. При этом суд не усмотрел причин сомневаться, что заявление о признании вины сделано подсудимым добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения, и последствий такого заявления.

           Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

            Суд квалифицирует действия Ципилева И.С. по ч.2 ст.264.1 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного,

наличие совокупности смягчающих    и    отсутствие отягчающего    наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Ципилев И.С. характеризуется следующим образом: совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести; жалоб на его поведение в управление по работе с территориями муниципального образования Лузский муниципальный округ Кировской области и МО МВД России «Лузский» не поступало, однако, состоит на профилактическом учете в МО МВД России «Лузский», места работы с официальным трудоустройством и постоянным источником дохода не имеет, живет за счет

имеет, живет за счет случайных заработков, на учете у врача психиатра и психиатра-нарколога не состоит; по характеру доброжелательный, общительный, спокойный.

             Обстоятельствами, смягчающими наказание Ципилева И.С. суд признает: в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ - активное способствование расследованию преступления путем дачи последовательных правдивых признательных показаний, относящихся к предмету доказывания; в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ – раскаяние в содеянном, наличие постоянного места жительства, удовлетворительные характеристики по месту жительства, наличие на иждивении несовершеннолетнего сына, наличие престарелого родственника – отца.

Обстоятельств, отягчающих наказание Ципилева И.С., судом не установлено.

Учитывая вышеизложенное, требования статей 6, 60, ч.1 и ч.5 ст. 62 УК РФ, исходя из принципа справедливости и индивидуализации наказания, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого, суд приходит к выводу о назначении Ципилеву И.С. наказания в виде ограничения свободы на соразмерный содеянному срок.

             Учитывая, что нарушение Правил дорожного движения было допущено при управлении автомобилем, являющимся источником повышенной опасности, характер данных нарушений, создавших угрозу безопасности дорожного движения, суд приходит к выводу о целесообразности назначения подсудимому Ципилеву И.С. в    качестве дополнительного наказания, предусмотренного ч.2 ст.264.1 УК РФ, лишение его права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

            Оснований для применения положений ст. ст. 64, 73 УК РФ, судом не установлено.

            Поскольку подсудимый совершил преступление небольшой тяжести, суд не обсуждает вопрос об изменении категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

            Согласно сведениям УИИ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ отбытое дополнительное наказание по приговору Лузского районного суда Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, составляет 6 месяцев 9 дней, неотбытое – 2 года 5 месяцев 21 день.

                Следовательно, окончательное наказание Ципилеву И.С. надлежит назначить по правилам ст.70 УК РФ.

      Из обстоятельств совершения преступления, признанного доказанным, следует, что Ципилев И.С. при совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 264.1 УК РФ, использовал автомобиль марки ВАЗ-21053 (VIN) №, с государственным регистрационным знаком Р070ЕН43.

            По постановлению Лузского районного суда Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.36-38), наложен арест на вышеуказанный автомобиль (л.д.39-40).

            Учитывая изложенные обстоятельства, в соответствии с пунктом «д» части 1 статьи 104.1 УК РФ транспортное средство, принадлежащее Ципилеву И.С. использованное им при совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.264.1 УК РФ, подлежит конфискации – принудительному безвозмездному изъятию и обращению в собственность государства.

            В обеспечение исполнения приговора в части конфискации наложен арест на указанный автомобиль, который суд считает необходимым сохранить до фактического исполнения приговора в данной части.

                    Судьба вещественного доказательства подлежит разрешению в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ: - компакт-диск DVD-R хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

                 Меру пресечения Ципилеву И.С. на апелляционный период не избирать. Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке на апелляционный период оставить прежней.

                     В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ освободить Ципилева И.С. от взыскания процессуальных издержек в виде выплаты вознаграждения адвокату Бородатову И.Ю. в размере 3588 рублей 00 копеек (л.д.94) за участие по назначению дознавателя в ходе дознания.

            На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

            ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 264.1 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 3 (░░░) ░░░░.

           ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░», ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

            ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░.

            ░░ ░░░░░░░░░ ░░.70 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 13 ░░░░░░░ 2022 ░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 4 (░░░░░░) ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░.

             ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░», ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

             ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░.

            ░░░░░░░░ ░.4 ░░. 47 ░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

           ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

           ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░» ░.1 ░░. 104.1 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░-21053 (VIN) №, ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░070░░43, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

            ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░-21053 (VIN) №, ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░070░░43, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

                              ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░-░░░░ DVD-R ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

            ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.10 ░░. 316 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░.

            ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░.317 ░░░ ░░.

              ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

              ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

             ░░░░░                                                                   ░.░. ░░░░░░░░