Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-18/2022 (1-360/2021;) от 29.12.2021

Дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Чехов, Московской области                                                               ДД.ММ.ГГГГ

    Судья Чеховского городского суда Московской области Гуров С.Г.,

при помощнике судьи Коротковой Л.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Чеховского городского прокурора Московской области Илюхиной Я.С.,

подсудимого Мотяшова М.М.,

защитника – адвоката Уваренковой О.И., представившей удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, г.о. Чехов, д. Крюково, <адрес>, не судимого,

      обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

             Мотяшов М.М. совершил кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

             В период времени с 21 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 01 часа 05 минут ДД.ММ.ГГГГ, Мотяшов М.М., находясь совместно с Потерпевший №1 в помещении, принадлежащей последнему <адрес>, имея умысел на <данные изъяты> хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что Потерпевший №1 уснул и за его действиями не наблюдает, <данные изъяты> похитил принадлежащий последнему ноутбук «AСER» с зарядным устройством к нему, общей стоимостью 10900 рублей, и с места происшествия скрылся, причинив своими действиями потерпевшему значительный материальный ущерб.

В судебное заседании от потерпевшего Потерпевший №1 поступило ходатайство о прекращении производства по уголовному делу в отношении Мотяшова М.М., в связи с примирением, возмещением ему причиненного ущерба в полном объеме, вред ему заглажен, никаких претензий к подсудимому не имеет.

Подсудимый Мотяшов М.М. в судебном заседании не возражал против прекращения производства по данному уголовному делу за примирением сторон.

Выслушав мнение участников процесса, суд считает производство по уголовному делу подлежащим прекращению, поскольку ФИО1 впервые привлекается к уголовной ответственности, совершенное им преступление относится к категории средней тяжести, ранее не судим, примирился с потерпевшим и загладил причиненный ему вред.

Процессуальные издержки по оплате вознаграждения адвокату за защиту подсудимого, по назначению суда, в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, необходимо отнести за счет средств федерального бюджета отдельным постановлением.

Мотяшова М.М. от процессуальных издержек освободить.

На основании ст.76 УК РФ, руководствуясь ст.ст.25, 254, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить производство по уголовному делу в отношении ФИО1 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения Мотяшову М.М. - подписку о невыезде, отменить.

Вещественные доказательства: фотоизображения документов и фрагмента упаковочной коробки от ноутбука «AСER» – хранить в материалах дела.

Процессуальные издержки по оплате вознаграждения адвокату - отнести за счет средств федерального бюджета отдельным постановлением.

Мотяшова М.М. от взыскания процессуальных издержек - освободить.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Чеховский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья                                                       подпись                                                        С.Г. Гуров