Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2137/2019 ~ М-1260/2019 от 27.02.2019

Дело №2-2137/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 апреля 2019 года                                                                    г. Белгород

Октябрьский районный суд г. Белгорода в составе:

председательствующего судьи Орловой Е.А.,

при секретаре                              Красношлыковой А.И.,

с участием представителя истца Мельниченко А.Н. - Бакшеевой М.Л. (по доверенности от 22.03.2019), представителя ответчиков ОСП по г. Белгороду, УФССП России по Белгородской области Мостовой Е.В. (по доверенности от 14.01.2019), представителя ответчика ФГУП «Охрана» Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Белгородской области Криволапова Д.М. (по доверенности от 27.03.2019), ответчика Чертова Н.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о передаче по подсудности гражданского дела по иску Мельниченко Александра Николаевича к ОСП по г. Белгороду, ОСП по взысканию административных штрафов по г. Белгороду и Белгородскому району, Межрайонному отделу судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Белгородской области, ООО «Грант-Вымпел-Белгород» (ЧОП), ИФНС России по г. Белгороду, ФГУП Охрана Росгвардии, БРО Фонд социального страхования, Чертову Николаю Пантелеевичу об отмене запрета на регистрационные действия, принятого судебными приставами-исполнителями в отношении транспортного средства,

УСТАНОВИЛ:

    27.02.2019 истец Мельниченко Александр Николаевич обратился в суд с указанным исковым заявлением, просит снять запрет на регистрационные действия в отношении транспортного средства марки Chevrolet Tahoe, 2002 года выпуска, идентификационный номер (VIN) <данные изъяты>, наложенный судебными приставами-исполнителями по постановлениям о запрете регистрационных действий в отношении упомянутого транспортного средства:

    1.    Документ: № от 14.01.2019 Мостовая Елена Владимировна, СПИ: 14101082735138, ИП: № от 25.12.2018.

    2.    Документ: № от 03.12.2018 ФИО1, СПИ: <данные изъяты>, ИП: № от 16.11.2018.

    3.    Документ: № от 30.10.2018 Мостовая Елена Владимировна, СПИ: 14101082735138, ИП: № от 24.10.2018.

    4.    Документ: № от 30.10.2018 Мостовая Елена Владимировна, СПИ: 14101082735138, ИП: № от 24.10.2018.

    5.    Документ: № от 30.10.2018 Мостовая Елена Владимировна, СПИ: 14101082735138, ИП: № от 24.10.2018.

    6.    Документ: № от 30.10.2018 Мостовая Елена Владимировна, СПИ: 14101082735138, ИП: № от 24.10.2018.

    7.    Документ: № от 30.10.2018 Мостовая Елена Владимировна. СПИ: 14101082735138, ИП: № от 24.10.2018.

    8.    Документ: № от 30.10.2018 Мостовая Елена Владимировна, СПИ: 14101082735138, ИП: № от 24.10.2018.

    9.    Документ: № от 30.10.2018 Мостовая Елена Владимировна, СПИ: 14101082735138. ИП: № от 24.10.2018.

    10.    Документ: № от 30.10.2018 Мостовая Елена Владимировна, СПИ: 14101082735138, ИП: № от 24.10.2018.

    11.    Документ: № от 30.10.2018 Мостовая Елена Владимировна, СПИ: 14101082735138, ИП: № от 24.10.2018.

    12.    Документ: № от 08.10.2018 ФИО1, СПИ: <данные изъяты>, ИП: № от 17.09.2018.

    13.    Документ: № от 17.09.2018 ФИО1, СПИ: <данные изъяты>. ИП: № от 20.08.2018.

    14.    Документ: № от 17.09.2018 ФИО1, СПИ: <данные изъяты>, ИП: № от 20.08.2018.

    15.    Документ: № от 17.09.2018 ФИО1, СПИ: <данные изъяты>, ИП: № от 20.08.2018.

    16.    Документ: № от 02.08.2018 ФИО1, СПИ: <данные изъяты>, ИП: № от 23.07.2018.

    17.    Документ: № от 02.08.2018 ФИО1, СПИ: <данные изъяты>. ИП: № от 23.07.2018.

    18.    Документ: № от 02.08.2018 ФИО1, СПИ: <данные изъяты>, ИП: № от 23.09.2017.

    19.    Документ: № от 02.08.2018 ФИО1. СПИ: <данные изъяты>. ИП: № от 23.09.2017.

    20.    Документ: № от 02.08.2018 ФИО1, СПИ: <данные изъяты>, ИП: № от 23.09.2017.

     21. Документ: № от 02.08.2018 ФИО1, СПИ: <данные изъяты>, ИП: № от 23.07.2018.

    22.    Документ: № от 21.07.2018 ФИО1, СПИ: <данные изъяты>, ИП: № oт 21.03.2018.

    23.    Документ: № от 21.07.2018 ФИО1, СПИ: <данные изъяты>, ИП: № от 21.03.2018.

    24.    Документ: № от 21.07.2018 ФИО1, СПИ: <данные изъяты>, ИП: № от 21.03.2018.

    25.    Документ: № от 21.07.2018 ФИО1, СПИ: <данные изъяты>, ИП: № oт 21.03.2018.

    26.    Документ: № от 21.07.2018 ФИО1, СПИ: <данные изъяты>, ИП: № от 21.03.2018.

    27.    Документ: № от 21.07.2018 ФИО1, СПИ: <данные изъяты>, ИП: № от 21.03.2018.

    28.    Документ: № от 21.07.2018 ФИО1, СПИ: <данные изъяты>, ИП: № от 21.03.2018.

    29.    Документ: № от 21.07.2018 ФИО1, СПИ: <данные изъяты>, ИП: № oт 21.03.2018.

    30.    Документ: № от 21.07.2018 ФИО1, СПИ: <данные изъяты>, ИП: № от 21.03.2018.

    31.    Документ: № от 21.07.2018 ФИО1, СПИ: <данные изъяты>, ИП: № от 21.03.2018.

    32.    Документ: № от 12.07.2018 ФИО2, СПИ: <данные изъяты>, ИП: № от 20.02.2018.

    33.    Документ: № от 03.07.2018 ФИО1, СПИ: <данные изъяты>, ИП: № от 29.06.2018.

    34.    Документ: № от 25.06.2018 ФИО3, СПИ: <данные изъяты>, ИП: № от 14.06.2018.

    35.    Документ: № от 25.06.2018 ФИО3, СПИ: <данные изъяты>, ИП: № от 14.06.2018.

    36.    Документ: № от 19.05.2018 ФИО4, СПИ: <данные изъяты>, ИП: № от 01.08.2017.

    37.    Документ: № от 19.05.2018 ФИО4, СПИ: <данные изъяты>, ИП: № от 01.08.2017.

               38.     Документ: № от 18.05.2018 ФИО3, СПИ: <данные изъяты>, ИП: № от 11.01.2018.

    39.    Документ: № от 18.05.2018 ФИО3 СПИ: <данные изъяты>, ИП: № от 11.01.2018;

               40.     Документ: № от 18.05.2018 ФИО3, СПИ: <данные изъяты>, ИП: № от 14.05.2018.

               41.    Документ: № от 18.05.2018 ФИО3, СПИ: <данные изъяты>, ИП: № от 06.04.2018.

               42.    Документ: № от 18.05.2018 ФИО3, СПИ: <данные изъяты>, ИП: № от 06.04.2018.

    43.    Документ: № от 17.05.2018 ФИО3, СПИ: <данные изъяты>, ИП: № от 07.02.2018.

               44.    Документ: № от 17.05.2018 ФИО3, СПИ: <данные изъяты>, ИП: № от 07.02.2018.

               45.    Документ:    №    от    17.05.2018    ФИО3, СПИ: <данные изъяты>, ИП: № от 01.12.2017.

    46.    Документ:    №    от    17.05.2018    ФИО3,    СПИ: <данные изъяты>, ИП: № от 19.03.2018.

    47.    Документ:    №    от    17.05.2018    ФИО3,    СПИ: <данные изъяты>, ИП: № от 19.03.2018.

    48.    Документ:    №    от    17.05.2018    ФИО3,    СПИ: <данные изъяты>, ИП: № от 01.12.2017.

    49.    Документ:    №    от    17.05.2018    ФИО3,    СПИ: <данные изъяты>, ИП: № от 01.12.2017.

    50.    Документ:    №    от    17.05.2018    ФИО3,    СПИ: <данные изъяты>, ИП: № от 01.12.2017.

    51.    Документ:    №    от    17.05.2018    ФИО3,    СПИ:<данные изъяты>, ИП: № от 13.04.2018.

    52.    Документ:    №    oт    17.05.2018    ФИО3,    СПИ: <данные изъяты>, ИП: № от 13.04.2018.

    53.    Документ: № от 05.05.2018 ФИО1, СПИ: <данные изъяты>, ИП: № от 21.03.2018.

    54.    Документ: № от 05.05.2018 ФИО1, СПИ: <данные изъяты>, ИП: № от 21.03.2018.

    55.    Документ: № от 05.05.2018 ФИО1, СПИ: <данные изъяты>, ИП: № от 21.03.2018.

    56.    Документ: № от 05.05.2018 ФИО1, СПИ: <данные изъяты>, ИП: № от 21.03.2018.

    57.    Документ: № от 05.05.2018 ФИО1. СПИ: <данные изъяты>, ИП: № от 21.03.2018.

    58.    Документ: № от 05.05.2018 ФИО1, СПИ: <данные изъяты>, ИП: № от 21.03.2018.

    59.    Документ: № от 17.01.2018 ФИО5, СПИ: <данные изъяты>, ИП: № от 15.01.2018.

    60.    Документ: № от 17.01.2018 ФИО5, СПИ: <данные изъяты>, ИП: № от 15.01.2018.

    61.    Документ: № от 04.11.2017 ФИО6, СПИ: <данные изъяты>, ИП: № от 03.11.2017.

    62.    Документ: № от 23.08.2017 ФИО6, СПИ: <данные изъяты>, ИП: № от 12.08.2017.

    63.    Документ: № от 11.06.2017 ФИО6, СПИ: <данные изъяты>, ИП: № от 09.12.2016.

    64.    Документ: № от 10.16.2017 ФИО6, СПИ: <данные изъяты>, ИП: № от 09.06.2017.

    65.    Документ: № от 19.05.2017 ФИО6, СПИ: <данные изъяты>, ИП: № от 18.05.2017.

    66.    Документ: № от 25.03.2017 ФИО7, СПИ: <данные изъяты>, ИП: № от 22.01.2017.

Во исполнение определения судьи Октябрьского районного суда г. Белгорода от 01.03.2019 истцом представлена квитанция об уплате государственной пошлины.

Определением судьи Октябрьского районного суда г. Белгорода от 26.03.2019 исковое заявление принято к производству суда, возбуждено гражданское дело №2-2137/2019.

В ходе судебного заседания выяснилось, что автомобиль Chevrolet Tahoe VIN <данные изъяты>, с которого истец просит снять запрет на совершение регистрационных действий, приобретен им по договору купли-продажи от 05.05.2017 у ООО «Грант-Вымпел-Белгород» (ЧОП). Транспортное средство передано истцу Мельниченко А.Н., который зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>. В материалы дела представлен договор купли-продажи от 05.05.2017.

Подсудность исков об освобождении имущества от ареста определяется по правилам ч. 1 ст. 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), независимо от вида имущества (движимое или недвижимое) иски подаются в суд по месту нахождения такого имущества, т.е. по месту жительства истца.

В связи с чем судом на обсуждение сторон поставлен вопрос о направлении гражданского дела по подсудности в Валуйский районный суд Белгородской области для рассмотрения по существу.

Сторона истца не возражала относительно передачи дела по подсудности.

Сторона ответчиков УФССП России по Белгородской области, ОСП по г. Белгороду, ФГУП Охрана Росгвардии, Чертов Н.П. полагались на усмотрение суда по вопросу о передаче гражданского дела по подсудности.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены своевременно и надлежащим образом в установленном законом порядке.

Изучив материалы дела, выслушав стороны, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Исковой порядок установлен для рассмотрения требований об освобождении имущества, включая исключительные имущественные права (далее по тексту - имущество), от ареста (исключении из описи) в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества; об отмене установленного судебным приставом-исполнителем запрета на распоряжение имуществом, в том числе запрета на совершение регистрационных действий в отношении имущества (для лиц, не участвующих в исполнительном производстве); о возврате реализованного имущества; об обращении взыскания на заложенное имущество; о признании торгов недействительными; о возмещении убытков, причиненных в результате совершения исполнительных действий и/или применения мер принудительного исполнения, и других (например, ч. 2 ст. 442 ГПК РФ, ч. 2 ст. 363 КАС РФ, ч. 1 ст. 119 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», п. 1 ст. 349, п. 1 ст. 449 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Исходя из содержания искового заявления, договора купли-продажи от 05.05.2017, автомобиль Chevrolet Tahoe VIN <данные изъяты>, 2002 года выпуска, с которого истец просит снять запрет регистрационных действий, приобретен Мельниченко А.Н. у ООО «Грант-Вымпел-Белгород» (ЧОП) за 100 000 руб. Автомобиль передан Мельниченко А.Н. по акту приема-передачи от 05.05.2017.

Адрес места жительства и регистрации Мельниченко А.Н.: <адрес>, что подтверждается копией его паспорта, представленная в материалы дела.

В силу ст. 30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, обособленные водные объекты, леса, многолетние насаждения, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

Положения данной нормы не содержат указаний на то, что она применяется только в отношении недвижимого имущества, в связи с чем на иски об освобождении имущества, снятии запрета регистрационных действий, как движимого, так и недвижимого, также распространяются правила исключительной подсудности по месту нахождения арестованного транспортного средства, т.е. по месту жительства истца Мельниченко А.Н., адрес которого не относится к юрисдикции Октябрьского районного суда г. Белгорода.

Согласно информации, предоставленной Интернет-порталом ГАС «Правосудие», адрес регистрации истца относится к территориальной подсудности Валуйского районного суда Белгородской области.

В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ «░░░░░-░░░░░░-░░░░░░░░» (░░░), ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░. ░░░░░░░, ░░. ░░░░░░░░░░░░, 14).

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                  ░.░. ░░░░░░