Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-195/2023 от 23.06.2023

Дело № 5-195/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23 июня 2023 года                                    город Алушта

Судья Алуштинского городского суда Республики Крым Захаров А.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – Мухаммадиева А.А.у.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

Мухаммадиева А.А. угли, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, с основным средним образованием, не женатого, официально не трудоустроенного, регистрации на территории Российской Федерации не имеющего, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

привлекаемого к административной ответственности по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 01 минуту по адресу: <адрес> установлен гражданин <адрес>Мухаммадиева А.А. угли, нарушивший режим пребывания на территории Российской Федерации, а именно у Мухаммадиева А.А., отсутствовали документы, подтверждающие право на пребывание (проживание) на территории Российской Федерации, тем самым последний нарушил ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

Дело об административном правонарушении в отношении Мухаммадиева А.А. определением врио заместителя начальника полиции ОМВД России по <адрес> передано для рассмотрения в Алуштинский городской суд.

В судебном заседании Мухаммадиев А.А. вину признал и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он прибыл на территорию Российской Федерации, а именно в <адрес> и встал на регистрацию по <адрес>А в <адрес>, где начал осуществлять трудовую деятельность по патенту до ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Абсолют Сервис» в течение двух месяцев. Далее он продлил регистрацию до ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>. стр. 6, ком. 444, где начал осуществлять трудовую деятельность в ООО «Радуга», после чего уехал в Республику Крым для поиска работы, однако не смог сделать новый патент, поскольку у него не было денежных средств. ДД.ММ.ГГГГ срок действия его регистрации истёк, а поскольку у него не было денежных средств он не смог выехать из Российской Федерации и продлить регистрацию. На данный момент времени у него нет регистрации на территории Российской Федерации, он намерен покинуть территорию Российской Федерации добровольно.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии в действиях Мухаммадиева А.А. состава правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, то есть нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документа, подтверждающего право на пребывание (проживание) в Российской Федерации.

Вина Мухаммадиева А.А. угли в совершении правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении серии от ДД.ММ.ГГГГ;

- объяснением Мухаммадиева А.А. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ он прибыл на территорию Российской Федерации, а именно в <адрес> и встал на регистрацию по <адрес>, где начал осуществлять трудовую деятельность по патенту до ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Абсолют Сервис» в течение двух месяцев. Далее он продлил регистрацию до ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>. <адрес>, где начал осуществлять трудовую деятельность в ООО «Радуга», после чего уехал в Республику Крым для поиска работы, однако не смог сделать новый патент, поскольку у него не было денежных средств. ДД.ММ.ГГГГ срок действия его регистрации истёк, а поскольку у него не было денежных средств он не смог выехать из Российской Федерации и продлить регистрацию. На данный момент времени у него нет регистрации на территории Российской Федерации. Вину признаёт, в содеянном раскаивается;

- рапортом сотрудника ОМВД России по <адрес> о фиксации факта отсутствия у Мухаммадиева А.А. документов, подтверждающих права проживания на территории Российской Федерации;

- сведениями из системы «Мигрант» о пресечении границы Мухаммадиевым А.А. ДД.ММ.ГГГГ;

- миграционной картой серии .

Исследованные судом документы составлены надлежащим образом, получены с соблюдением требований закона и являются допустимыми доказательствами.

Статья 25.10 Федерального закона от 15.06.1996 № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» предусматривает, что иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, а равно нарушившие правила транзитного проезда через территорию Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Частями 1, 2 и 3 статьи 20 Федерального закона от 18 июля 2006 года № 109-ФЗ «О миграционном учёте иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» установлено, что иностранный гражданин в случае нахождения в месте пребывания обязан встать на учёт по месту пребывания в порядке и на условиях, которые установлены в соответствии с настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации. В силу статьи 21 указанного Федерального закона учёт по месту пребывания включает в себя фиксацию сведений о нахождении иностранного гражданина в месте пребывания в учётных документах органа, осуществляющего учёт по месту его пребывания, и в государственной информационной системе миграционного учёта.

Согласно ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 24.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» срок временного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации определяется сроком действия выданной ему визы, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом. При этом непрерывный срок временного пребывания в Российской Федерации указанного иностранного гражданина не может превышать девяносто суток.

При таких обстоятельствах суд приходит к убеждению, что в действиях Мухаммадиева А.А. содержатся признаки состава правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, так как у него отсутствуют какие-либо документы, приведенные выше в федеральных законах.

Смягчающим административную ответственность Мухаммадиеву А.А. обстоятельством суд признаёт в соответствии п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ – раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в действиях Мухаммадиева А.А. не установлено.

При назначении административного наказания в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ учитываются общие правила назначения административного наказания, основанные на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности. Принимая во внимание характер совершённого административного правонарушения, объектом которого выступает защита государственной границы Российской Федерации и обеспечения режима пребывания иностранных граждан, сведения о личности лица, который является гражданином <адрес>, отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает необходимым назначить наказание в виде штрафа в минимальном размере с административным выдворением, предусмотренным санкцией ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП Российской Федерации в качестве обязательного.

Назначение дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации основано на данных, подтверждающих необходимость применения к Мухаммадиеву А.А. именно указанной меры ответственности и её соразмерности предусмотренным ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Кроме того, судом учитывается готовность иностранного гражданина добровольно покинуть территорию Российской Федерации, что позволяет назначить наказание в виде административного выдворения путём контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 18.8, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

    признать Мухаммадиева А.А. угли, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина Республики Узбекистан серии , виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации путём контролируемого самостоятельного выезда.

    Штраф необходимо уплатить: УИН 18, .

    Разъяснить Мухаммадиеву А.А. сроки на оплату штрафа, а именно согласно ч. 1.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении. В случае неуплаты штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

    Квитанция об уплате штрафа незамедлительно должна быть предоставлена в Алуштинский городской суд Республики Крым.

    Разъяснить, что в соответствии с ч. 6 ст. 32.10 КоАП РФ иностранный гражданин или лицо без гражданства, которым назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, обязаны выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания.

    В случае уклонения иностранного гражданина или лица без гражданства от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, частью 3 ст. 20.25 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность в виде наложения административного штрафа в размере от трёх тысяч до пяти тысяч рублей и административное выдворение за пределы Российской Федерации. При этом наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации назначаться не может (при установлении таковой меры – только в форме принудительного выдворения).

    Постановление суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления лицами, указанными в ст.ст. 25.1-25.5 КоАП РФ.

Судья Алуштинского

городского суда                                                                               Захаров А.В.

5-195/2023

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Мухаммадиев Абдурахмон Абдигофур
Суд
Алуштинский городской суд Республики Крым
Судья
Захаров Александр Владимирович
Статьи

ст.18.8 ч.1.1 КоАП РФ

Дело на странице суда
alushta--krm.sudrf.ru
23.06.2023Передача дела судье
23.06.2023Подготовка дела к рассмотрению
23.06.2023Рассмотрение дела по существу
23.06.2023Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
27.06.2023Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
04.07.2023Вступление постановления (определения) в законную силу
15.09.2023Обращено к исполнению
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее