Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-406/2020 (2-6363/2019;) ~ М-6988/2019 от 18.11.2019

72RS0013-01-2019-008053-77

Дело №2-406/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Тюмень                                 17 января 2020 года

Калининский районный суд г.Тюмени в составе:

Председательствующего судьи Лобанова А.В.,

При секретаре Плесовских Н.Ю.,

с участием помощника прокурора Калининского АО г. Тюмени Ананченко И.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Никитиной Оксаны Владимировны к Михайлову Владимиру Григорьевичу, отделению по вопросам миграции в Калининском АО г.Тюмени отдела по вопросам миграции УМВД России по г.Тюмени о снятии с регистрационного учета, выселении из жилого помещения,

у с т а н о в и л :

Никитина О.В. обратилась в суд с иском к ответчикам о возложении на отделение по вопросам миграции в Калининском АО г.Тюмени отдела по вопросам миграции УМВД России по г.Тюмени обязанности по снятию Михайлова В.Г. с регистрационного учета и выселении из жилого помещения расположенного по адресу: <адрес>. Исковые требования мотивированы тем, что истице на праве собственности принадлежит жилое помещение расположенное по адресу: <адрес>. В период приобретения жилого помещения истица в браке не состояла. В период с 02.09.2005 по 15.05.2018 истица состояла в браке с ответчиком, в период совместно проживания в квартире был зарегистрирован бывший муж истицы Михайлов В.Г. Решением мирового судьи судебного участка № 3 Калининского судебного района г.Тюмени брак между истцом и ответчиком прекращен. После расторжения брака ответчик продолжает проживать в квартире истицы, однако оплату за коммунальные услуги, содержание жилья не производит. Добровольно сняться с регистрационного учета и выселиться из квартиры ответчик не желает. Для защиты своих прав истица обратилась в суд (л.д.3-5).

В судебном заседании истец Никитина О.В. исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик Михайлов В.Г. в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дне, времени и месте рассмотрения дела.

Представитель ответчика отделения по вопросам миграции в Калининском АО г.Тюмени отдела по вопросам миграции УМВД России по г.Тюмени в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом.

Суд, заслушав объяснения истца, заключение помощника прокурора Калининского АО г. Тюмени, полагавшей подлежащим удовлетворению исковые требования Никитиной О.В., исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.

Судом установлено следующее.

Согласно регистрационному удостоверению домовладение, расположенное по адресу: <адрес> зарегистрировано по праву частной собственности за Никитиной О.В. на основании договора передачи доли общей собственности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18).

Из свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Никитина О.В. является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> (л.д.10).

Из материалов дела следует, что истец и ответчик состояли в браке (л.д.12). Брак между ними прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка № 3 Калининского судебного района г.Тюмени (л.д.13).

В судебном заседании установлено, что ответчик Михайлов В.Г. до настоящего времени проживает в жилом помещении по адресу: <адрес> Указанные обстоятельства подтверждаются совокупностью доказательств по делу: объяснениями истца, поквартирными карточками (л.д.16,17), судебными извещениями.

10.11.2019 ответчику было направлено предупреждение истицы о выселении из жилого помещения (л.д.7).

В соответствии со ст. 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему имуществом.

Статьей 30 Жилищного кодекса РФ установлено, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

В силу ст.ст. 12, 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

    Согласно ст. 17 Конституции Российской Федерации осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

В соответствии со ст.31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Согласно ч.4 ст.31 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В соответствии с п.13 Постановления Пленума Верховного суда РФ №14 от 02 июля 2009 года «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении ЖК РФ» по смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.

Согласно п.2 ст.292 Гражданского кодекса РФ при переходе права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу право пользования жилым помещением у членов семьи собственника прекращается.

Согласно ч.1 ст. 35 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

При таких обстоятельствах, суд считает, что проживание ответчика в жилом помещении создает препятствия истцам в пользовании и распоряжении принадлежащим истице на праве собственности жилым помещением по своему усмотрению, ответчик Михайлов В.Г. нарушает право собственности Никитиной О.В., а потому она вправе требовать устранения нарушения своих прав.

Михайлов В.Г. членом семьи собственника жилого помещения по адресу: <адрес> в силу ст. 31 Жилищного кодекса РФ не является, в судебном порядке таковым не признан, в связи с чем право пользования жилым помещением по казанному адресу в порядке ст. 31 ЖК РФ не приобрел.

На основании изложенного, анализируя представленные доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу о том, что требование о выселения ответчика Михайлова В.Г. из жилого помещения по адресу: <адрес> является обоснованным и подлежит удовлетворению.

В силу ст. 20 ГК РФ местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. В соответствии с «Правилами регистрации и снятия граждан с регистрационного учета…» граждане обязаны регистрироваться по месту жительства в органах регистрационного учета. Согласно ст.31 Правил... снятие граждан с регистрационного учета производится в случае изменения гражданином места жительства.

В соответствии со ст. 7 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» решение суда о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия его с регистрационного учета.

Между тем, как следует из поквартирной карточка, копии паспорта ответчик Михайлов В.Г. ДД.ММ.ГГГГ добровольно снят с регистрационного учета по адресу: <адрес>, в связи с чем требование истицы о возложении на отделение по вопросам миграции в Калининском АО г.Тюмени отдела по вопросам миграции УМВД России по г.Тюмени обязанности по снятию Михайлова В.Г. с регистрационного учета удовлетворению не подлежит.

В порядке ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ расходы по оплате государственной пошлины подлежат возмещению истцу в размере 300,00 рублей (л.д.5а).

Руководствуясь Жилищным кодексом РФ, ст. 7 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», ст.ст.12, 56, 67, 98, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Никитиной Оксаны Владимировны к Михайлову Владимиру Григорьевичу, отделению по вопросам миграции в Калининском АО г.Тюмени отдела по вопросам миграции УМВД России по г.Тюмени о снятии с регистрационного учета, выселении из жилого помещения удовлетворить частично.

Выселить Михайлова Владимира Григорьевича из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> без предоставления другого жилого помещения.

Взыскать с Михайлова Владимира Григорьевича в доход бюджета муниципального образования г.Тюмень государственную пошлину в размере 300,00 рублей.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме в Тюменский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Калининский районный суд г.Тюмени.

Решение изготовлено в окончательной форме 20 января 2020 года.

Председательствующий судья                          А.В. Лобанов

72RS0013-01-2019-008053-77

Дело №2-406/2020

Резолютивная часть

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Тюмень                                 17 января 2020 года

Калининский районный суд г.Тюмени в составе:

Председательствующего судьи Лобанова А.В.,

При секретаре Плесовских Н.Ю.,

с участием помощника прокурора Калининского АО г. Тюмени Ананченко И.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Никитиной Оксаны Владимировны к Михайлову Владимиру Григорьевичу, отделению по вопросам миграции в Калининском АО г.Тюмени отдела по вопросам миграции УМВД России по г.Тюмени о снятии с регистрационного учета, выселении из жилого помещения,

Руководствуясь Жилищным кодексом РФ, ст. 7 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», ст.ст.12, 56, 67, 98, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Никитиной Оксаны Владимировны к Михайлову Владимиру Григорьевичу, отделению по вопросам миграции в Калининском АО г.Тюмени отдела по вопросам миграции УМВД России по г.Тюмени о снятии с регистрационного учета, выселении из жилого помещения удовлетворить частично.

Выселить Михайлова Владимира Григорьевича из жилого помещения, расположенного по адресу: г.<адрес> без предоставления другого жилого помещения.

Взыскать с Михайлова Владимира Григорьевича в доход бюджета муниципального образования г.Тюмень государственную пошлину в размере 300,00 рублей.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме в Тюменский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Калининский районный суд г.Тюмени.

Председательствующий судья                          А.В. Лобанов