Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-211/2023 ~ М-1096/2022 от 23.12.2022

дело № хх

25RS0№ хх-29

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Лесозаводск                                                                                 17 марта 2023 г.

Лесозаводский районный суд Приморского края в составе судьи Яровенко С.В., при секретаре Снежко С.В.,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Муткина Юрия Андреевича к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

                                            УСТАНОВИЛ:

Мауткин Ю.А. обратился в Лесозаводский районный суд с исковым заявлением, в котором, с учетом уточненных в судебном заседании исковых требований просит    взыскать со ФИО2 в его пользу денежные средства в размере 578 200 рублей, из расчета: 100 000 рублей, составляющих сумму займа, 221 400 рублей, составляющих сумму процентов за период с хх.хх.хххх по хх.хх.хххх, 256800 рублей составляющих сумму неустойки за период с хх.хх.хххх по хх.хх.хххх, а так же денежные средства в размере 9282 рублей в счет компенсации расходов истца по оплате государственной пошлины. В обоснование иска Мауткин Ю.А. указал, что хх.хх.хххх между ним и ФИО2 был заключен договор займа. В соответствии с п. 1.1 договора займа истец передал в собственность ответчику денежные средства в сумме 100000 рублей, что подтверждается распиской ответчика от хх.хх.хххх в получении указанной суммы.

Ответчик обязался вернуть истцу сумму займа и начисленные на нее проценты не позднее хх.хх.ххххг. (п. 2.2 договора займа).

Размер процентов по договору займа составляет 0,3 % в день. Проценты за пользование суммой займа начисляются на сумму займа с момента передачи денежных средств заемщику (и. 12 договора займа).

Согласно п. 2.4 договора займа проценты за пользование суммой займа уплачиваются заёмщиком каждые 30 дней, начиная с даты передачи заемщику суммы займа, вплоть до даты Марата суммы займа.

Сумма займа и проценты на сумму займа считаются возвращенными с момента выдачи заёмщику расписки заимодавца в получении суммы займа и начисленных на нее процентов (п. 2.5 договора займа).

Ответчик не исполнил принятые на себя обязательства по договору займа: не вернул истцу сумму займа, не выплатил истцу начисленные на сумму займа проценты с хх.хх.хххх по 21.12.2022г.

На хх.хх.хххх долг ответчика перед истцом по договору займа составляет 321400 рублей, из расчета: 100 000 рублей сумма займа, 221 400 рублей проценты на сумму займа за период с хх.хх.хххх по хх.хх.хххх

На основании п. 4.1 договора займа в случае невозвращения полученной суммы займа (ее части) и/или неуплаты процентов в сроки, установленные ст. 2 договора займа, заемщик уплачивает заимодавцу неустойку в размере 0,3 % от суммы займа за каждый день просрочки по день ее уплаты заимодавцу включительно.

На хх.хх.хххх общий размер неустойки, которую ответчик обязан оплатить истцу составляет 256800 руб. (за период с хх.хх.хххх по хх.хх.хххх).

            Согласно п. 3.1 договора займа ответчик в целях обеспечения надлежащего исполнения своих обязательств по возврату суммы займа предоставил в залог истцу следующее транспортное средство: автомобиль марки хххххххх

Ответчик является собственником автомобиля, о чем свидетельствует паспорт транспортного средства серии ххххххх от хх.хх.ххххг.

хх.хх.хххх между истцом и ответчиком заключен договор залога автомобиля в обеспечение полного и надлежащего исполнения обязательства ответчика, возникших из договора займа.

Согласно п. 1.5 договора залога залог автомобиля обеспечивает требование истца по договору займа в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, включая проценты, пени, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также расходов, связанных с обращением взыскания и реализацией автомобиля.

Стоимость предмета залога (автомобиля) определена соглашением сторон в размере 220 000 рублей (п. 1.2 договора залога).

Начальная продажная цена предмета залога (автомобиля) определена соглашением сторон и составляет 50 % от стоимости предмета залога (автомобиля), указанной в п. 1.2 договора (п. 4.6 договора залога).

Автомобиль был оставлен во владении ответчика (п. 2.1 договора залога), оригинал паспорта транспортного средства на автомобиль был передан истцу.

В соответствии с п. 4.2 договора залога обращение взыскания на автомобиль осуществляется по решению суда.

В судебное заседание не прибыл надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела истец Мауткин Ю.А. и его представитель ФИО7, которые заявили ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие. Суд, считает возможным при указанных обстоятельствах рассмотреть дело в отсутствие надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела истца и ее представителя, поскольку их неявка в судебное заседание не является препятствием для рассмотрения дела.

В судебное заседание не прибыл надлежащим образом извещенный, по месту жительства, о времени и месте рассмотрения дела ответчик ФИО2, который не известил суд о причинах неявки в судебное заседание, не заявлял ходатайств, в том числе и об отложении рассмотрения дела, либо о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд, с учетом того, что информация о месте и времени рассмотрения дела заблаговременно размещена в сети интернет на сайте Лесозаводского районного суда по электронному адресу: lesozavodsky.prm.sudrf.ru, принимая во внимание что ответчик не получил судебную повестку, заблаговременно направленную по месту его жительства, не известил суд о причинах неявки в судебное заседание, не ходатайствовал об отложении рассмотрения дела или рассмотрении иска без его участия, считает возможным, при указанных обстоятельствах, рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела ответчика, поскольку его неявка в судебное заседание не является препятствием для рассмотрения дела.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам:

На основании статей 8 и 421 Гражданского кодекса РФ, гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно ст. 153 ГК РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст. 161 ГК следующие сделки должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения: сделки юридических лиц между собой и с гражданами, сделки граждан между собой на сумму, превышающую не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случаях, предусмотренных законом, - независимо от суммы сделки.

В соответствие со ст. 807 Гражданского кодекса РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

В соответствии со ст. 808 Гражданского кодекса РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т. п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона (ст. 309 ГК РФ).

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии со ст.314 ГК РФ, обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течении которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода, что не противоречит п.2 ст. 51 ГК РФ.

В соответствии с п.п.2, ч.2, ст.450 ГК РФ, существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии со ст.332 ГК РФ, кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом, независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

В соответствии со ст. 330, 331, 333 Гражданского кодекса РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

В соответствии со ст. 431 Гражданского кодекса РФ, при толковании условий договора, судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, между Мауткиным Ю.А. (Займодавцем) и ФИО2 (Заемщиком) хх.хх.хххх был заключен договор займа. В соответствии с п. 1.1 договора займа истец передал в собственность ответчику денежные средства в сумме 100000 рублей, что подтверждается распиской ответчика от хх.хх.хххх в получении указанной суммы. Ответчик обязался вернуть истцу сумму займа и начисленные на нее проценты не позднее хх.хх.ххххг. (п. 2.2 договора займа). Размер процентов по договору займа составляет 0,3 % в день. Проценты за пользование суммой займа начисляются на сумму займа с момента передачи денежных средств заемщику (и. 12 договора займа). Согласно п. 2.4 договора займа проценты за пользование суммой займа уплачиваются заёмщиком каждые 30 дней, начиная с даты передачи заемщику суммы займа, вплоть до даты возвращения суммы займа. Сумма займа и проценты на сумму займа считаются возвращенными с момента выдачи заёмщику расписки заимодавца в получении суммы займа и начисленных на нее процентов (п. 2.5 договора займа). Ответчик не исполнил принятые на себя обязательства по договору займа: не вернул истцу сумму займа, не выплатил истцу начисленные на сумму займа проценты с хх.хх.хххх по хх.хх.хххх На хх.хх.хххх долг ответчика перед истцом по договору займа составляет 321400 рублей, из расчета: 100 000 рублей сумма займа, 221 400 рублей проценты на сумму займа за период с хх.хх.хххх по хх.хх.хххх

На основании п. 4.1 договора займа в случае невозвращения полученной суммы займа (ее части) и/или неуплаты процентов в сроки, установленные ст. 2 договора займа, заемщик уплачивает заимодавцу неустойку в размере 0,3 % от суммы займа за каждый день просрочки по день ее уплаты заимодавцу включительно. На хх.хх.хххх общий размер неустойки, которую ответчик обязан оплатить истцу составляет 256800 руб. (за период с хх.хх.хххх по хх.хх.хххх).

Расчеты, произведенные истцом, суд считает верными, доказательств опровергающих представленные расчеты, а так же альтернативный расчет, ответчиком в судебное заседание представлено не было.

Таким образом, поскольку ответчик ФИО2 не исполнил принятые на себя обязательства перед ФИО8 по договору займа, в судебное заседание ФИО2 не представлены доказательства наличия фактов освобождающих его от ответственности по долговым обязательствам перед ФИО8, суд считает, что исковые требования о взыскании с ФИО2 в пользу ФИО8 денежных средств в размере 578 200 рублей, из расчета: 100 000 рублей, составляющих сумму займа, 221 400 рублей, составляющих сумму процентов за период с хх.хх.хххх по хх.хх.хххх, 256800 рублей составляющих сумму неустойки за период с хх.хх.хххх по хх.хх.хххх подлежат удовлетворению в полном объёме.

В соответствии со ст. 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, резолютивная часть решения суда должна содержать, кроме того, и указание на распределение судебных расходов. В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенных судом исковых требований.

Поскольку исковые требования Мауткина Ю.А. о взыскании задолженности по договору займа подлежат удовлетворению на сумму 578200 рублей, с ответчика подлежит взысканию расходы истца на оплату государственной пошлины пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в размере 8982 рубля.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░2 ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ - 100 000 ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ - 221 400 ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░- 256800 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 578200 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 8982 ░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

                           ░░░░░        _____________________