Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-942/2023 ~ М-934/2023 от 26.10.2023

Дело № 2-942/2023

УИД <номер>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Лангепас                               27 ноября 2023 года

    Лангепасский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Вербий А.С., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Исхаковой Г.Р., с участием прокурора Лодягина Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-942/2023 по иску Суфиярова Р. Р. к Микитчук Г. В. о признании утратившей право пользования жилым помещением,

установил:

Суфияров Р.Р. обратился в суд с иском к Микитчук Г.В. о признании утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Требования мотивированы тем, что, истец является собственником жилого помещения, расположенного по вышеуказанному адресу на основании договора передачи (приватизации) квартиры в собственность от <дата>. Ответчик, будучи зарегистрированной в данном жилом помещении в качестве знакомой с <дата>, в квартире не проживает, её местонахождение не известно. Регистрация ответчика в принадлежащем истцу жилом помещении нарушает права истца, как собственника. Ссылаясь на положения статьи 35 Жилищного кодекса Российской Федерации, претендует на удовлетворение иска.

    Истец Суфияров Р.Р. обратился с заявлением об отказе от заявленных требований, ввиду добровольного снятия ответчика с регистрационного учета по месту жительства.

Ответчик Микитчук Г.В., будучи извещенной надлежаще, в судебное заседание не явилась, об уважительности причин не явки не сообщила, об отложении судебного заседания не просила, ввиду чего дело рассмотрено без её участия.

Прокурор Лодягин Г.В. дал заключение о возможности прекращения производства по делу, в связи с отказом истца от иска.

Выслушав заключение прокурора, исследовав представленные в материалы дела письменные доказательства, суд приходит к следующему.

         Согласно части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.

В соответствии с частью 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Изучив материалы дела, суд установил, что отказ истца от исковых требований, закону не противоречит, права и законные интересы других лиц не нарушает.

    Последствия отказа от иска, предусмотренные статьями 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, заявителю разъяснены и понятны, о чем указано в заявлении.

     Руководствуясь частью 3 статьи 173, абзацем 4 статьи 220, статьями 221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                       ░.░. ░░░░░░