Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-118/2023 (1-704/2022;) от 27.12.2022

    Дело № 1-118/2022 (№12202940008009214)

    УИД 18RS0009-01-2022-004494-45

        П Р И Г О В О Р

        ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 февраля 2023 года                                        г. Воткинск

Воткинский районный суд Удмуртской Республики в составе

председательствующего судьи Сычевой Т.В.,

при секретаре Селезневой А.Ю.,

с участием:

государственного обвинителя Воложаниновой Ю.Ф., Гришкиной К.П.,

подсудимых: Проскурякова П.А., Петрова А.В.,

защитников – адвокатов: Логиновских Н.Л., Тейтельбаум Н.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дело в отношении:

Проскуряков П.А., <дата> года рождения, уроженца <*****> Респ., гражданина Российской Федерации, холостого, не имеющего иждивенцев, зарегистрированного и проживающего по адресу: Удмуртская Республика, <*****>, имеющего среднее специальное образование, не работающего,    военнообязанного, инвалидом не являющегося, почетных званий и наград не имеющего, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

Петров А.В., <дата> года рождения, уроженца <*****>, гражданина Российской Федерации, холостого, не имеющего иждивенцев, зарегистрированного и проживающего по адресу: Удмуртская Республика, <*****>, имеющего среднее специальное образование, не работающего,    военнообязанного, инвалидом не являющегося, почетных званий не имеющего, имеющего ведомственные награды, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 5 статьи 33 – части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Проскуряков П.А., Петров А.В. совершили умышленное преступление против здоровья населения и общественной нравственности, при следующих обстоятельствах:

<дата> в период до 10 часов 23 минут Проскуряков П.А. находился на территории <*****> Республики, где у него возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта, для личного употребления, наркотического средства – смеси, в состав которой входит наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), в значительном размере. О своем преступном умысле <дата> в период с 10 часов 23 минут до 10 часов 41 минуты Проскуряков П.А. сообщил своему знакомому Петрову А.В., с которым встретился в указанное время на территории <*****> Республики, и предложил последнему оказать ему содействие в незаконном приобретении без цели сбыта, для личного употребления, наркотического средства – смеси, в состав которой входит наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), в значительном размере, путем предоставления информации и средства совершения преступления – мобильного телефона марки «<***>», имеющего подключение к сети «Интернет», для заказа и оплаты вышеуказанного наркотического средства, а также устранения препятствий для совершения данного преступления, в виде проезда до места нахождения тайника с наркотическим средством на принадлежащем Петрову А.В. автомобиле марки «<***>», регистрационный знак (р.з.) №*** После чего, из личной заинтересованности, с целью поддержания дружеских отношений с Проскуряковым П.А., у Петрова А.В., в указанное время в указанном месте, возник преступный умысел, направленный на соучастие в совершении данного преступления Проскуряковым П.А. в форме пособничества, путем предоставления информации и средства совершения преступления – принадлежащего ему мобильного телефона марки «<***>», имеющего подключение к сети «Интернет», для заказа и оплаты наркотического средства, а также устранения препятствий для совершения преступления, в виде проезда до места нахождения тайника с наркотическим средством на принадлежащем ему автомобиле марки «<***>», р.з. №***, и Петров А.В. с предложением Проскурякова П.А. согласился.

Реализуя свой преступный умысел, в период с 10 часов 41 минуты до 10 часов 49 минут <дата>, Проскуряков П.А., находясь на территории <*****>, действуя умышленно, с целью незаконного приобретения и хранения наркотического средства без цели сбыта, для личного употребления, осуществил денежный перевод со своего банковского счета №***, открытого в <***> Банк», на сумму <сумма> рублей на банковский счет №***, открытый в <***> Банк» на имя Петрова А.В.

После чего, в указанное время, находясь на территории <*****> Республики, Петров А.В., реализуя свой преступный умысел, направленный на соучастие в форме пособничества в совершении Проскуряковым П.А. незаконного приобретения наркотического средства в значительном размере, действуя умышленно, осознавая противоправность и наказуемость своих преступных действий, пренебрегая нормами общественной нравственности и действуя против здоровья населения, при помощи находящегося при нем мобильного телефона марки «<***>», имеющего подключение к информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в сервисе обмена сообщениями «<***>» связался с неустановленным пользователем, от которого в указанный период времени получил сообщение с указанием о переводе денежных средств за приобретаемое Проскуряковым П.А. наркотическое средство.

Не желая прекращать свой преступный умысел, направленный на пособничество Проскурякову П.А. в незаконном приобретении наркотического средства в значительном размере, путем предоставления информации и средства совершения преступления, а также устранения препятствий в его совершении, Петров А.В., действуя умышленно, из личной заинтересованности, осознавая противоправность и наказуемость своих преступных действий, пренебрегая нормами общественной нравственности и действуя против здоровья населения, в период с 10 часов 41 минуты до 10 часов 49 минут <дата>, находясь на территории <*****> Республики, при помощи находящегося при нем мобильного телефона «<***>», имеющего подключение к информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», произвел оплату в сумме <сумма> рублей за приобретаемое Проскуряковым П.А. наркотическое средство, и получил от неустановленного пользователя сообщение с описанием, фотоизображением и указанием географических координат места нахождения тайника с наркотическим средством.

После чего, продолжая свой преступный умысел, направленный на пособничество Проскурякову П.А. в незаконном приобретении без цели сбыта наркотического средства – смеси, в состав которой входит наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) в значительном размере, и желая довести его до конца, в период времени с 10 часов 49 минут до 11 часов 45 минут <дата>, Петров А.В., управляя автомобиля марки «<***>», р.з. №***, совместно с Проскуряковым П.А. приехал на участок местности, расположенный в лесопосадке в 680 метрах в северо-восточном направлении от <*****> <*****> Удмуртской Республики, где Проскуряков П.А., действуя умышленно, с целью незаконного приобретения и хранения наркотического средства без цели сбыта, для личного употребления, на участке местности с географическими координатами №*** северной широты и №*** восточной долготы, отыскал в земле тайник с наркотическим средством – смесью, в состав которой входит наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 1.09 грамма, что составляет значительный размер, которое подобрал и положил в левый карман штанов, надетых на нем.

Тем самым, Проскуряков П.А. при пособничестве Петрова А.В., выразившемся в предоставлении информации и средства совершения преступления – мобильного телефона марки «<***>», использовавшегося Петровым А.В. для заказа и оплаты наркотического средства, а также в устранении препятствий в совершении преступления в виде проезда до места нахождения тайника с наркотическим средством на принадлежащем Петрову А.В. автомобиле, незаконно приобрел и стал незаконно хранить при себе без цели сбыта вышеуказанное наркотическое средство в значительном размере, для личного употребления, до момента его обнаружения и изъятия сотрудниками полиции, то есть до 12 часов 56 минут <дата>.

В ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», проводимого сотрудниками управления по контролю за оборотом наркотиков МВД по Удмуртской Республике в соответствии с Федеральным Законом от 12 августа 1995 года № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», <дата> в 11 часов 45 минут Проскуряков П.А. и Петров А.В. были задержаны на участке местности, расположенном в 680 метрах в северо-восточном направлении от <*****> Удмуртской Республики, по подозрению в незаконном обороте наркотических средств.

При производстве личного досмотра Проскурякова П.А., произведенного сотрудниками полиции <дата> в период с 12 часов 37 минут до 12 часов 56 минут, в кабинете №*** <***>», расположенного по адресу: Удмуртская Республика, <*****>, в левом кармане штанов, надетых на нем, был обнаружен и изъят полимерный пакет зеленого цвета с контактной застежкой на горловине, в котором находилось наркотическое средство - смесь, в состав которой входит наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 1.09 грамма, что составляет значительный размер.

Таким образом, преступная деятельность Проскурякова П.А., связанная с незаконными приобретением и хранением без цели сбыта вышеуказанного наркотического средства в значительном размере, а также преступная деятельность Петрова А.В., связанная с пособничеством в незаконном приобретении вышеуказанного наркотического средства в значительном размере, была пресечена.

Согласно справке об исследовании №*** от <дата> представленное вещество является смесью, содержащей в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), а также неидентифицированные компоненты. Масса вещества, на момент проведения исследования, составила 1.09 грамма. В ходе проведения исследования израсходовано 0.02 грамма вещества.

Согласно заключению эксперта №*** от <дата> представленное на экспертизу вещество является смесью, в состав которой входит наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон). Масса вещества, на момент проведения экспертизы, составила 1.07 грамма. В процессе производства экспертизы израсходовано 0.02 грамма вещества.

Согласно списку № 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681, мефедрон (4-метилметкатинон) является наркотическим средством в целом, оборот которого в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1.09 грамма, составляет значительный размер, так как его масса превышает 0.2 грамма, но не превышает 2.5 грамм.

Своими умышленными преступными действиями при вышеуказанных обстоятельствах Проскуряков П.А. и Петров А.В. нарушили установленные государством правила в сфере использования (потребления) наркотических средств и психотропных веществ, обеспечивающие безопасность здоровья населения.

Совершая свои противоправные действия, Проскуряков П.А. и Петров А.В. осознавали их общественную опасность, предвидели неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде негативного влияния на собственное физическое и психическое состояние, а также на состояние здоровья населения, социально-психологическую атмосферу, экономику, политику и правопорядок в целом, и желали их наступления из личной заинтересованности.

Действия подсудимого Проскурякова П.А. суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Действия подсудимого Петрова А.В. суд квалифицирует по ч.5 ст.33 - ч.1 ст.228 УК РФ – соучастие – пособничество в незаконном приобретении наркотических средств в значительном размере, то есть содействие путем предоставления информации, средств совершения преступления, и устранение препятствия для умышленных действий лица, непосредственно направленных на совершение незаконного приобретения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

С предъявленным обвинением подсудимые Проскуряков П.А., Петров А.В. согласились, в ходе ознакомления с материалами уголовного дела и после проведения консультации с защитниками заявили ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимые Проскуряков П.А., Петров А.В. пояснили, что предъявленное обвинение им понятно, согласны с обвинением, поддерживают ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайства заявлены ими добровольно, после консультации с защитниками, они осознают последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд не находит оснований для прекращения особого порядка принятия судебного решения, поскольку удостоверился, что подсудимые Проскуряков П.А., Петров А.В. осознают характер и последствия заявленного ими добровольно, после консультации с защитниками, ходатайства, а преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ относится к преступлению небольшой тяжести, государственный обвинитель, защитники подсудимых не возражают против заявленного подсудимыми ходатайства.

Таким образом, соблюдены все условия, и имеются все основания для применения особого порядка принятия судебного решения, предусмотренные ст.ст.314, 315 УПК РФ.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласились подсудимые Проскуряков П.А., Петров А.В. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Заявление о признании вины сделано подсудимыми добровольно, с полным пониманием предъявленного им обвинения, и последствий такого заявления. Законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств, квалификацию действий подсудимых стороны не оспаривают.

Каких-либо процессуальных нарушений, препятствующих принятию судом решения о виновности подсудимых Проскурякова П.А., Петрова А.В. по настоящему уголовному делу, в том числе и нарушения прав подсудимых на защиту в ходе расследования уголовного дела, суд не усматривает.

Разрешая вопрос о назначении наказания каждому из подсудимых, суд учитывает следующее.

Согласно исследованных в судебном заседании справок, подсудимый Проскуряков П.А. на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит (л.д. 175, 176 т.1).

Проскуряков П.А. по месту службы и жительства характеризуется положительно. (л.д.171, 185 т.1).

Согласно исследованных в судебном заседании справок, подсудимый Петров А.В. на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит (л.д.16, 17 т.2).

Петров А.В. по месту службы характеризуется положительно, по месту жительства положительно (л.д.29, 38 т.2).

С учетом адекватного поведения подсудимых Проскурякова П.А., Петрова А.В. в ходе судебного заседания, данных, характеризующих их личность, обстоятельств инкриминируемого им преступления, у суда не возникает сомнений во вменяемости подсудимых Проскурякова П.А., Петрова А.В., которую сами Проскуряков П.А., Петров А.В. не оспаривают, в связи с чем, суд считает необходимым признать Проскурякова П.А., Петрова А.В. вменяемыми в отношении инкриминированного им деяния, в соответствии со ст.19 УК РФ, подлежащими уголовной ответственности.

Обстоятельств, для прекращения уголовного дела, освобождения подсудимых от уголовной ответственности, и наказания в судебном заседании не установлено.

В соответствии со статей 61 УК РФ, как обстоятельства, смягчающие наказание у Проскурякова П.А., Петрова А.В., суд учитывает:

- признание подсудимыми вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившиеся в участии в производстве следственных действий, направленных на закрепление и подтверждение ранее полученных данных;

- изобличение соучастника преступления;

- состояние здоровья, в том числе наличие всех тяжких хронических заболеваний, как у самих подсудимых, так и у их близких лиц, оказание им помощи;

- положительные характеристики как по месту жительства, так и по месту работы;

- служба в рядах вооруженных сил РФ.

Кроме того, у Петрова А.В. награждение всеми ведомственными наградами, участие в ликвидации пожаров и ЧС.

В соответствии с п.«о» ч.1 ст.63 УК РФ обстоятельством, отягчающим наказание, подсудимому Проскурякову П.А., суд учитывает совершение умышленного преступления сотрудником органа внутренних дел.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимому Петрову А.В., в соответствии со статьей 63 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не усматривает.

    Назначая наказание подсудимым, суд, в соответствии с положениями части 3 статьи 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ими преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, личность подсудимых, совокупность обстоятельств смягчающих наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание у подсудимого Петрова А.В. и обстоятельство, отягчающее наказание подсудимому Проскурякову П.А., влияние назначенного наказания на исправление подсудимых, на условия жизни их семьей, а также, в соответствии со статьями 6,7 УК РФ, руководствуется принципами справедливости и гуманизма.

Оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ, не имеется, поскольку преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ и так отнесено законодателем к наименее тяжкой категории.

Исключительные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенного Проскуряковым П.А., Петровым А.В. преступления, связанные с целями и мотивами совершения преступления, с учетом данных о личности подсудимых, их поведения во время и после совершения преступления, судом не установлены, в связи с чем, суд не применяет положения ст.64 УК РФ.

С учетом обстоятельств совершения преступления, личности подсудимых Проскурякова П.А., Петрова А.В., в соответствии с ч.2 ст.43 УК РФ, их материального положения, суд считает необходимым назначить им наказание в виде штрафа, что будет соответствовать принципу справедливости, соразмерности и индивидуализации наказания.

При назначении наказания, суд не применяет положения ч.ч.1,5 ст.62 УК РФ, поскольку наказание в виде исправительных работ не относится к наиболее строгому виду наказания, предусмотренному санкцией ч.1 ст.228 УК РФ.

При определении размера наказания, суд учитывает положения ст.67 УК РФ, в том числе характер и степень фактического участия каждого из подсудимых при совершении преступления; так же ч.3 ст.46 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по уголовному делу:

- наркотическое средство - смесь, в состав которой входит наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1.05 г (за вычетом израсходованного на экспертизу вещества), упакованное в одноразовый защитно-пломбировочный сейф-пакет №***, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств Межмуниципального отдела МВД России «Воткинский», подлежат уничтожению;

- мобильный телефон марки «<***>», IMEI №***, №***, выдать по принадлежности Проскурякову П.А.;

- мобильный телефон марки «<***>», IMEI №***, №***, выдать по принадлежности Петрову А.В.

В порядке ст.ст.91, 92 УПК РФ в ходе предварительного следствия Проскуряков П.А., Петров А.В. не задерживались, меры пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста, не применялись.

Вопрос о распределении процессуальных издержек, разрешен судом совместно с постановлением итогового решения, отдельными постановлениями.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 316, 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Проскуряков П.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15 000 рублей.

Признать Петров А.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 5 статьи 33 - части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей.

Меру пресечения в отношении Проскуряков П.А., Петров А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- наркотическое средство - смесь, в состав которой входит наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1.05 г (за вычетом израсходованного на экспертизу вещества), упакованное в одноразовый защитно-пломбировочный сейф-пакет №***, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств Межмуниципального отдела МВД России «Воткинский», уничтожить;

- мобильный телефон марки «<***>», IMEI №***, №***, выдать по принадлежности Проскурякову П.А.;

- мобильный телефон марки «<***>», IMEI №***, №***, выдать по принадлежности Петрову А.В.

Реквизиты для перечисления денежного взыскания (штрафа), назначенного судом в качестве основного или дополнительного вида уголовного наказания по делам, расследуемым следственным управлением Следственного комитета Российской Федерации по Удмуртской Республике:

Получатель: УФК по Удмуртской Республике (СУ СК РФ по Удмуртской Республике л/с 04131А58680), ИНН 1831145060 КПП 184001001.

Банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ - НБ УДМУРТСКАЯ РЕСПУБЛИКА БАНКА РОССИИ //УФК по Удмуртской Республике г. Ижевск, БИК ТОФК 019401100, р/с 03100643000000011300, ЕКС 40102810545370000081, Код бюджетной классификации (КБК) уточнять по телефону (3412) 41-39-44, Код ОКТМО 94701000, Уникальный идентификатор начислений (УИН) – не заполняется или в поле проставляется 0.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики, через Воткинский районный суд Удмуртской Республики, в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе в течение 15 суток со дня провозглашения приговора, ходатайствовать о своем участии и участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а так же в тот же срок со дня вручения им копии апелляционного представления или жалобы, затрагивающих их интересы.

Дополнительные апелляционные жалобы, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания.

Приговор постановлен в совещательной комнате.

Судья                                          Т.В. Сычева