Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2452/2022 ~ М-1826/2022 от 04.04.2022

    Дело № 2-2452/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

                                22 июня 2022 года                                  г. Сергиев Посад МО

    Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе:

    председательствующего судьи Казаровой Т.В.,

    при секретаре судебного заседания Исаковой В.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кондратьевой О.В. к Комраковой Н.С., Петрушину Д.В., Петрушиной И.Н. об установлении факта владения, факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

Кондратьева О.В. обратилась в суд с иском к Комраковой Н.С., Петрушиной И.Н. об установлении факта владения, факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования по закону.

Определением суда от 03.06.2022 года к участию в деле в качестве соответчика привлечен Петрушин Д.В..

Истец Кондратьева О.В. в судебном заседании исковые требования поддержала и пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ Решением Загорского городского суда Московской области признано право долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> за Комраковой Е.Т., Комраковым Н.Т., Комраковым В.Т., по <данные изъяты> доли за каждым. Комракова Е.Т., умершая ДД.ММ.ГГГГ, имела <данные изъяты> доли жилого дома в собственности и <данные изъяты> кв.м. земельного участка, расположенные по адресу: <адрес>. После смерти Комраковой Е.Т. в наследство к имуществу умершей вступил её сын Комраков Н.А., обратившись к нотариусу с заявлением. ДД.ММ.ГГГГ он умер, однако при жизни своих прав не оформил, наследников первой очереди по закону к его имуществу нет. Кондратьева О.В. является наследником второй очереди (сестра) к имуществу умершего Комракова Н.А., на <данные изъяты> долю жилого дома и <данные изъяты> кв.м. земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. Фактически после его смерти наследство брата она приняла, в связи с чем просит установить факт владения им на праве собственности <данные изъяты> доли спорного имущества, установить факт принятия ею наследства после смерти брата Комракова Н.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ, а также признать за ней право собственности на <данные изъяты> доли жилого дома с кадастровым номером № и земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенных по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону.

Ответчик Комракова Н.С. в судебном заседании исковые требования признала, последствия признании иска ей разъяснены и понятны. Представила суду письменное заявление о признании исковых требований. Также пояснила, что после смерти Комракова Н.А., истец Кондратьева О.В. фактически приняла наследства после умершего.

Ответчик Петрушин Д.В. в судебное заседание не явился, представил заявление о признании исковых требований Кондратьевой О.В. в полном объеме. Последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Ответчик Петрушина И.Н. в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще.

На основании ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся ответчиков.

Третье лица Воронин О.В. в судебном заседании пояснил, что он является собственником другой ? доли дома по адресу: <адрес>. После смерти Комракова Н.С. во владение его долей дома вступила его сестра Кондратьева О.В..

Третье лицо нотариус Теребков В.М. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом.

На основании ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в его отсутствие.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

    В соответствии со ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

    В соответствии с п.6, п.9 ч.2 ст.264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом, факта принятия наследства.

В соответствии со ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

К недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства (ст. 130 ГК РФ).

Решением Загорского горнарсуда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ за Комраковой Е.Т., Комраковым Н.Т., Комраковым В.Т. признано право собственности по <данные изъяты> доли за каждым на дом в <адрес> (л.д.7-8).

Согласно свидетельству о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, выданному на основании постановления Администрации Воздвиженского сельского Совета Сергиево-Посадского района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ № г., Комраковой Е.Т. для ведения личного хозяйства выделен в собственность в д.Варавино земельный участок площадью 0,02 га (л.д.9).

ДД.ММ.ГГГГ Комракова Е.Т. умерла.

Согласно ответа нотариуса Муравьевой Л.Ю. от 13.05.2022 г., наследником к имуществу умершей Комраковой Е.Т. является её сын – Комраков Н.А., который обратился с заявлением о принятии наследства после ее смерти (л.д.75).

Таким образом, суд находит установленным факт владения Комраковым Н.А. при жизни <данные изъяты> доли жилого дома и земельным участком по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ Комраков Н.А. умер (л.д.11).

Согласно ответа нотариуса Бабенковой Н.А. от 05.05.2022 г. наследниками к имуществу умершего Комракова Н.А. являются: Петрушин Д.В. (по завещанию) и жена Комракова Н.С., которая отказалась от обязательной доли и от выделения супружеской доли (л.д.78). Наследственное имущество по завещанию состоит из земельного участка и жилого дома в <адрес>

Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ).

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1152, 1153, 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.

Согласно ст.1141 ГК РФ наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Показаниями третьего лица – сособственника спорного жилого дома Воронина О.В., а также объяснениями ответчиков судом установлено, что Кондратьева О.В. после смерти Комракова Н.А. вступила во владение его долей дома и земельным участком.

При таких данных суд находит установленным факт принятия ею наследства после смерти Комракова Н.А.

    В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

    Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч.2 ст.39 ГПК РФ).

    В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

    Суд принимает признание ответчиками Комраковой Н.С. и Петрушиным Д.В. иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, требования Кондратьевой О.В. подтверждаются материалами дела, а оснований полагать, что признание ответчиком иска заявлено в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угрозы, добросовестного заблуждения, у суда не имеется.

    Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

    Поскольку судом принято признание ответчиками исковых требований, то они подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.167, 194-198, 264-265 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

    Исковые требования Кондратьевой О.В. к Комраковой Н.С., Петрушину Д.В., Петрушиной И.Н. об установлении факта владения, факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок и долю жилого дома в порядке наследования по закону удовлетворить.

    Установить факт владения на праве собственности при жизни Комраковым Н.А. <данные изъяты> доли жилого дома с кадастровым номером № и земельным участком, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенных по адресу: <адрес>.

    Установить факт принятия наследства Кондратьевой О.В. после смерти брата Комракова Н.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

    Признать за Кондратьевой О.В. право собственности на <данные изъяты> доли жилого дома с кадастровым номером № и земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенных по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти Комракова Н.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме через Сергиево-Посадский городской суд <адрес>.

Судья                                                                          Т.В. Казарова

Решение в окончательной форме принято 22 июня 2022 года

Судья                                                                           Т.В. Казарова