Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1753/2023 ~ М-1057/2023 от 31.03.2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 июня 2023 года г. Владивосток

Советский районный суд г. Владивостока в составе председательствующего судьи Поповой А.В.,

при секретаре судебного заседания Ярославцевой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Быкову Ю. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Истец указал, что <дата> между ПАО «Восточный экспресс банк» и Быковым Ю.В. заключен кредитный договор, по условиям которого банк предоставляет ответчику кредит в сумме <данные изъяты> руб. под <данные изъяты> годовых по безналичным/наличным, сроком на <данные изъяты> месяцев. Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету.

<дата> ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк».

В период действия договора ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом, в связи с чем по состоянию на <дата> задолженность по кредитному договору составляет <данные изъяты> руб.

Просит суд, взыскать указанную задолженность с ответчика, а также расходы по оплате государственной пошлины.

В судебное заседание стороны не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены, об уважительности причин неявки суду не сообщили, об отложении судебного заседания не заявляли.

По тексту искового заявления истец просит рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражает против вынесения заочного решения.

На основании ч.5 ст.167, ст.ст.233-235 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч.1 ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ч.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как указано в ч.2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; либо в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО «Восточный экспресс банк» и Быковым Ю.В. заключен кредитный договор № <номер>, по условиям которого банк предоставляет ответчику кредит в сумме <данные изъяты> руб. под <данные изъяты> годовых по безналичным/наличным операциям, сроком на <данные изъяты> месяцев. Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету.

В период действия договора ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом, чем нарушил условия договора. Согласно п.12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов, при сумме кредита от <данные изъяты> руб.: <данные изъяты> рублей за нарушение 1 раз, но не более <данные изъяты> от просроченной суммы текущего МОП; <данные изъяты> рублей за нарушение 2 раза, но не более <данные изъяты> от просроченной суммы текущего МОП; <данные изъяты> рублей за каждое нарушение 3 раза и более раз, но не более <данные изъяты> от просроченной суммы текущего МОП.

Просроченная задолженность по ссуде возникла <дата>, по состоянию на <дата>. суммарная продолжительность просрочки составляет <данные изъяты> дней.

Просроченная задолженность по процентам возникла <дата>, по состоянию на <дата>. суммарная продолжительность просрочки составляет <данные изъяты> день.

В период пользования кредитом ответчик произвел выплаты в размере <данные изъяты> руб. По состоянию на <дата> общий размер задолженности составляет <данные изъяты> руб.

Представленный истцом расчет судом проверен и не оспорен ответчиком.

В связи с нарушением ответчиком условий договора, банк направил Быкову Ю.В. уведомление об изменении срока возврата кредита и задолженности по кредитному договору, что подтверждается уведомлением о наличии просроченной задолженности от <дата> № <номер>.

Ответчик данное требование не выполнил, на момент подачи искового заявления задолженность по кредитному договору не погашена.

<дата>. ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности № <номер> от <дата>., а также решением № <номер> о присоединении.

Поскольку в ходе судебного заседания подтвердились доводы истца о ненадлежащем исполнении Быковым Ю.В. своих обязательств по кредитному договору, и, учитывая, что до настоящего времени ответчик требования истца о погашении задолженности в добровольном порядке не исполнил, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании задолженности подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, подлежат удовлетворению и требования истца о взыскании с ответчика расходов на уплату госпошлины.

Руководствуясь ст.ст. 13, 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» - удовлетворить.

Взыскать с Быкова Ю. В., <дата> года рождения (<данные изъяты> в пользу ПАО «Совкомбанк» <данные изъяты> задолженность по кредитному договору № <номер> от <дата> в размере <данные изъяты> руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., всего <данные изъяты> руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Мотивированное решение изготовлено <дата>.

    Судья А.В. Попова