Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4892/2022 ~ М-1887/2022 от 31.03.2022

УИД 24RS0056-01-2022-003020-80

Дело № 2-4892/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 августа 2022 г.                                                                       г. Красноярск

Центральный районный суд города Красноярска в составе председательствующего судьи Балюта И.Г.,

при ведении протокола секретарем Белькович Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мальчиковой В.В к Пенсионному фонду Красноярского края о защите пенсионных прав,

УСТАНОВИЛ:

Мальчикова В.В. предъявила в суд гражданский иск Пенсионному фонду Красноярского края о защите пенсионных прав.

Частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации гарантировано право каждого на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Во исполнение данной нормы Гражданский процессуальный кодекс РФ предусматривает, что нарушение правил подсудности при рассмотрении гражданского дела является безусловным основанием к отмене судебного постановления (п. 1 ч. 4 ст. 330 ГПК РФ).

По общему правилу, установленному статьей 28Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ), иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации, которое определяется местом государственной регистрации юридического лица (пункт 2 статьи 54 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как следует из представленных материалов дела иск Мальчиковой В.В. предъявлен к клиентской службе – Отделению Пенсионного фонда по Центральному и Железнодорожному району г. Красноярска.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ Отделение Пенсионного фонда по Центральному и Железнодорожному району г. Красноярска расположено по адресу: г. Красноярск ул. Робеспьера, 7. Указанный адрес не относится к юрисдикции Центрального районного суда г. Красноярска

Таким образом, принимая во внимание, что данный спор разрешается по общим правилам подсудности, то есть по месту нахождения ответчика, исковое заявление Мальчиковой В.В. было принято к производству Центральным районным судом г. Красноярска с нарушением правил подсудности, соответственно, данное дело подлежит передаче по подсудности в Железнодорожный районный суд г. Красноярска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                                  ░.░. ░░░░░░