Дело № копия
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
<адрес> районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Караченцевой Н.В.,
при секретаре Ребенок О.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО7 Татьяны Анатольевны к ФИО8 Анастасии Михайловне о взыскании задолженности по кредитному договору,
Установил:
ИП ФИО10 Т.А. ДД.ММ.ГГГГ обратилась в суд к ФИО9 А.М. с иском, в котором просила взыскать: сумму невозвращенного основного долга в размере 311 242 руб.; сумму неоплаченных процентов по ставке 24,8% годовых, рассчитанная по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 19 018 руб. 68 коп.; сумму неоплаченных процентов по ставке 24,8% годовых за период сДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 160 000 руб.; сумму неустойки на сумму невозвращенного основного долга за период с 30 октября по ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 000 руб.; проценты по ставке 24,8% годовых на сумму основного долга в размере 311 242 руб.02 коп.за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности; неустойку по ставке 0,5% в день на сумму основного долга в размере 311 242 руб. 02 коп.за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности.
В обосновании иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между КБ «Русский Славянский банк» ЗАО и ФИО11 А.М. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил должнику кредит в размере 315 664 руб. 43 коп., сроком до ДД.ММ.ГГГГ, под 24,8 % годовых. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ должником не вносились платежи в счет погашения кредита и процентов. В срок возврата кредита заемщик кредит не возвратил. Согласно кредитному договору, в случае нарушения срока возврата кредита, заемщик уплачивает банку неустойку в размере 0,5% на сумму просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. Задолженность по договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила: 311 242 руб. 02 коп. – сумма основного невозвращенного долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, 19 018 руб. 68 коп. – сумма неоплаченных процентов по ставке 24,8% годовых, рассчитанная по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ;570 556 руб. 92 коп. – сумма неоплаченных процентов по ставке 24.8% годовых, рассчитанная по состоянию с ДД.ММ.ГГГГ по 21.03.20221 г., 4 201 767 руб. 27 коп. – сумма неоплаченной неустойки по ставке 0,5% в день, рассчитанная по состоянию с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Истец добровольно снизил сумму процентов в виде 570 556 руб. 92 коп. до 160 000 руб. Также заявитель полагает, что сумма неустойки, предусмотренная кредитным договором в размере 4 201 767 руб. 27 коп. является несоразмерной последствиям нарушения должником обязательств, и снизил сумму неустойки до 10 000 руб.
Между КБ «Русский Славянский банк» ЗАО и ООО «САЕ» заключен договор уступки прав требования (цессии) №№-САЕ от ДД.ММ.ГГГГ.Между ООО «САЕ» в лице Конкурсного управляющего ФИО12 С.В. и ИП ФИО13 К.А. заключен договор уступки прав требования от ДД.ММ.ГГГГ Между ИП ФИО16 К.А. и ИП ФИО15 Т.А. заключен договор уступки прав требования №№ от ДД.ММ.ГГГГ На основании указанных договоров к ИП ФИО14 Т.А. перешло право требования задолженности к ФИО17 А.М. по кредитному договору, заключенному с КБ «Русский Славянский банк» ЗАО, в том числе право на взыскание суммы основного долга, процентов, неустойки и прочее.
Истец - ИП ФИО18 Т.А., будучи надлежаще извещенной о дате, времени и месте рассмотрения дела, не явилась, заявила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.
Ответчик – ФИО19 А.М., будучи надлежаще извещенной о дате, времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась, в связи с чем дело рассмотрено в ее отсутствие в порядке заочного судопроизводства.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и тому подобное, либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Согласно ч. 1 ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В силу ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (ст. 819 Гражданского кодекса РФ).
Материалами дела установлено, что между АКБ «Русславбанк» (ЗАО) и ФИО20 А.М.ДД.ММ.ГГГГ путем подписания заявления-оферты № заключено соглашение на предоставление заемщику потребительского кредита в размере315 664 руб. 43 коп., на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, под 24,8 % годовых, с ежемесячным платежом в размере 7950 руб., последний платеж – 8 572 руб. 50 коп.
ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Русславбанк» (ЗАО) и ООО «САЕ» заключен договор уступки прав требования (цессии) №№, согласно которому стороны пришли к соглашению об уступке Цедентом Цессионарию прав требования, принадлежащих Цеденту, по кредитным договорам, указанным в реестре должников, составленном по форме приложения № к договору, в том объеме и на условиях, которые существуют на дату передачи прав требования.
ДД.ММ.ГГГГ между ООО «САЕ» в лице Конкурсного управляющего ФИО21 С.В. и ИП ФИО22 К.А. заключен договор уступки права требования (цессии), согласно которому Цедент на возмездной основе уступает Цессионарию принадлежащие ему права требования, принадлежащие Цеденту, в том числе, по договору уступки требования (цессии) № № от ДД.ММ.ГГГГ. Права требования к должнику переходят к Цессионарию в том объеме и на тех условиях, которые существуют на момент перехода прав требования, включая права, обеспечивающие исполнение обязательств, и другие права, связанные с уступаемыми правами требования, в том числе право на проценты, неустойки и другое.
ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО23 К.А. и ИП ФИО24 Т.А. заключен договор уступки права требования (цессии) №№, согласно которого Цедент на возмездной основе уступает Цессионарию принадлежащие ему права требования по кредитным договорам, которые перешли Цеденту на основании договора уступки прав требования от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Цедентом и ООО «САЕ» по договору. Права требования к должнику переходят к Цессионарию в том объеме и на тех условиях, которые существуют на момент перехода прав требования, включая права, обеспечивающие исполнение обязательств, и другие права, связанные с уступаемыми правами требования, в том числе право на проценты, неустойки и другое.
В выписке из реестра должников к договору уступки прав требования №№САЕ от ДД.ММ.ГГГГ указана ФИО25 А.М. с задолженностью по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ: 311 242 руб.02 коп. – остаток основного долга, 19 018 руб. 68 коп. – проценты, начисленные, но не уплаченные заемщиком.
Кредитная задолженность ответчика составляет: сумма основного долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере311 242 руб. 02 коп., сумма неоплаченных процентов по ставке 24,8 % годовых, рассчитанная по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 19 018 руб. 68 коп., сумма неоплаченных процентов по ставке 24,8% годовых, рассчитанная за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 160 000 руб.; сумма неустойки на сумму невозвращенного основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 000 руб., что подтверждается соответствующим расчетом.
Таким образом, иск ИП ФИО26 Т.А. к ФИО27 А.М. о взыскании кредитной задолженности подлежит удовлетворению.
Доказательств погашения указанной задолженности ответчиком не представлено.
Кроме того, согласно ст. 98 ГПК РФ с ФИО28 А.М. в доход местного бюджета, поскольку истец при подаче иска освобожден от уплаты государственной пошлины, подлежит взысканию государственная пошлина в размере6 312 руб.
Р
уководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Решил:
Иск индивидуального предпринимателя ФИО29 Татьяны Анатольевны удовлетворить.
Взыскать с ФИО30 Анастасии Михайловны в пользу индивидуального предпринимателя ФИО31 Татьяны Анатольевны: сумму невозвращенного основного долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 311 242 руб.02 коп.; сумму неоплаченных процентов по ставке 24,8 % годовых, рассчитанная по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 19 018 руб. 68 коп.; сумма неоплаченных процентов по ставке 24,8% годовых, рассчитанная за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 160 000 руб.; сумму неустойки на сумму невозвращенного основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 000 руб.; проценты по ставке 24,8 % годовых на сумму невозвращенного основного долга в размере 311 242 руб. 02 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности; неустойку по ставке 0,5 % в день на сумму основного невозвращенного долга в размере 311 242 руб. 02 коп., за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности.
Взыскать с ФИО32 Анастасии Михайловны в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 6 312 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий подпись Н.В. Караченцева
Копия верна. Судья Н.В. Караченцева