Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3995/2023 ~ М-2915/2023 от 03.10.2023

                                                                                                        производство № 2-3995/2023

УИД № 67RS0003-01-2023-004650-44

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Смоленск                                                            18 декабря 2023 года

Промышленный районный суд г. Смоленска

В составе:

председательствующего судьи                            Калинина А.В.,

при секретаре                                                         Гоцуляк К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Вяземский» к Скребневой Юлии Васильевне об обеспечении доступа к общему имуществу,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Вяземский» обратилось в суд с иском к Якуничевой (Скребневой) Ю.В. о предоставлении доступа к общему имуществу, в обоснование требований указав, что Общество осуществляет управление многоквартирным домом № по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в указанном МКД произошло залитие <адрес> из <адрес>, в связи с чем, и в отсутствие доступа к коммуникациям, расположенным в <адрес>, во избежание дальнейшего залива, был перекрыт стояк горячего водоснабжения. Ссылаясь на положения ГК РФ, ЖК РФ, учитывая, что до настоящего времени доступ в квартиру ответчика не получен, что ущемляет права и законные интересы собственников помещений МКД, просит суд обязать ответчика предоставить доступ в <адрес> МКД № по <адрес>. Обратить решение суда к немедленному исполнению.

    В судебном заседании от представителя истца ООО «Вяземский» – Егорова К.В., действующего на основании доверенности, поступило письменное заявление об отказе от исковых требований в связи с предоставлением ответчиком доступа в жилое помещение, в связи с чем, просит производство по делу прекратить.

Ответчик Скребнева (Якуничева) Ю.В. в судебное заседание не явилась, по неизвестным суду причинам, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, сведений об уважительности причин неявки суду не представил.

В силу положений ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.

Разрешая сделанное истцом заявление, суд исходит из следующего.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска.

Согласно п. абз. 3 ст. 220 ГПК РФ, производство по делу прекращается при отказе истца от иска и принятии его судом.

Отказ от иска истца зафиксирован в письменном заявлении об отказе от исковых требований, приобщенном к материалам дела. Заявление об отказе от исковых требований подписано представителем истца, уполномоченным на отказ от иска доверенностью.

Как следует из поступившего заявления, представителю истца разъяснены и понятны последствия принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, после дополнительного разъяснения их в судебном заседании, представитель истца подтвердил сделанное заявление.

Оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, для не принятия судом отказа от иска, не имеется.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу о наличии оснований для принятия отказа истца от иска и прекращения производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, ч. 3 ст. 220, 221, 224 и 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Принять отказ истца ООО «Вяземский» от иска к Скребневой Юлии Васильевне об обеспечении доступа к общему имуществу.

Производство по делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть частная жалоба в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г. Смоленска в течение 15 дней.

     Судья                                                                                        А.В. Калинин