Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-244/2014 от 11.02.2014

Дело № 2-244/2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Арти                                                                                             21 марта 2014 г.

       Артинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Прибыткова И.Н.,

при секретаре Подъячевой В.П.,

       рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Соловьевой Е. В. к Данилову В. В. о взыскании денежных средств по договору возмездного оказания услуг,

УСТАНОВИЛ

Соловьева Е. В. обратилась с иском к Данилову В. В. о взыскании денежных средств по договору возмездного оказания услуг.

Исковые требования предъявлены к ответчику по следующим основаниям.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор возмездного оказания услуг между физическими лицами, согласно п.4 которого истец (заказчик) передала ответчику (исполнителю) денежный аванс <данные изъяты>, а ответчик обязался в обусловленный договором срок оказать услугу по замене светопрозрачных конструкций на лоджиях. Однако в назначенный срок ДД.ММ.ГГГГ ответчик услугу не выполнил и на телефонные звонки не отвечал и скрывается до настоящего времени. Истец просит взыскать с ответчика уплаченные по договору денежные средства в сумме <данные изъяты>, и уплаченную государственную пошлину в сумме <данные изъяты>.

           В судебном заседании истец не участвовала, просив суд рассмотреть дело в ее отсутствие, и на исковых требованиях настаивала, с заочным производством согласна.

           Ответчик Данилов В.В. в судебном заседании участия не принимал, будучи уведомленным о времени и месте судебного разбирательства заказным письмом с уведомлением. Ответчик не уведомил суд о причинах своей неявки, не просил рассмотреть дело в его отсутствие. С согласия истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.

           Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

           В соответствии с п. 1 ст. 779 Гражданского кодекса РФ, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

           Пунктом 1 ст. 781 Гражданского кодекса РФ предусмотрена обязанность заказчика оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

             Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор возмездного оказания услуг между физическими лицами, согласно п.4 данного договора истец (заказчик) передала ответчику (исполнителю) денежный аванс <данные изъяты>, а ответчик обязался в обусловленный договором срок до ДД.ММ.ГГГГ оказать услугу по замене светопрозрачных конструкций на лоджиях. В назначенный срок 26 ответчик услугу не выполнил.

             В соответствии со ст. 309 Гражданского Кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

             Согласно ст. 310 Гражданского Кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

             В силу п. 2 ст. 450 Гражданского Кодекса РФ, договор, может быть, расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной или в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

             При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

             На основании п. 2 ст. 452 Гражданского кодекса РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

             Истцом ответчику была направлена письменная претензия с требованием возврата суммы, уплаченной по договору об оказании услуг, однако какого-либо ответа истцу не поступило.

             Согласно ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

               При установленных судом обстоятельствах, на основании доказательств, представленных истцом, ее требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

               Ответчиком непредставлено суду доказательств, опровергающих доводы истца.

           Уплаченная истцом государственная пошлина в сумме <данные изъяты>, в соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, подлежит взысканию с ответчика.

       На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 197, 198, 209 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ

       Иск Соловьевой Е. В. к Данилову В. В. о взыскании денежных средств по договору возмездного оказания услуг, удовлетворить полностью.

       Взыскать с Данилова В. В. в пользу Соловьевой Е. В. денежные средства в размере <данные изъяты>, уплаченные по договору об оказании услуг и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

       Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

        Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Артинский районный суд Свердловской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                                         Прибытков И.Н.

Копия верна:                                 Прибытков И.Н.