Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1541/2020 ~ М-1193/2020 от 21.09.2020

                     Дело № 2-1541/2020

11RS0004-01-2020-002488-69

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Печорский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Васевчик Е.П.

при секретаре ФИО6

рассмотрев в открытом судебном заседании в ********** 09 декабря 2020 года дело по иску АО «Коми тепловая компания» в лице Печорского филиала АО «КТК» к ФИО2, ФИО1, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате жку, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

    АО «Коми тепловая компания» в лице Печорского филиала АО «КТК» обратилась в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с **.**.** по **.**.** в размере 206 703,70 рублей и возврат госпошлины в сумме 5267,31 рублей, указывая в обоснование иска, что АО «Коми тепловая компания» поставляет жилищно-коммунальные услуги потребителям проживающим в ********** в ********** Республики Коми. За период с **.**.** по **.**.** по указанному жилому помещению образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг в сумме 206 730,70 рублей. По сведениям АО «Коми тепловая компания» по указанному адресу проживают ответчики. **.**.** мировым судьей Сосновоборского судебного участка ********** на основании заявления истца был выдан судебный приказ о взыскании с ответчиков задолженности в сумме 206 730,70 руб., который определением мирового судьи Речного судебного участка ********** от **.**.** был отменен по заявлению должника. В настоящее время задолженность по указанному жилому помещению не оплачена, что и послужило основанием для обращения в суд.

    Дело рассматривается в порядке ст.167 ГПК РФ в отсутствие представителя истца, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

    В судебном заседании ответчики ФИО2 и ФИО1 исковые требования не признали. Представили оплаченный квитанции за 2019г.

    Дело рассматривается в порядке ст.167 ГПК РФ в отсутствие ответчика ФИО3, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

    Суд, заслушав пояснения ответчиков, исследовав материалы дела, обозрев материалы гражданского дела №... Речного судебного участка **********, приходит к следующему.

    В соответствии с ч.1 ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

    В соответствии с ч.4 ст.154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

    Согласно ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

    В ходе судебного разбирательства установлено, что АО «Коми тепловая компания» поставляет коммунальные услуги - тепловую энергию и горячее водоснабжение для ********** в ********** Республики Коми, взимает плату за данную услугу.

    По сведениям филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по ********** на жилое помещение по адресу: **********, зарегистрировано право муниципальной собственности МО ГП «Путеец» с **.**.**.

        По сведениям Отдела по вопросам миграции ОМВД России по городу Печоре ответчик ФИО3 имел регистрацию по месту жительства по спорному жилому помещению в ********** в ********** в период с **.**.** по **.**.**, в настоящее время зарегистрирован по месту проживания по адресу: **********; ответчик ФИО2 с **.**.** по настоящее время; ответчик ФИО1 зарегистрирована по месту проживания по спорному жилому помещению с **.**.** по **.**.**.

Судебным приказом мирового судьи Сосновоборского судебного участка ********** (в период замещения мирового судьи Речного судебного участка **********) №... от **.**.** с ФИО2, ФИО3, Сочневой В.А. в солидарном порядке взыскана задолженность по оплате коммунальных услуг за период с **.**.** по **.**.** в сумме 2067030,70 руб. и возврат госпошлины в сумме 2633,66 руб. в пользу АО «Коми тепловая компания».

Определением мирового судьи Речного судебного участка ********** от **.**.** вышеуказанный судебный приказ отменен в связи с заявлением ответчика о его отмене.

    Согласно части 11 статьи 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ наниматель жилого помещения обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги с момента заключения договора найма.

Согласно ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма

В соответствии со статьей 71 ЖК РФ временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма.

    Таким образом, ответчики ФИО2 и ФИО1, имея регистрацию по месту проживания по спорному жилому помещению в спорный период, имели обязанность своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Поскольку доказательств, подтверждающих внесение платы за жилищно-коммунальные услуги, а также погашения образовавшейся задолженности в указанном размере ответчиками суду не представлено, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и взыскании в пользу истца задолженности по оплате коммунальных услуг за период с **.**.** по **.**.** с ответчиков ФИО2, ФИО1; за период с **.**.** по **.**.** с ответчика ФИО2

Постановлением Правительства Российской Федерации от **.**.** №... утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (далее - Правила).

В силу подп. «в» п. 69 указанных Правил платежный документ, помимо прочего, содержит указание на оплачиваемый месяц.

Согласно п. 75 Правил, порядок и условия предоставления отсрочки или рассрочки оплаты коммунальных услуг (в том числе погашения задолженности по оплате коммунальных услуг) согласовываются потребителем и исполнителем.

Согласно п. 118 Правил, находящемуся в разделе XI «Приостановление или ограничение предоставления коммунальных услуг», под неполной оплатой потребителем коммунальной услуги понимается наличие у потребителя задолженности по оплате 1 коммунальной услуги в размере, превышающем сумму 3 месячных размеров платы за коммунальную услугу, исчисленных исходя из норматива потребления коммунальной услуги независимо от наличия или отсутствия индивидуального или общего (квартирного) прибора учета и тарифа на соответствующий вид коммунального ресурса, действующих на день ограничения предоставления коммунальной услуги, при условии отсутствия заключенного потребителем-должником с исполнителем соглашения о погашении задолженности и (или) при невыполнении потребителем-должником условий такого соглашения (абз. 1). В случае если потребитель полностью не оплачивает все виды предоставляемых исполнителем потребителю коммунальных услуг, то исполнитель рассчитывает задолженность потребителя по каждому виду коммунальной услуги в отдельности (абз. 2). В случае если потребитель частично оплачивает предоставляемые исполнителем коммунальные услуги и услуги по содержанию и ремонту жилого помещения, то исполнитель делит полученную от потребителя плату между всеми указанными в платежном документе видами коммунальных услуг и платой за содержание и ремонт жилого помещения пропорционально размеру каждой платы, указанной в платежном документе. В этом случае исполнитель рассчитывает задолженность потребителя по каждому виду коммунальной услуги исходя из частично неоплаченной суммы (абз. 3).

Положение абз. 3 п. 118 Правил воспроизведено в пп. «а» п. 5 требований к осуществлению расчетов за ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг, утвержденных постановлением Правительства РФ от **.**.** №..., согласно которому размер платежа исполнителя, причитающегося к перечислению в пользу ресурсоснабжающей организации, поставляющей конкретный вид ресурса, и регионального оператора, в общем размере платежей потребителя при осуществлении потребителем оплаты по платежному документу не в полном размере – определяется в размере, пропорциональном размеру платы за конкретную коммунальную услугу в общем размере указанных в платежном документе платежей за работы и услуги, выполненные (предоставленные) за данный расчетный период

Стороной ответчиков суду представлены сохранившиеся счета-квитанции ООО «КТК» о начислениях 2018-2019г. и чеки-ордера об оплате услуг. Как следует из представленных чеков-ордеров, оплата по квитанциям производится не ежемесячно и в размере текущих начислений без учета выставленной недоплаты за предшествующие периоды.

При этом не во всех чеках-ордерах указан месяц, за который производится оплата жку.

Согласно детализированной выписке по лицевому счету по ********** в ********** в ********** задолженность по оплате жку за период с **.**.** по **.**.** с учетом внесенных платежей с указанием периода оплаты составила 173 731,77 руб.

Доказательств иного размера задолженности или отсутствия задолженности по оплате коммунальных услуг в указанные периоды времени суду не представлено.

При удовлетворении заявленных требований с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 3354,50 рублей с ответчиков ФИО2, ФИО1 в солидарном порядке; с ответчика ФИО2 в размере 1320,14 руб.

Суд принимает решение по заявленным истцом требованиям (ч.3 ст.196 ГПК РФ).

    Руководствуясь ст.ст.196-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО2, ФИО1 в пользу АО «Коми тепловая компания» солидарно задолженность по оплате коммунальных услуг за период с **.**.** по **.**.** по адресу: **********, пгт.Путеец, **********, в размере 136 393,90 (Сто тридцать шесть тысяч триста девяносто три рубля 90 копеек) и расходы по оплате государственной пошлины в размере 3354,5 (Три тысячи триста пятьдесят четыре рубля 50 копеек) рублей.

Взыскать с ФИО2 в пользу АО «Коми тепловая компания» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с **.**.** по **.**.** по адресу: **********, пгт.Путеец, **********, в размере 37 337,87 (Тридцать семь тысяч триста тридцать семь рублей 87 копеек) и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1320,14 (Одна тысяча триста двадцать рублей 14 копеек) рублей.

В удовлетворении требований АО «Коми тепловая компания» в лице Печорского филиала АО «КТК» к ФИО2, ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жку в сумме 32 998,93 руб., - отказать.

В удовлетворении требований АО «Коми тепловая компания» в лице Печорского филиала АО «КТК» к ФИО3 о взыскании задолженности по оплате жку, - отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Печорский городской суд в течение одного месяца со дня составления решения суда в окончательной форме.

Судья              Е.П. Васевчик

Мотивированное решение изготовлено 18.12.2020