Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1867/2024 ~ М-1155/2024 от 21.03.2024

04RS0№-18

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 мая 2024 года                                        <адрес>

    Судья Октябрьского районного суда <адрес> Прокосова М.М., при секретаре Дамбаевой О.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Банка ВТБ (ПАО)    к Галсанову Э. В.     о взыскании задолженности по кредитным договорам,

У С Т А Н О В И Л:

    Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 54013,05 руб., из которых: 35797,26 руб.- остаток ссудной задолженности, 13947,79 –задолженность по плановым процентам, 1267,69 руб.- задолженность по пени; задолженность по кредитному договору № ДД.ММ.ГГГГ. в размере 100552,01 руб., из которых: 63000 руб.- остаток ссудной задолженности, 32975,01 –задолженность по плановым процентам, 4576,76 руб.- задолженность по пени; задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 313916 руб., из которых: 242055,72 руб.- остаток ссудной задолженности, 65114,28 –задолженность по плановым процентам, 6079,51руб.- задолженность по пени; а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 7855 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ ВТБ (ПАО) и         Галсанов Э.В. заключили Кредитный договор №, согласно которому Банк обязался предоставить Заемщику кредитную карту с лимитом 20000 руб., с взиманием за пользование Кредитом 26,00 процентов годовых, а Заемщик обязался своевременно возвратить полученную сумму кредита и уплатить проценты согласно условиям договора.      ДД.ММ.ГГГГ ВТБ (ПАО) и        Галсанов Э.В. заключили Кредитный договор №, согласно которому Банк обязался предоставить Заемщику 63000 руб.    с взиманием за пользование Кредитом 26,00 процентов годовых, а Заемщик обязался своевременно возвратить полученную сумму кредита и уплатить проценты согласно условиям договора. Также ДД.ММ.ГГГГ ВТБ (ПАО) и        Галсанов Э.В. заключили Кредитный договор №, согласно которому Банк обязался предоставить Заемщику 265187 руб.    с взиманием за пользование Кредитом 11,9 процентов годовых, сроком на 60 месяцев, а Заемщик обязался своевременно возвратить полученную сумму кредита и уплатить проценты. Принимая во внимание систематическое неисполнение Должником своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленных кредитов, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитами, а также иные суммы, предусмотренные кредитными договорами. О чем было направлено уведомление о досрочном истребовании задолженности. Требования банка оставлены без удовлетворения, задолженности по кредитам не погашены.

    Представитель Банка ВТБ (ПАО) Дымбрылова В.С. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, не возражала против рассмотрения дела в заочном порядке.

            Ответчик       Галсанов Э.В.     в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. В связи с этим, судом постановлено рассмотреть данное гражданское дело в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

    Исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования ВТБ (ПАО) обоснованны и подлежат удовлетворению.

    В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ВТБ (ПАО) и         Галсанов Э.В. заключили Кредитный договор №, согласно которому Банк обязался предоставить Заемщику кредитную карту с лимитом 20000 руб., с взиманием за пользование Кредитом 26,00 процентов годовых, а Заемщик обязался своевременно возвратить полученную сумму кредита и уплатить проценты.

ДД.ММ.ГГГГ ВТБ (ПАО) и        Галсанов Э.В. заключили Кредитный договор №, согласно которому Банк обязался предоставить Заемщику 63000 руб.    с взиманием за пользование Кредитом 26,00 процентов годовых, а Заемщик обязался своевременно возвратить полученную сумму кредита и уплатить проценты.

            Также ДД.ММ.ГГГГ ВТБ (ПАО) и        Галсанов Э.В. заключили Кредитный договор №, согласно которому Банк обязался предоставить Заемщику 265187 руб.    с взиманием за пользование Кредитом 11,9 процентов годовых, сроком на 60 месяцев, а Заемщик обязался своевременно возвратить полученную сумму кредита и уплатить проценты.

           Исходя из условий договоров, суд считает, что к правоотношениям сторон применимы нормы Главы 42 ГК РФ о договоре займа и кредита.

    Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

    Как следует из п.2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

    В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

    Оценивая представленные договоры, суд, приходит к выводу, что все существенные условия договора данного вида между его сторонами были согласованы, договор соответствует нормам ГК РФ о займе и кредите, является заключенным, порождает между его сторонами взаимные права и обязанности.

    Обязательство по предоставлению кредитов были исполнены кредитором. Денежные средства в размере 20000 руб., 63000 руб. и 265187 руб. предоставлены Галсанову Э.В. что подтверждается Выписками по лицевому счету.

    Согласно п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Порядок и сроки возврата кредитов определены в условиях Кредитных договоров, заключенных между сторонами.

В судебном заседании установлено, что заемщик     Галсанов Э.В. обязательства перед истцом в установленные договорами сроки надлежащим образом не исполняет, нарушает установленные договорами сроки возврата кредитов и срока уплаты процентов за пользование кредитами, что подтверждается представленными расчетами задолженности.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Истец указал, что ответчиком также не исполнена обязанность по оплате процентов за пользование кредитом.

Как установлено ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В нарушение принятых на себя обязательств заемщик стал допускать просрочки платежей. Как видно из представленных истцом расчетов задолженности по кредитным договорам Заемщик вносил очередные платежи не в полном объеме.

Истец письменными уведомлениями, направленными ответчику, потребовал досрочного возврата кредитов, уплаты процентов и иных сумм.

Таким образом, истец вправе требовать взыскания сумм невозвращенных кредитов, уплаты процентов за пользование кредитами, обязанность уплаты которых установлена договорами.

Согласно нормы ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Таким образом, на основании ст.ст. 309, 809, 810, 811 ГК РФ, подлежит удовлетворению требования истца о взыскании суммы процентов, начисленных за пользование кредитами.

В силу статьи 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, а именно в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору определенную законом или договором денежную сумму (неустойку). По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Пунктом 12 Кредитных договоров предусмотрено, что заемщик уплачивает неустойку в виде пени в случае возникновения просрочки по следующим обязательствам: обязательства по возврату кредита и/или уплате процентов в размере 0,1 % в день на сумму неисполненных    обязательств за каждый день     просрочки.

             Согласно расчетам истца задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. составляет 54013,05 руб., из которых: 35797,26 руб.- остаток ссудной задолженности, 13947,79 –задолженность по плановым процентам, 1267,69 руб.- задолженность по пени; задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. составляет 100552,01 руб., из которых: 63000 руб.- остаток ссудной задолженности, 32975,01 –задолженность по плановым процентам, 4576,76 руб.- задолженность по пени; задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. составляет 313916 руб., из которых: 242055,72 руб.- остаток ссудной задолженности, 65114,28 –задолженность по плановым процентам, 6079,51руб.- задолженность по пени.

       Ответчиком указанные расчеты не оспорены, в связи с чем, принимаются судом в качестве доказательства размера долга по кредитам.

     Согласно ст. 98 ГПК РФ, при удовлетворении исковых требований истца судебные расходы подлежат взысканию с ответчика. Следовательно, подлежит взысканию с заемщика      Галсанова Э.В.    судебные расходы по оплате госпошлины в размере 7855 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

                                                        РЕШИЛ:

    Исковые требования Банка ВТБ (ПАО)    к Галсанову Э. В.     о взыскании задолженности по кредитным договорам удовлетворить.

Взыскать с Галсанова Э. В.      ( <данные изъяты>) в пользу Банка ВТБ (ПАО) (ОГРН 1027739609391, ИНН 7702070139) сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 51013,05 руб.

Взыскать с Галсанова Э. В. <данные изъяты>.) в пользу Банка ВТБ (ПАО) (ОГРН 1027739609391, ИНН 7702070139) сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 100552,01 руб.

Взыскать с Галсанова Э. В.      ( <данные изъяты> пользу Банка ВТБ (ПАО) (ОГРН 1027739609391, ИНН 7702070139) сумму задолженности по кредитному договору № от 26.03.2020г. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 313916 руб.

Взыскать с Галсанова Э. В.      в пользу Банка ВТБ (ПАО) расходы по уплате государственной пошлины в размере 7855 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в Верховный Суд РБ путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес> в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

              Судья:                                                                               М.М. Прокосова