Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1661/2023 (2-10765/2022;) ~ М-5606/2022 от 02.06.2022

Копия

Дело № 2-1661/2023

24RS0048-01-2022-007774-16

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 февраля 20223 года                         г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Чудаевой О.О.,

при секретаре Гуляевой Ю.В.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Министерства экологии и рационального природопользования Красноярского края к ООО «Виктория», ООО ДТ «Эколес», ООО «Лесные ресурсы», ООО «Орион», ООО «Сибфорест» о возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

Министерство экологии и рационального природопользования Красноярского края обратилось в суд с иском к ООО «Виктория», ООО ДТ «Эколес», ООО «Лесные ресурсы», ООО «Орион», ООО «Сибфорест» о возложении обязанности ликвидировать несанкционированную свалку отходов лесопиления в границах кадастрового квартала 24:50:400404 в течение трех месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.

В судебное заседание, назначенное на 11.01.2023 года истец не явился, о времени и месте был извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, в связи с неявкой представителя истца судебное заседание было отложено на 21.02.2023.

21.02.2023 года в судебное заседание сторона истца вновь не явилась, о времени и месте судебного слушания извещалась заказными письмами по известным суду адресам, о причинах неявки суд не уведомила.

Представитель ответчика ООО «Лесные ресурсы» Архентов А.А. (доверенность от 10.11.2022) в судебном заседании не возражал против оставления иска без рассмотрения ввиду повторной неявки истца, на рассмотрении дела по существу не настаивал. В соответствии с п. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах, учитывая, что представитель истца Министерства экологии и рационального природопользования Красноярского края не явился в судебные заседания по вторичному вызову, о датах, времени и месте судебного разбирательства извещались своевременно, надлежащим образом, доказательств уважительности неявки не представили, не просили о рассмотрении дела в свое отсутствие, тогда как в соответствии со ст. 35 ГПК РФ, стороны должны добросовестно пользоваться своими правами и обязанностями, злоупотребление правом не допустимо, в связи с чем, суд приходит к выводу, что исковое заявление Министерства экологии и рационального природопользования Красноярского края к ООО «Виктория», ООО ДТ «Эколес», ООО «Лесные ресурсы», ООО «Орион», ООО «Сибфорест» о возложении обязанности, подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ,

                    ОПРЕДЕЛИЛ:    

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░», ░░░ ░░ «░░░░░░», ░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░», ░░░ «░░░░░», ░░░ «░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 223 ░░░ ░░, ░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                 ░.░. ░░░░░░░