Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-253/2022 от 16.06.2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Талдом                                                                     25 июля 2022 года

    Судья Талдомского районного суда Московской области Никитухина И.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, мкр.Юбилейный, <адрес>, паспорт 4608 283673 выдан ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС России по <адрес> в <адрес>, ранее привлекалась к административной ответственности, привлекаемой к административной ответственности по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступления, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 50 минут, ФИО1, находясь в помещении торгового зала магазина «Магнит» АО «Тандер» по адресу: <адрес>, <данные изъяты> похитила товарно-материальные ценности, а именно: макаронные изделия марки «Шебекинские» весом 350 грамм в количестве одной упаковки стоимостью 82 рубля 99 копеек, колбасу «Сервелат Зернистый» в вакуумной упаковке весом 0,42 кг в количестве 1 штуки стоимостью 159 рублей 99 копеек, тем самым причинив АО «Тандер» ущерб на сумму 210,7 рублей.

ФИО1 и представитель потерпевшего, надлежаще извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

Вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения подтверждена: протоколом осмотра места правонарушения (л.д.7); фототаблицей (л.д.8-9), письменными объяснениями представителя потерпевшего ФИО3, подтвердившей факт хищения (л.д.13), а также письменными показаниями самой ФИО1, в которых она свою вину полностью признала (л.д.12)

При таких обстоятельствах, суд считает вину ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения полностью установленной, ее действия правильно квалифицированы по ст.7.27 ч.1 КоАП РФ.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, сведения о личности ФИО1, и считает, что наказание ей следует назначить в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. 29.7 - 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

░░░1 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.7.27 ░.1 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1000 ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░ (░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░ 5078005719, ░░░ 507801001, ░░░ ░░░░░ 46778000, ░░░░░░░░░░ ░░░░ 40 ░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░/░░░ ░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ 03, ░░░ 004525987, ░░░ 18, ░░░ 18.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░1, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░» ░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░                                                                    ░.░. ░░░░░░░░░░

5-253/2022

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Цыганова Юлия Александровна
Суд
Талдомский районный суд Московской области
Судья
Никитухина Инга Валерьевна
Дело на сайте суда
taldom--mo.sudrf.ru
08.07.2022Передача дела судье
11.07.2022Подготовка дела к рассмотрению
25.07.2022Рассмотрение дела по существу
26.07.2022Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
27.07.2022Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
29.07.2022Направленная копия постановления (определения) ВРУЧЕНА
09.08.2022Вступление постановления (определения) в законную силу
09.08.2022Обращено к исполнению

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее