Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5446/2023 ~ М-4544/2023 от 17.08.2023

УИД 31RS0016-01-2023-007067-85 Дело № 2-5446/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 декабря 2023 года г. Белгород

Октябрьский районный суд г.Белгорода в составе:

председательствующего судьи Бригадиной Л.Б.

при секретаре Лапыгиной Ю.Н.

в отсутствие сторон,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МФК «Честное слово» к Местной Надежде Андреевне о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ООО МФК «Честное слово», обратилось в суд с вышеуказанным иском в котором просит о взыскании с Менстной Н.А. задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ в сумме 74000 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины – 2 420 руб.

В обоснование заявленных требований ссылалось не следующие обстоятельства.

ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК «ЧЕСТНОЕ СЛОВО» и Местная Надежда Андреевна (далее -Должник), заключили договор займа № (далее — Договор займа), в соответствии с которым Должнику был предоставлен займ в размере 30 000 руб. сроком на 31 календарных дней, с процентной ставкой 1% в день.

29 декабря 2015 года ООО МФК «ЧЕСТНОЕ СЛОВО», в соответствии с Федеральным законом N15 ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» от 02.07.2010г. (с дополнениями и изменениями на основании ФЗ от 23.07.2013 N251-ФЗ) было переименовано в Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая организация «ЧЕСТНОЕ СЛОВО».

23 декабря 2016 года ООО МФК «ЧЕСТНОЕ СЛОВО», в соответствии с Федеральным законом N15 ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» от 02.07.2010г., переименовано в Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ЧЕСТНОЕ СЛОВО».

Договор займа на указанных Индивидуальных условиях Должник подписал посредством простой электронной подписи (с использованием смс-кода). Порядок заключения Договора определен «Общими Договора микрозайма» и «Правилами предоставления микрозаймов ООО «Честное слово».

В своей деятельности взыскатель использует Систему моментального электронного кредитования — далее Система. Указанная система представляет собой совокупность программно-аппаратного комплекса, размещенного на сайте Общества www.4slovo.ru, включая автоматические сервисы системы, клиентские модули, управляемые физическими лицами, отражающие взаимоотношения и процедуры, возникающие между заемщиками и ООО МФК «Честное слово» с использованием смс-сообщений, паролей и логинов, а также информацию и расчеты.

Денежные средства должнику перечислены истцом ДД.ММ.ГГГГ.

Однако, должником в срок не были исполнены обязательства по договору займа.

В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом путем направления заказной судебной корреспонденции, а также в соответствии с положениями части 2¹ статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (банк), о причинах неявки не сообщили, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляли.

Банком при подаче иска заявлено ходатайство о рассмотрении дела без его участия.

Дело рассмотрено в порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие сторон.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к следующему.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями (статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем обмена в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Согласно ст. 5 ФЗ № 63-ФЗ «Об электронной цифровой подписи» видами электронной цифровой подписи простая электронная подпись и усиленная электронная подпись. Простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей и иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.

Согласно ст. 6 ФЗ № 63-ФЗ «Об электронной цифровой подписи» информация, в электронной форме, подписанная простой электронной подписью признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных нормативно-правовыми актами или соглашениями между участниками электронного взаимодействия.

В соответствии с пунктом 1 статьи 160 ГК РФ, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Положения пункта 2 статьи 160 ГК РФ допускают использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования, электронной подписи либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно пункту 2 статьи 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 63-ФЗ "Об электронной подписи" простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.

В соответствии с п. 2 ст. 160 ГК РФ использование при совершении сделок электронной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных соглашением сторон.

Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 2 ст. 6 Федерального закона от 06.04.2011 N 63-ФЗ "Об электронной подписи", информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или усиленной неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами или соглашением между участниками электронного взаимодействия.

Нормативные правовые акты и соглашения между участниками электронного взаимодействия, устанавливающие случаи признания электронных документов, подписанных простой электронной подписью, равнозначными документам на бумажных носителях, подписанным собственноручной подписью, должны также соответствовать требованиям статьи 9 Федерального закона об электронной подписи.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «ЧЕСТНОЕ СЛОВО» и Местная Надежда Андреевна (далее -Должник), заключили договор займа № (далее — Договор займа), в соответствии с которым Должнику был предоставлен займ в размере 30 000 руб. сроком на 31 календарных дней, с процентной ставкой 1% в день.

Вышеуказанный Договор был заключен ответчиком путем подписания простой электронной подписью в соответствии с ФЗ № 63-ФЗ «Об электронной цифровой подписи».

Согласно Правилам предоставления микрозаймов ООО МФК «ЧЕСТНОЕ СЛОВО», заемщик подает заявление на предоставление потребительского займа на сайте микрофинансовой компании www.4slovo.ru. После принятия положительного решения о заключении договора, микрофинансовая компания размещает в личном кабинета заемщика текст договора и срок выплаты по нему, а заемщик подписывает договор с использование смс-кода (аналога собственноручной подписи). Аналогичные условия содержаться в договоре потребительского займа.

После выполнения вышеуказанных действий, по реквизитам указанными Ответчиком при регистрации на сайте, был выполнен денежный перевод от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается представленным платежным поручением №.

До настоящего времени, ответчик не исполнил принятые на себя обязательства по возврату суммы займа и оплаты процентов за пользование займом.

ДД.ММ.ГГГГ был выдан судебный приказ о взыскании денежных средств по договору займа с ответчика в пользу истца.

29 мая 2023 года мировой судья судебного участка № 11 Западного округа г.Белгорода вынес определение об отмене вышеуказанного судебного приказа.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу пункта 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункту 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (пункт 2 статьи 809 ГК РФ).

До настоящего времени задолженность (основной долг) по договору ответчиком не погашена и за период с ДД.ММ.ГГГГ составляет согласно представленного суду расчета 74 000 руб., из которых: сумма основного долга – 30 000 руб.; сумма просроченных процентов - 8000 руб., сумма начисленных и неуплаченных процентов на просроченный основной долг – 35700 руб.

Представленный расчет принимается судом за основу, поскольку выполнен в соответствии с условиями договора, внесенными заемщиком платежами и не опровергнут ответчиком.

При таком положении суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

В соответствии статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 420 руб.

Руководствуясь статьями 194–199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ООО МФК «Честное слово» к Местной Надежде Андреевне о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Местной Надежды Андреевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, в пользу ООО МФК «Честное слово» (ИНН 7715949720) задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период ДД.ММ.ГГГГ в сумме 74 000 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины – 2 420 руб.

Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд г. Белгорода заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения. Заочное решение может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, с подачей жалобы через Октябрьский районный суд г. Белгорода.

Судья Бригадина Л.Б.

Мотивированный текст решения составлен 28.12.2023.

Судья Бригадина Л.Б.

Копия верна.

Подлинный документ находится в деле № 2-4385/2019Свердловского районного суда г. Белгорода.

Судья