Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-7801/2023 от 05.06.2023

Судья: Трибунская Л.М. гр. дело № 33-7801/2023

Гр.дело № 2-558/2022

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Самара                             7 декабря 2023 года

Судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда в составе:

Председательствующего Маликовой Т.А.

судей Дудовой Е.И., Занкиной Е.П.

при секретаре М.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Д.О.А., на решение Кинельского районного суда Самарской области от 13 сентября 2022 года, которым постановлено:

Взыскать с Д.О.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р. паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД по <адрес>, в пользу СНТ «Березовая грива», №, задолженность за потребленную электроэнергию в размере 333 845, 22 руб., задолженность по членским и целевым взносам в размере 13 400 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6753 рублей.

Заслушав доклад судьи Самарского областного суда Маликовой Т.А., судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

СНТ «Березовая грива» обратилось в суд иском к Д.О.А. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, задолженности по членским и целевым взносам в общей сумме 355 245 руб. 22 коп., по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 6753 руб. 00 коп., ссылаясь на то, что Д.О.А. является собственником земельного участка № общей площадью 500 кв.м, с расположенным на нем жилым ФИО2 на территории СНТ «Березовая Грива», и до ДД.ММ.ГГГГ являлся членом СНТ «Березовая Грива».

Обязанность уплаты членских вносов, а также внесение платы за приобретение, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом и др. платежи, предусмотрена Федеральным законом от 29 июля 2017 года № 217-ФЗ, а также Уставом СНТ «Березовая Грива».

Оплата потребленной энергии осуществляется товариществом ежемесячно по фактическим показаниям общего счетчика СНТ и по применяемому тарифу. Общий платеж складывается из платежей отдельных садоводов пропорционально доле потребленной ими электроэнергии.

Члены товарищества, а также лица, ведущие садоводство без участия в товариществе, обязаны производить оплату потребленного электричества по показаниям своего коммунального ресурса и объектам общего назначения.

Доступ к участку Ответчика осуществляется через земли общего пользования СНТ «Березовая Грива».

На ДД.ММ.ГГГГ задолженность Д.О.А. за потребленную электроэнергию составляла 350 497 рублей 22 копейки, что подтверждается расчетом от ДД.ММ.ГГГГ.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Д.О.А. частично погашена задолженность за электроэнергию в размере 16 652 (Шестнадцать тысяч шестьсот пятьдесят два) рубля 00 коп, что подтверждается выпиской- расчетом по участку №.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Д.О.А. за потребленную электроэнергию составляет 333 845 руб. 22 коп. (расчет от ДД.ММ.ГГГГ, расчет от ДД.ММ.ГГГГ, выписка-расчет по участку №), определенная на основании зафиксированных показаний самовольно установленных счетчиков с учетом технологических потерь, исходя из того, что Д.О.А. систематически нарушается порядок учета и потребления электроэнергии, неоднократная самовольная смена счетчиков учета потребляемой электроэнергии с целью сокрытия показаний счетчиков и уклонения от оплаты потребляемой энергии, что подтверждается справкой СНТ «Березовая Грива» от ДД.ММ.ГГГГ, записями книги учета установки счетчиков, справкой СНТ «Березовая Грива» от ДД.ММ.ГГГГ, записями книги учета установки счетчиков, докладными записками электрика СНТ.

Факты самовольной замены счетчиков должником за период с ДД.ММ.ГГГГ. зафиксированы в Книге учета установки счетчиков СНТ «Березовая Грива». ДД.ММ.ГГГГ работниками товарищества был выявлен факт сожжения счетчика. ДД.ММ.ГГГГ при снятии показаний ППУ участка №, принадлежащего должнику, вновь был выявлен факт самовольной установки нового счётчика и сокрытия объёма потребленной энергии (ППУ «Энергомера» зав. №» ДД.ММ.ГГГГ года выпуска был самовольно заменен на ППУ «Энергомера зав. № №» ДД.ММ.ГГГГ года выпуска), что подтверждается докладной запиской электрика СНТ от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в целях предотвращения самовольной смены Д.О.А. счетчиков электроэнергии, их повреждения, сокрытия показаний счетчиков и уклонения от оплаты потребляемой энергии ДД.ММ.ГГГГ правление СНТ «Березовая Грива» приняло решение об установке ППУ для участка № вне доступа абонента, на комплексную трансформаторную подстанцию (КТП 1).

Однако ДД.ММ.ГГГГ при снятии показаний ППУ участка №, принадлежащего должнику, вновь был выявлен факт самовольной установки нового счётчика и сокрытия объёма потребленной энергии (ППУ «Энергомера зав. № №» ДД.ММ.ГГГГ года выпуска был самовольно заменен на ППУ «Энергомера зав. №» ДД.ММ.ГГГГ года выпуска), что подтверждается докладной запиской электрика СНТ от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ работниками электрохозяйства товарищества для участка №, установлен ППУ «<данные изъяты> зав. № года выпуска, что подтверждается актом замены счетчика электрической энергии от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ввиду неисполнения должником требования о погашении задолженности за электроэнергию в добровольном порядке решением правления СНТ «Березовая Грива» от ДД.ММ.ГГГГ принято решение об ограничении электроснабжение участка №, собственником которого является Д.О.А. Решение исполнено ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ вновь выявлен факт самовольного незаконного подключения участка №, к электросетям СНТ «Березовая Грива», что подтверждается актом об отключении электроэнергии от ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, за Д.О.А. числится задолженность по членским взносам за ДД.ММ.ГГГГ год и целевым взносам в сумме 21 400 рублей 00 копеек. Размеры членских и целевых взносов установлены сметой, утвержденной Общим собранием СНТ (расчет от ДД.ММ.ГГГГ, выписка-расчет по участку №, приходно-расходной сметой на ДД.ММ.ГГГГ гг.).

На основании решения общего собрания членов СНТ «Березовая Грива» Д.О.А. исключен из членов товарищества, что подтверждается протоколом общего собрания членов СНТ от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Д.О.А. направлено требование (претензия) об уплате задолженности в размере 355 245 рублей 22 копейки, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, за фактически потребленную электроэнергию, по членским и целевым взносам, которая до настоящего времени им не погашена.

Уточнив в ходе судебного разбирательства исковые требования, представитель СНТ «Березовая грива» К.В.В. просила взыскать задолженность за потребленную электроэнергию в размере 333 845, 22 руб., задолженность по членским и целевым взносам в размере 13 400 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины.

Судом постановлено указанное выше решение.

В апелляционной жалобе Д.О.А. просит решение отменить, в удовлетворении апелляционной жалобы отказать.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ. решение Кинельского районного суда <адрес> от 13.09.22г. отменено в части взыскания с Д.О.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р. в пользу СНТ «Березовая грива», ДД.ММ.ГГГГ, задолженности за потребленную электроэнергию в размере 333 845, 22 руб. Постановлено в этой части новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований СНТ «Березовая грива», ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании с Д.О.А. задолженности за потребленную электроэнергию в размере 333 845, 22 руб. В остальной части решение оставлено без изменения. Взысканы с Д.О.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р. в пользу СНТ «Березовая грива», ИНН6376019148 расходы по оплате государственной пошлины в размере 536 рублей.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда в части отмены решения Кинельского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг. в части взыскания с Д.О.А. в пользу СНТ «Березовая грива» задолженности за потребленную электрическую энергию отменено. В указанной части дело направлено на новое апелляционное рассмотрение в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда.

При повторном рассмотрении Д.О.А. доводы апелляционной жалобы поддержал в части несогласия со взысканным размером задолженности, считает, что истец не доказал несение убытков в заявленном размере.

Представитель СНТ «Березовая грива» К.В.В. возражала против удовлетворения апелляционной жалобы.

В соответствии со статьей 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в апелляционном порядке являются неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Заслушав мнение явившихся лиц, исследовав материалы дела, обозрев материалы гражданского дела №, судебная коллегия судебная коллегия приходит к следующему выводу.

Предметом настоящего рассмотрения является законность решения суда в части взыскания задолженности с Д.О.А. в пользу СНТ «Березовая Грива» за потребленную электроэнергию 333 845, 22руб.

Из материалов дела видно, что Садоводческое некоммерческое товарищество «Березовая Грива» (прежнее наименование Дачное некоммерческое Товарищество «Березовая Грива»), в соответствии с Уставом СНТ является добровольным объединением граждан, созданным для совместного владения, пользования в установленных законом пределах, распоряжением имуществом Товарищества, а также для создания благоприятных условий для ведения садоводства (обеспечения тепловой и электрической энергией, водой, газом, водоотведения, обращения с твердыми коммунальными отходами, благоустройства и охраны территории садоводства, обеспечение пожарной безопасности территории садоводства, а также содействия в освоении земельных участков в границах территории садоводства, а также содействия во взаимодействии между собой и с третьими лицами, в том числе органами государственной власти и органами местного самоуправления, а также защиты их прав и законных интересов.

Д.О.А. является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, ДНТ «Березова грива-1», участок № с расположенным ФИО2 площадью №.м..

В период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ Д.О.А. являлся членом Дачного некоммерческого товарищества «Берёзовая Грива» л.д. 66-70.

Права и обязанности членов садоводческих товариществ регламентированы Федеральным законом «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ».

Согласно ч.ч. 3,5 ст. 5 Федерального закона от 29 июля 2017 года № 217-ФЗ лица, ведущие садоводство или огородничество на садовых земельных Участках или огородных земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе, обязаны вносить плату за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом в порядке, установленном настоящим Федеральным законом для уплаты взносов членами товарищества.

Согласно ч. 10 ст. 15 Федерального закона от 29 июля 2017 г. № 217-ФЗ, п. 3.2 Устава СНТ «Березовая грива» в случае невнесения взносов, платы, пеней, причинения ущерба или убытков Товариществу, Товарищество вправе взыскать их в судебном порядке, а также применить иные меры воздействия, предусмотренные настоящим уставом и законодательством Российской Федерации.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Самараэнерго» - «гарантирующий поставщик» и ДНТ «Березовая Грива» - «потребитель», заключен договор энергоснабжения №Э, предусматривающий осуществление гарантирующим поставщиком продажи дачному некоммерческому товариществу электрической энергии (мощности), за поставку которой «потребитель» осуществляет оплату «гарантирующему поставщику».

По условиям договора «потребитель» оплачивает фактически принятые в расчетном периоде объемы электрической энергии (мощности) по регулируемым ценам (тарифам), установленным органом исполнительной власти субъекта РФ в области государственного регулирования тарифов для населения и приравненных к нему категорий потребителей.

Согласно статье 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

К отношениям по договору снабжения электрической энергией правила настоящего параграфа применяются, если законом или иными правовыми актами не установлено иное.

Статьей 540 ГК РФ предусмотрено, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В соответствии со статьей 543 ГК РФ «Обязанности покупателя по содержанию и эксплуатации сетей, приборов и оборудования» - абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.

В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, обязанность обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность энергетических сетей, а также приборов учета потребления энергии возлагается на энергоснабжающую организацию, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Требования к техническому состоянию и эксплуатации энергетических сетей, приборов и оборудования, а также порядок осуществления контроля за их соблюдением определяются законом, иными правовыми актами и принятыми в соответствии с ними обязательными правилами.

В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.По смыслу статьи 3 Федерального закона "Об электроэнергетике" от 26.03.2003 N 35-ФЗ (в действующей редакции) субъекты электроэнергетики - лица, осуществляющие деятельность в сфере электроэнергетики, в том числе производство электрической, тепловой энергии и мощности, приобретение и продажу электрической энергии и мощности, энергоснабжение потребителей, оказание услуг по передаче электрической энергии, оперативно-диспетчерскому управлению в электроэнергетике, сбыт электрической энергии (мощности), организацию купли-продажи электрической энергии и мощности;

потребители электрической энергии - лица, приобретающие электрическую энергию для собственных бытовых и (или) производственных нужд;

потребители мощности - лица, приобретающие мощность, в том числе для собственных бытовых и (или) производственных нужд и (или) для последующей продажи, лица, реализующие электрическую энергию на розничных рынках, лица, реализующие электрическую энергию на территориях, на которых располагаются электроэнергетические системы иностранных государств.

Таким образом, электроснабжение земельного участка Д.О.А. осуществляется путем распределения электрической энергии, поставляемой дачному некоммерческому товариществу «Березовая Грива» гарантирующим поставщиком ПАО «Самараэнерго».

СНТ «Березовая Грива» является потребителем электрической энергии, а Д.О.Л., как владелец земельного участка на территории СНТ, является субпотребителем (то есть лицом, присоединившим свои электроустановки к сетям потребителя и не имеющего прямого договора энергоснабжение с гарантирующим поставщиком, потребитель электрической энергии, приобретающий электрическую энергию для собственных бытовых нужд.). При наличии договора энергоснабжения оплату потребленной энергии товарищество производит в адрес ПАО «Самараэнерго» ежемесячно по фактическим показаниям общего счетчика СНТ и по применяемому тарифу.

ДД.ММ.ГГГГ связи с ненадлежащим исполнением собственником жилого помещения обязательств по оплате коммунальной услуги «электроэнергия» подача электрической энергии в ФИО2 Д.О.Л. была прекращена путем отключения.

Д.О.А. обратился в суд с иском о возложении на СНТ «Березовая Грива» обязанности восстановить электроснабжение принадлежащего ему ФИО2 в течение 5 рабочих дней со дня вступления решения суда в законную силу.

Заочным решением Красноглинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования Д.О.А. удовлетворены частично.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ заочное решение Красноглинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменено, по делу принято новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований Д.О.А.

Принимая о внимание, что Д.О.Л., как потребитель электроэнергии, не исполняет обязательств по оплате оказанных ему услуг, факт наличия у него задолженности за услугу электроэнергии не опровергнут, доказательств погашения задолженности или ее отсутствия не представлено, порядок отключения подачи электроэнергии СНТ «Березовая Грива» не нарушен, в СНТ ведется журнал учета индивидуальных приборов учета потребления электроэнергии, общий платеж складывается из платежей отдельных садоводов пропорционально доле потребленной ими электроэнергии, члены товарищества, а также лица, ведущие садоводство без участия в товариществе, обязаны производить оплату потребленного электричества по показаниям своего счетчика; факт потребления ответчиком Д.О.А. электрической энергии подтверждается справкой председателя СНТ «Березовая грива», докладными записками о самовольной замене собственником участка № ППУ, актами замены счетчика электрической энергии, из представленного истцом расчета расхода электроэнергии следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за участком №, собственником которого является Д.О.А., числится задолженность за потребленную электроэнергию в размере 350 497 руб. 22 коп. (л.д. 72, т. 1), за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Д.О.А. частично погашена задолженность за электроэнергию в размере 16 652 руб., проверив представленный истцом расчет, пришел к выводу о том, что с учетом частичного погашения задолженности, задолженность Д.О.А. за потребленную электроэнергию составляет 333 845 руб. 22 коп., в связи с чем, суд пришел к выводу об удовлетворении требований в полном объеме.

Судебная коллегия полагает возможным согласиться с выводами суда по следующим основаниям.

Так, апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску Д.О.А. к СНТ «Березовая грива», которым установлен факт наличия задолженности за потребленную электроэнергию (л.д. 176 – 184, т. 1).

При рассмотрении апелляционной жалобы ДНТ «Березовая Грива» на решение Красноглинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда исходила из того, что Д.О.А., как потребитель электроэнергии не исполняет обязательств по оплате оказанных ему услуг, и что факт наличия у него задолженности за услугу электроэнергия не опровергнут, доказательств погашения задолженности или ее отсутствия не представлено, порядок отключения подачи электроэнергии ДНТ «Березовая Грива» не нарушен, в связи с чем, учитывая, что на дату введения ограничения режима потребления электрической энергии у истца (Д.О.А.) имелась задолженность за электроэнергию, действия ДНТ «Березовая Грива» по введению ограничения режима потребления на участке истца являются правомерными.

В силу части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных данным кодексом.

Обосновывая размер задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ. (расчет произведен по сечению провода и номинальным характеристикам автоматического выключателя А находящимся на опоре ЛЭП_., истец указал, что согласно расчету расхода электроэнергии на участке истца, представленному ДНТ «Березовая грива», по заявлению владельца участка № установлен новый ППУ в период с ДД.ММ.ГГГГ зафиксированы показания 08769, кВт, оплата произведена в сумме 6239 кВт, не оплачено – 2530 кВт на сумму 8126, 36 руб. Счетчик выведен из строяДД.ММ.ГГГГ. установлен новый ППУ, счетчик выведен из строя, показания по нему не передавались, в связи с чем, расчет произведен по сечению провода и номинальным характеристикам, не оплачено 313771, 29 руб. 12.05.2019г. установлен новый ППУ№, ДД.ММ.ГГГГ. зафиксированы показания 07105 кВтДД.ММ.ГГГГ. самовольно установлен новый ППУ № с показаниями 0427кВт., не оплачено 1371, 52 руб. ППУ№ владельцем возвращен на место. ДД.ММ.ГГГГ. зафиксированы показания 07382, 1 кВт, не оплачено 23711,31 С ДД.ММ.ГГГГ по 08.04.20г. произведена оплата на сумму 2207 руб., остаток 21504,31 руб. 21.02.20г. на ТП установлен новый счетчик № вне зоны доступа абонента, ДД.ММ.ГГГГ. зафиксированы показания 01782 кВт, не оплачено 5723, 78 руб. На 17.04.2020г. за истцом числится долг за потребленную электроэнергию в размере 350 497, 22 руб.

В обоснование данного расчета представителем ДНТ представлены справка от ДД.ММ.ГГГГ, подписанная председателем Правления ДНТ «Березовая Грива» К.С.В. л.д. 72, справки о неоднократной смене на участке № счетчиков, выписки из журналов по смене счетчиков, докладные записки об установлении факта сокрытия истцом потребленной электроэнергии, акт замены счетчика от ДД.ММ.ГГГГ.

В справке приведен расчет расхода электроэнергии по участку № территория 1, собственник Д.О.А. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Указаны показания счетчиков на определенный период, указано на самовольно установленные ППУ. Кроме того, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Согласно приложению, потребляемый ток при сечении токопроводящей жилы 6 мм равен 46А, и нагрузке 10,1 кВт. За 403 дня по формуле 430д*24ч*10,1кВт*2,92+10% потери в сетях=313771,29 руб.».

При этом доводы ответчика об отсутствии задолженности по оплате электроэнергии, ином размере задолженности являются голословными, в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ, истцом не представлено в материалы дела сведений о показаниях счетчиков, количестве израсходованных и оплаченных кВт. за последние три года. Представленные истцом платежные поручения учтены в расчете.

При этом расчет истца основан на безучетном потреблении ответчиком электроэнергии в период с ДД.ММ.ГГГГ, когда Д.О.А. был установлен новый прибор учета, однако его показания ответчик никогда не передавал, а ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками истца был установлен факт сожжения этого счетчика, в связи с чем, за этот период расчет задолженности произведен истцом расчетным способом, предусмотренным приложением № к Основным положениям функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (пункт 195 указанного Положения).

Вместе с тем, в силу пункта 193 указанного Положения, объем оказанных услуг по передаче электрической энергии в размере его увеличения в связи с выявленным безучетным потреблением подлежит оплате лицом, заключившим с сетевой организацией договор оказания услуг по передаче электрической энергии в отношении точки поставки, в которой было выявлено безучетное потребление, а для истца СНТ «Березовая Грива» неоплаченная, но потребленная ответчиком электроэнергия является убытками, так как истец производит ее оплату по договору по общему счетчику потребления электроэнергии по общему показателю, исходя из фактического потребления ее членами СНТ.

Однако судебная коллегия приходит к выводу, что указанные обстоятельства не повлияли на законность принятого решения.

Так, в соответствии с пунктом 1 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», по делам о возмещении убытков истец обязан доказать, что ответчик является лицом, в результате действий (бездействия) которого возник ущерб, а также факты нарушения обязательства или причинения вреда, наличие убытков (пункт 2 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Размер подлежащих возмещению убытков должен быть установлен с разумной степенью достоверности. По смыслу пункта 1 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации, в удовлетворении требования о возмещении ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ «░░░.░░░░░.░░░░░░».

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░» ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░ №, 4░░░., ░░░░░░░░░░ 587 436, 76░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░».

░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░. ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 6 115 746, 76░░░., ░ ░.░. ░░░░░░ ░ ░░░░ 10%. ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░» ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ 7 291 210, 91░░░., ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░» ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ 1 175 464, 15░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░. ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░. ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░.░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░), ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░2 «░░░░░░» ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░.░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 393 919, 6░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.87 ░░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░.░., ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ 16 652░░░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░.3 ░░.196 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░» № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 37 000 ░░░.

░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░.░. ░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 328-330 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 13 ░░░░░░░░ 2022 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░.░.░., ░░.░░.░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░», ░░░6376019148, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 333 845, 22 ░░░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░