Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-244/2022 ~ М-189/2022 от 06.04.2022

        Дело № 2-244/2022

        Поступило в суд 06 апреля 2022 года

        УИД 54RS0016-01-2022-000392-22

        РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 мая 2022 года                                                                                         с. Довольное

Доволенский районный суд Новосибирской области в составе

председательствующего судьи Буяновой Н.А.,

при секретаре Симинько Г.И.,

с участием:

истца Савеко Н.В.,

третьего лица Савеко Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Савеко Н. В. к администрации Суздальского сельсовета Доволенского района Новосибирской области о признании права собственности на недвижимое имущество,

УСТАНОВИЛ:

Савеко Н.В. обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Суздальского сельсовета Доволенского района Новосибирской области о признании права собственности на 2/6 доли квартиры, общей площадью 59,6 кв.м., жилой площадью 45,7 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>.

При этом ссылается на следующие обстоятельства.

Муж истца Агеенко С.В. умер ДД.ММ.ГГГГ, после его смерти осталось наследство в виде 1/6 доли жилой квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. При обращении к нотариусу по вопросу получения свидетельства о праве на наследство по закону ей было отказано, в связи с отсутствием правоустанавливающих документов.

Указанная жилая квартира была предоставлена по договору на передачу и продажу квартир в собственность граждан от 19 февраля 1998 года.

В связи с невозможностью устранить препятствия для выдачи свидетельства о праве на наследство по закону, возникла необходимость признания права собственности на указанное недвижимое имущество в судебном порядке.

В судебном заседании истец Савеко Н.В. исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснила, что после смерти мужа она обратилась к нотариусу с целью принятия наследства по закону, в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону ей было отказано, так как у нее отсутствуют правоустанавливающие документы на имущество. Кроме того, в договоре передачи жилого помещения в собственность граждан от 19 февраля 1998 года неверно указан адрес квартиры. Спора о наследстве не имеется.

Представитель ответчика, глава Суздальского сельсовета Доволенского района Новосибирской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, предоставил заявление о признании иска.

Третье лицо Савеко Ю.С. не возражала против удовлетворения требований истца, пояснила, что не претендует на указанную долю недвижимого имущества, спора о наследстве не имеется. К нотариусу за принятием наследства после смерти Агеенко С.В. не обращалась.

    Третьи лица – Норенко Л.С., Здоровец (Савеко) Е.С., Клейнова (Савеко) С.С. в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания были извещены надлежащим образом, против требований истца не возражали, ходатайств не заявили.

    Представитель третьего лица – Управления Росреестра по Новосибирской области в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания был извещен надлежащим образом, представил суду письменное заявление с просьбой рассмотреть дело без его участия.

    Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие третьих лиц, надлежащим образом извещенных о дате, времени и месте рассмотрения дела.

    Выслушав объяснение истца, третьего лица Савеко Ю.С., исследовав письменные материалы дела, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Конституцией Российской Федерации, ст. 46 провозглашено и гарантировано право каждого на судебную защиту.

В соответствии со ст. 9 ГК РФ граждане осуществляют принадлежащие им гражданские права по своему усмотрению. В связи с этим указанные лица самостоятельно определяют способ защиты нарушенного права, определяют предмет и основания иска.

Реализуя право на обращение в суд, истец обратился с иском о признании права собственности на наследственное имущество после смерти мужа - Агеенко С.В.

Согласно ч. ч. 1, 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

По правилам ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с ч.4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (ч. 2 ст. 1153 ГК РФ).

Согласно п.1 статьи 1181 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Право наследования гарантируется Конституцией Российской Федерации, ст.ст.35, 36.

В судебном заседании установлено, что в соответствии со свидетельством о заключении брака I-ET № Агеенко С.В. и Савеко Н.В. заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, после заключения брака жене присвоена фамилия Савеко.

В соответствии с договором передачи жилого помещения в собственность граждан от 19 февраля 1998 года Савеко Н.В., Агеенко С.В., Савеко С.С., Савеко Е.С., Савеко Ю.С., Агеенко Л.С. была предоставлена квартира, расположенная по адресу: <адрес>.

Согласно постановлению главы администрации Суздальского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ № квартире присвоен адрес – <адрес>.

Согласно постановлению главы администрации Суздальского сельсовета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № внесены изменения в постановление № от ДД.ММ.ГГГГ, квартире присвоен адрес: <адрес>.

Факт смерти ДД.ММ.ГГГГ Агеенко С.В. подтверждается свидетельством о смерти III-ET №, выданным ДД.ММ.ГГГГ, место государственной регистрации – Отдел ЗАГС Доволенского района управления по делам ЗАГС Новосибирской области.

Из ответа нотариуса нотариального округа Доволенского района Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что после смерти Агеенко С.В. к нотариусу нотариального округа Доволенского района Новосибирской области 28 апреля 2021 года от Савеко Н.В., 21 августа 1954 года рождения, поступало заявление о принятии наследства по закону. 09 августа 2021 года, 10 ноября 2021 года, 24 декабря 2021 года Савеко Н.В. выданы свидетельства о праве на наследство по закону на наследственное имущество умершего супруга Агеенко С.В. Других заявлений о принятии наследства по закону, по завещанию и о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, по завещанию от других наследников не поступало. Свидетельства о праве на наследство по закону, по завещанию другим наследникам не выдавались.

Признание права собственности за Савеко Н.В. на наследуемое имущество, открывшееся после смерти ее супруга, Агеенко С.В. не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы третьих лиц, послужит основанием для регистрации права собственности в установленном законом порядке.

Спора о наследстве не установлено.

Кроме того, представитель ответчика признал исковые требования.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, суд принимает признание иска ответчиком, считает, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

На основании п. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить требования истца в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Савеко Н. В. к администрации Суздальского сельсовета <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество, удовлетворить.

Признать право собственности на 2/6 доли жилой квартиры, общей площадью 59,6 кв.м., жилой площадью 45,7 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, за Савеко Н. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Доволенский районный суд Новосибирской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий:                                  Буянова Н.А.

Мотивированное решение изготовлено 16 мая 2022 года.