Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-91/2023 от 21.11.2023

Дело №5-91/2023

УИД 48RS0004-01-2023-001970-67

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении протокола

об административном правонарушении

22 ноября 2023 года                        город Липецк

Судья Левобережного районного суда г. Липецка Климова Л.В., изучив материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 6.13 КоАП РФ, в отношении Карпова Сергея Олеговича,

У С Т А Н О В И Л:

Материалы дела об административном правонарушении в отношении Карпова С.О. поступили в Левобережный районный суд г. Липецка для рассмотрения по существу.

При подготовке дела к рассмотрению установлено следующее.

В соответствии со ст.28.2 КоАП РФ о совершении административного правонарушения составляется протокол, в котором указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

В соответствии со ст. 28.8 КоАП РФ протокол (постановление прокурора) об административном правонарушении направляется судье, в орган, должностному лицу, уполномоченным рассматривать дело об административном правонарушении, в течение трех суток с момента составления протокола (вынесения постановления) об административном правонарушении.

Согласно части 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии с частью 2 статьи 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении его, о месте и времени рассмотрения дела и, если от него не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Согласно частям 1 и 3 статьи 25.15 КоАП РФ лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд, орган или к должностному лицу, в производстве которых находится дело, заказным письмом с уведомлением о вручении, повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату.

Протокол об административном правонарушении составлен ДД.ММ.ГГГГ. в отсутствие Карпова С.О.

Исходя из данных внутрироссийского почтового идентификатора, размещенных на официальном сайте ФГУП "Почта России" pochta.ru, почтовое отправление с извещением прибыло в место вручения ДД.ММ.ГГГГ в г. Липецк, ДД.ММ.ГГГГ – неудачная попытка вручения.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. иных сведений о доставлении данного отправления Карпову С.О., либо возврате отправителю УМВД России по г.Липецку не имеется.

Согласно разъяснениям, изложенным в абзаце 2 пункта 6 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 23.12.2021) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года N 343.

Таким образом, указание в отчете об отслеживании почтового отправления - неудачная попытка вручения на 06.11.2023г., не считается получением адресатом почтовой корреспонденции.

Ввиду отсутствия сведений о вручении почтовой корреспонденции адресату, об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, у суда отсутствуют основания для рассмотрения материалов в отношении Карпова С.О.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, протокол и другие материалы дела возвращаются в орган, должностному лицу, его составившему, для устранения указанных недостатков.

Руководствуясь ст. ст. 28.2, 29.4, 29.12 КоАП РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить в УМВД России по г.Липецку протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 6.13 КоАП РФ, в отношении Карпова Сергея Олеговича с приложенными материалами для устранения указанных недостатков.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья                                                   Л.В.Климова