Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-150/2020 от 13.05.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Пенза 13 мая 2020 г.

Судья Пензенского районного суда Пензенской области Прудченко А.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Горбачева Михаила Владимировича, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении № от 01 мая 2020 года Горбачев М.В. нарушил режим самоизоляции, покинув место жительство: <...> без уважительной на то причины, с целью встречи с другом и находился в общественном месте по адресу: <...> не имея на то оснований, предусмотренных п.3.12.3 постановлением Губернатора Пензенской области от 16 марта 2020 года №27 «О введении режима повышенной готовности на территории Пензенской области» (с изменениями и дополнениями), чем нарушил пп.«а» п.3 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02 апреля 2020 года №417, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.6.3 КоАП РФ.

Изучив протокол об административном правонарушении, а также материалы административного дела, прихожу к выводу о направлении протокола со всеми материалами дела в Железнодорожный районный суд г.Пензы.

    В соответствии с ч.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Исходя из положений ч.1 ст.1.6 КоАП РФ, обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

По общему правилу, установленному в ч.1 ст.29.5 КоАП РФ, дела об административных правонарушениях рассматриваются по месту совершения правонарушения.

В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Из протокола № административного правонарушения от 01 мая 2020 года следует, что место совершения Горбачевым М.В. административного правонарушения является <...>. Однако, в материалах дела имеется ходатайство Горбачева М.В. о направлении административного материала для рассмотрения по месту его жительства по адресу: <...>.

На основании изложенного, суд пришел к выводу, что вышеуказанный протокол вместе с материалами дела об административном правонарушении в отношении Горбачева М.В. должны быть направлены в Железнодорожный районный суд г.Пензы для рассмотрения по существу.

Руководствуясь ст.29.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Протокол № административного правонарушения от 01 мая 2020 года вместе с материалами дела об административном правонарушении в отношении Горбачева Михаила Владимировича, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ направить по подведомственности для рассмотрения в Железнодорожный районный суд г.Пензы.

Судья