Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-150/2023 (2-2715/2022;) ~ М-2071/2022 от 20.09.2022

Дело № 2-150/2023

УИД 39RS0010-01-2022-002863-92

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 марта 2023 года г. Гурьевск

Гурьевский районный суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи Чулковой И.В.,

при секретере судебного заседания Шумейко В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Фисенко Андрея Анатольевича к садовому огородническому и дачному некоммерческому товариществу «Заречье» о возложении обязанности направить копии протоколов общих собраний, отчетов товарищества и смет, взыскании судебных расходов, понесенных на оплату государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:

Фисенко А.А. обратился в суд с исковым заявлением к садовому огородническому и дачному некоммерческому товариществу «Заречье» о возложении на ответчика обязанности предоставить копии протоколов общих собраний членов садового, огороднического или дачного некоммерческого товарищества «Заречье», а также предоставить для ознакомления бухгалтерскую (финансовую) отчетность, приходно-расходные сметы, отчеты об исполнении приходно-расходных смет, аудиторские заключения и заключения ревизионной комиссии (ревизора) товарищества за 2011-2021 годы, а также финансово-экономическое обоснование размера членских взносов.

Заявленные исковые требования мотивированы тем, что он (истец) является членом садового, огороднического или дачного некоммерческого товарищества «Заречье» (далее – СНТ «Заречье»), 25.01.2022 им в адрес председателя СНТ «Заречье» было написано заявление о предоставлении копий протоколов общих собраний членов СНТ за 2020 и 2021 годы. Указанное заявление было получено ответчиком 10.02.2022, однако ответа на указанное заявление не последовало, копии протоколов общих собраний не направлены. 03.03.2022 в адрес ответчика было направлено заявление о предоставлении для ознакомления бухгалтерской финансовой отчетности, приходно-расходных смет товарищества, отчетов об исполнении этих смет, аудиторских заключений (в случае, если проводились аудиторские проверки), заключений ревизионной комиссии (ревизора), финансово-экономического обоснования размера членских взносов за 2011-2021 годы. Указанное заявление получено ответчиком 19.03.2022, ответа на указанное заявление не поступило.

С учетом изложенного, истец Фисенко А.А. в судебном порядке просил возложить на ответчика – СНТ «Заречье» обязанность в течение 10 (десяти) дней с момента вступления в силу решения суда направить в его адрес копии протоколов общих собраний членов СНТ «Заречье» за 2020-2021 годы, предоставить для ознакомления бухгалтерскую (финансовую) отчетность товарищества за 2011-2021 годы, приходно-расходные сметы товарищества за 2011-2021 годы, отчеты об исполнении приходно-расходных смет товарищества за 2011-2021 годы, аудиторские заключения за 2011-2021 годы, заключения ревизионной комиссии (ревизора) товарищества за 2011-2021 годы, финансово-экономическое обоснование размера членских взносов за 2011-2021 годы, а также взыскать с ответчика судебную неустойку в размере 500 (пятьсот) рублей за каждый день неисполнения решения суда по день фактического исполнения решения суда, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

Уведомленный надлежащим образом истец Фисенко А.А. в судебное заседание не явился, при этом ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик СНТ «Заречье», надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, своего представителя в суд не направил, председателем СНТ «Заречье» Литвинковым В.Н. суду представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие стороны ответчика в случае невозможности отложения судебного заедания.

Исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе (ст.ст. 1, 9 Гражданского кодекса Российской Федерации), а также исходя из принципа состязательности, суд вправе разрешить спор в отсутствие стороны, извещенной о времени и месте судебного заседания, и не представившей доказательства отсутствия в судебном заседании по уважительной причине.

Исследовав материалы дела, представленные по делу доказательства и дав им оценку в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 11 Гражданского кодекса РФ осуществляется судебная защита нарушенных или оспоренных гражданских прав.

В силу ст. 12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется способами, перечисленными в указанной статье, а также иными способами, предусмотренными законом. Истец свободен в выборе способа защиты своего нарушенного права, однако избранный им способ защиты должен соответствовать содержанию нарушенного права и спорного правоотношения, характеру нарушения. В тех случаях, когда закон предусматривает для конкретного правоотношения определенный способ защиты, лицо, обращающееся в суд, вправе воспользоваться именно этим способом защиты.

В соответствии с частью 3 статьи 11 Федерального закона от 29.07.2017 № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» члены товарищества имеют право знакомиться и по заявлению получать за плату, размер которой устанавливается решением общего собрания членов товарищества, заверенные в порядке, установленном статьей 21 названного Федерального закона, копии:

1) устава товарищества с внесенными в него изменениями, документа, подтверждающего факт внесения записи в единый государственный реестр юридических лиц;

2) бухгалтерской (финансовой) отчетности товарищества, приходно-расходных смет товарищества, отчетов об исполнении таких смет, аудиторских заключений (в случае проведения аудиторских проверок);

3) заключения ревизионной комиссии (ревизора) товарищества;

4) документов, подтверждающих права товарищества на имущество, отражаемое на его балансе;

5) протокола собрания об учреждении товарищества, протоколов общих собраний членов товарищества, заседаний правления товарищества и ревизионной комиссии товарищества;

6) финансово-экономического обоснования размера взносов;

7) иных предусмотренных настоящим Федеральным законом, уставом товарищества и решениями общего собрания членов товарищества внутренних документов товарищества.

Члены товарищества имеют право в течение тридцати дней с момента подачи заявления о предоставлении выписки из реестра членов товарищества в правление товарищества получать указанные выписки, заверенные в порядке, установленном статьей 21 данного Федерального закона (часть 5 данной статьи).

Из положений статьи 21 Федерального закона от 29.07.2017 № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» следует, что ответственным лицом за ведение делопроизводства в товариществе является его председатель. Выписки из документов товарищества и копии документов товарищества должны быть заверены печатью товарищества и подписью председателя товарищества.

В соответствии с ч. 4 ст. 11 Федерального закона от 29.07.2017 № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» плата, взимаемая товариществом за предоставление копий документов, указанных в части 3 настоящей статьи, не может превышать затраты на их изготовление.

Согласно материалам дела, Фисенко А.А. является членом СНТ «Заречье», что подтверждено копией книжки члена садоводческого товарищества, а также выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 23.08.2022 № №, в соответствии с которой истец является собственником земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес >

С целью получения информации о деятельности товарищества истец направил заявление на имя председателя СНТ «Заречье» о предоставлении ему копий протоколов общих собраний членов товарищества за 2020-2021 годы.

СНТ «Заречье» указанное заявление получено 10.02.2022, сведений о предоставлении Фисенко А.А. указанных документов либо направлении истцу ответа на заявление в материалы дела не представлено.03.03.2022 в адрес СНТ «Заречье» Фисенко А.А. было направлено заявление с просьбой предоставить для ознакомления бухгалтерскую финансовую отчетность, приходно-расходные сметы товарищества, отчеты об исполнении этих смет, аудиторские заключения (в случае, если проводились аудиторские проверки), заключения ревизионной комиссии (ревизора), финансово-экономическое обоснование размера членских взносов товарищества за 2011-2021 годы.

Указанное заявление получено ответчиком 19.03.2022, что также подтверждается уведомлением о вручении заказного письма, сведений о предоставлении Фисенко А.А. указанных документов либо направлении ему ответа на заявление в материалы дела также не представлено.

Истец Фисенко А.А. в указанном заявлении от 03.03.2022 просил уведомить его о принятом решении по телефону либо направить испрашиваемые документы по почте, однако ответа на заявление, ни с указанием на необходимость произвести плату за получение копий, ни с указанием на необходимость самостоятельного ознакомления с документами и оплатой копий за свой счет, от ответчика не последовало. При этом, учитывая заявленные Фисенко А.А. требования, суд приходит к выводу, что они направлены лишь на ознакомление с указанными документами.

Разрешая возникший спор по существу, суд исходит из положений Федерального закона № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», которым установлено право члена садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения требовать от товарищества предоставления копий документов, перечень которых непосредственно предусмотрен в статье 11 указанного Федерального закона № 217-ФЗ.

Учитывая, что документы, указанные истцом в заявлениях от 25.01.2022 и 03.03.2022, стороной ответчика в адрес Фисенко А.А. не представлены в установленный законом срок, суд приходит к выводу об удовлетворении искового заявления Фисенко А.А. о возложении на ответчика обязанности в течение 10 (десяти) дней с даты вступления в силу решения суда направить в его адрес копии протоколов общих собраний членов СНТ «Заречье» за 2020-2021 годы, а также предоставить для ознакомления бухгалтерскую (финансовую) отчетность товарищества за 2011-2021 годы, приходно-расходные сметы товарищества за 2011-2021 годы, отчеты об исполнении приходно-расходных смет товарищества за 2011-2021 годы, аудиторские заключения за 2011-2021 годы, заключения ревизионной комиссии (ревизора) товарищества за 2011-2021 годы, финансово-экономическое обоснование размера членских взносов за 2011-2021 годы.

Кроме того, по смыслу части 3 статьи 206 ГПК РФ суд по требованию истца вправе присудить в его пользу денежную сумму, подлежащую взысканию с ответчика на случай неисполнения судебного акта, в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения.

Согласно пункту 1 статьи 308.3 ГК РФ, в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства. Суд по требованию кредитора вправе присудить в его пользу денежную сумму (пункт 1 статьи 330) на случай неисполнения указанного судебного акта в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1).

Как указано в пункте 28 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений ГК РФ об ответственности за нарушение обязательств», на основании пункта 1 статьи 308.3 ГК РФ в целях побуждения должника к своевременному исполнению обязательства в натуре, в том числе предполагающего воздержание должника от совершения определенных действий, а также к исполнению судебного акта, предусматривающего устранение нарушения права собственности, не связанного с лишением владения (статья 304 ГК РФ), судом могут быть присуждены денежные средства на случай неисполнения соответствующего судебного акта в пользу кредитора-взыскателя.

Уплата судебной неустойки не влечет прекращения основного обязательства, не освобождает должника от исполнения его в натуре, а также от применения мер ответственности за его неисполнение или ненадлежащее исполнение (пункт 2 статьи 308.3 ГК РФ).

В силу пункта 31 указанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации суд не вправе отказать в присуждении судебной неустойки в случае удовлетворения иска о понуждении к исполнению обязательства в натуре.

Судебная неустойка может быть присуждена только по заявлению истца (взыскателя) как одновременно с вынесением судом решения о понуждении к исполнению обязательства в натуре, так и в последующем при его исполнении в рамках исполнительного производства (часть 4 статьи 1 ГК РФ).

Принимая во внимание установленные в судебном заседании обстоятельства, объем, вид и характер обязательств, подлежащих исполнению в натуре, длительность неисполнения ответчиком взятых на себя обязательств, а также принципы разумности и соразмерности, суд находит необходимым присудить истцу судебную неустойку в сумме 300 рублей в день за каждый день просрочки исполнения решения суда, начиная со следующего дня с момента истечения установленного для исполнения данного решения 10-дневного срока.

Кроме того, согласно положениям, предусмотренным статьей 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Таким образом, с СНТ «Заречье» также подлежит взысканию уплаченная истцом при обращении с иском в суд государственная пошлина, которая в соответствии с положениями, установленными абзацем 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, в данном случае составляет 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Фисенко Андрея Анатольевича к садовому огородническому и дачному некоммерческому товариществу «Заречье» – удовлетворить частично.

Возложить на садовое, огородническое и дачное некоммерческое товарищество «Заречье (ИНН №) обязанность в течение 10 (десяти) дней со дня вступления в законную силу решения суда предоставить Фисенко Андрею Анатольевичу, <данные изъяты> копии протоколов общих собраний членов садового, огороднического или дачного некоммерческого товарищества «Заречье» за 2020-2021 годы.

Возложить на садовое, огородническое и дачное некоммерческое товарищество «Заречье (№) обязанность в течение 10 (десяти) дней со дня вступления в законную силу решения суда предоставить Фисенко Андрею Анатольевичу для ознакомления бухгалтерскую (финансовую) отчетность за 2011-2021 годы, приходно-расходные сметы за 2011-2021 годы, отчеты об исполнении приходно-расходных смет за 2011-2021 годы, аудиторские заключения за 2011-2021 годы, заключения ревизионной комиссии (ревизора) за 2011-2021 годы, финансово-экономическое обоснование размера членских взносов за 2011-2021 годы садового, огороднического или дачного некоммерческого товарищества «Заречье».

Взыскать с садового, огороднического и дачного некоммерческого товарищества «Заречье (ИНН №) в пользу Фисенко Андрея Анатольевича судебные расходы, понесенные на оплату государственной пошлины, в размере 300 рублей.

В случае неисполнения решения суда о понуждении предоставить копии протоколов общих собраний членов садового, огороднического или дачного некоммерческого товарищества «Заречье» за 2020-2021 годы, предоставить для ознакомления бухгалтерскую (финансовую) отчетность за 2011-2021 годы, приходно-расходные сметы за 2011-2021 годы, отчеты об исполнении приходно-расходных смет за 2011-2021 годы, аудиторские заключения за 2011-2021 годы, заключения ревизионной комиссии (ревизора) за 2011-2021 годы, финансово-экономическое обоснование размера членских взносов за 2011-2021 годы садового, огороднического или дачного некоммерческого товарищества «Заречье» в установленный срок установить судебную неустойку в размере 300 (триста) рублей в день, которая подлежит взысканию с садового, огороднического и дачного некоммерческого товарищества «Заречье (ИНН №) в пользу Фисенко Андрея Анатольевича начиная со следующего дня после истечения установленного срока исполнения решения суда.

В удовлетворении остальной части заявленных исковых требований – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Гурьевский районный суд Калининградской области в месячный срок со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья И.В. Чулкова

Решение суда в окончательной форме изготовлено 24 марта 2023 года.

Судья И.В. Чулкова