Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-384/2023 от 27.03.2023

Дело №г.

        РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

      12 апреля 2023 года                                                                               <адрес>

               Назрановский районный суд Республики Ингушетия в составе:

    председательствующего судьи Ярыжева А.Б.,

    при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску                                       ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Юго-Западный Банк ПАО Сбербанк к наследственному имуществу должника ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском о взыскании кредитной задолженности за счет наследственного имущества с наследников умершего заемщика ФИО1, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № о предоставлении потребительского кредита в сумме 120 000 руб. на срок 84 месяца под 19,9 процентов годовых. Ответчик был проинформирован Банком о полной стоимости кредита. Ответчик в свою очередь при заключении Договора принял на себя обязательства в установленные договором сроки вернуть банку заемные денежные средства. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства, перечислив на банковский счет заемщика денежные средства в сумме 120 000 рублей. Заемщик свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом. Банку стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО1 умер. На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору заемщиком не исполнено. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика по кредитной карте составляет 182 701 руб. 95 коп., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу – 110 078 руб. 62 коп., задолженность по просроченным процентам – 72 623 руб. 33 коп. Кредитор вправе предъявить требования об исполнении долговых обязательств наследодателя к наследникам после открытия наследства. В случае если кредитору наследники неизвестны требования могут быть предъявлены к наследственному имуществу. Просит:

        - Признать имущество ФИО1 - выморочным, а именно:

         - остаток денежных средств в размере 110 129 руб., размещенный на счете 40№ открытом в филиале 8590/9 ПАО Сбербанк на имя умершего Заемщика;

        - здание с кадастровым номером 06:04:0300001:684, расположенное по адресу: <адрес>, с.<адрес>

        - земельный участок с кадастровым номером 06:04:0300001:678, расположенный по адресу: <адрес>, с.<адрес>.

          - взыскать с Территориального Управления Росимущества в <адрес> в пользу ПАО Сбербанк денежные средства в размере 110 129 рублей за счет выморочного имущества ФИО1, состоящего из денежных средств, находящихся на счетах: остаток денежных средств в размере 110 129 руб., размещенный на счете 40№, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 4854,04 руб., в пределах стоимости перешедшего к ней имущества.

         - взыскать в пользу ПАО Сбербанк с Администрация Главы и Правительства Республики Ингушетия, задолженность по кредитному договору № в размере 182701,95 руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 110078,62 руб. и задолженности по просроченным процентам 72623,33 руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 4854,04 руб. в пределах стоимости перешедшего к ней имущества.

      Определением Магасского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по данному делу привлечена в качестве ответчика супруга ФИО2, которая является наследником умершего ФИО1

В судебном заседании представитель истца ФИО4 исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признала и показала, что она являлась супругой заемщика ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Она является наследником его имущества. Намерена погашать задолженность по кредиту по мере возможности.

    Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.819 ГПК РФ, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты за нее.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № о предоставлении потребительского кредита в сумме 120 000 руб. на срок 84 месяца под 19,9 процентов годовых.

Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору надлежащим образом. Так, Кредитор зачислил Заемщику на банковский счет ДД.ММ.ГГГГ указанные денежные средства (п.1.1, 2.1 Кредитного договора). Заемщик свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом.

Условием Кредитного договора (п.п.3.1, 3.2 Кредитного договора) предусматривается ежемесячное погашение кредита и уплата процентов. В нарушение вышеуказанных условий Кредитного договора Заемщиком ежемесячные платежи в счет погашения кредита и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производятся.

Согласно п.3.3. Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,5% годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

      Согласно ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Вместе с тем, изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено ГК РФ, другими законами или договором (ч.1 ст.450 ГК РФ).

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Неисполнение Заемщиком обязательств по кредитному договору является существенным нарушением условий договора. Одностороннее изменение обязательств или отказ от них не допустим, если иное не установлено законом или не вытекает из условий договора.

     По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заемщика по кредитному договору составляет 182701,95 руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 110078,62 руб. и задолженности по просроченным процентам 72623,33 руб.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО1 умер. На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору заемщиком не исполнено. На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору Заемщиком не исполнено.

В соответствии со ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом.

В соответствии с п.1 ст.1113 ГК РФ со смертью гражданина открывается наследство.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из положений п.1 ст.1175 ГК РФ следует, что наследник, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя. При этом наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с п.3 ст.1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.

     Определением Магасского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по данному делу привлечена в качестве ответчика супруга ФИО2, которая является наследником умершего ФИО1

С учетом перечисленных правовых норм суд пришел к выводу, что обязательства, возникшие из кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ №, смертью должника ФИО5 не прекращаются и входят в состав наследства.

Следовательно, истец вправе предъявить свои требования о взыскании задолженности по кредитному договору к принявшей наследство ФИО2

Таким образом, кредитная задолженность в размере 182 701 (сто восемьдесят две тысяча семьсот один) руб. 95 коп., подлежит взысканию с ФИО2 в пользу истца за счет наследственного имущества.

      В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, то есть в сумме 4 854 руб. 04 коп.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,

                        РЕШИЛ:

    Исковое заявление ПАО «Сбербанк России» в лице филиала-Юго-Западный Банк ПАО Сбербанк к наследственному имуществу должника ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

      Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору в размере 182 701 (сто восемьдесят две тысяча семьсот один) руб. 95 коп., за счет наследственного имущества, оставшегося после смерти наследодателя ФИО1.

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО Сбербанк компенсацию расходов на уплату госпошлины в размере 4 854 (четыре тысяча восемьсот пятьдесят четыре) руб. 04 коп.

     Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Ингушетия в срок месяц.

Председательствующий:

       Копия верна:

            Судья                                                                               А.Б. Ярыжев