Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-256/2023 ~ М-170/2023 от 17.03.2023

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

18 апреля 2023 года                         гор. Олонец

Олонецкий районный суд Республики Карелия в составе

председательствующего судьи Петровой С.А.,

при секретаре Байковой Ж.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности,

установил:

истец ПАО «Сбербанк России» обратилось с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности. Требования мотивированы тем, что хх.хх.хх г. между сторонами был заключён кредитный договор № о предоставлении кредита в сумме 590 000 руб. с процентной ставкой за пользованием кредитом с даты заключения договора по ближайшую дату уплаты процентов в размере 16 %, с даты следующей за первой датой уплаты процентов и до окончания срока кредитования в размере 17 %, сроком на 35 месяцев. В течение срока действия кредитного договора ФИО1 неоднократно нарушала условия кредитного договора в связи с чем, за период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. образовалась задолженность в сумме 602 053,68 руб., в том числе: просроченный основной долг - 561 280,24 руб., просроченные проценты - 40 773,44 руб. На основании изложенного истец просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от хх.хх.хх г. № за период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. в сумме 602 053,68 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 9220,54 руб.

В судебное заседание истец ПАО «Сбербанк России» своего представителя не направило, о месте и времени рассмотрения дела извещено. Представитель ФИО3 ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие стороны истца.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании не участвовала, надлежаще уведомлена о рассмотрении дела. В направленном заявлении ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Изучив материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно положениям статей 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 819, ст. 820 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В судебном заседании установлено, что хх.хх.хх г. между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 был заключён кредитный договор № в соответствии с которым кредитор обязался предоставить заёмщику кредит в размере 590 000 руб., с процентной ставкой за пользованием кредитом с даты заключения договора по ближайшую дату уплаты процентов в размере 16 %, с даты следующей за первой датой уплаты процентов и до окончания срока кредитования в размере 17 %, сроком на 35 месяцев.

Пунктом 7 заявления предусмотрено, что погашение кредита производится заёмщиком ежемесячными аннуитетными платежами. Размер платежа определяется в соответствии с п. 3.3 Условий кредитования.

Согласно п. 8 заявления уплачивается неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов или иных платежей, предусмотренных заявлением, 0,1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности по дату полного погашения просроченной задолженности.

Согласно общим условиям кредитования банк имеет право прекратить выдачу кредита по договору и потребовать от заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить проценты, и иные платежи, предусмотренные условиями договора, а также неустойки, начисленные на дату погашения в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по договору.

В нарушение принятых на себя обязательств ответчик неоднократно допускала возникновение просроченной задолженности, обязательства по кредитному договору не исполняются. Направленное от хх.хх.хх г. требование в адрес ответчика о досрочном возврате суммы задолженности оставлено без ответа. Доказательств исполнения ответчиком своих обязательств не представлено.

За период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. задолженность по кредиту, процентам составила 602 053,68 руб., в том числе: просроченный основной долг - 561 280,24 руб., просроченные проценты - 40 773,44 руб.

Суд полагает, что кредитный договор был заключен сторонами с соблюдением требований статей 819, 820 Гражданского кодекса РФ, в связи с чем Банк вправе потребовать от заемщика возвратить всю сумму кредита, размер которого определен условиями кредитного договора.

Таким образом, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения требований о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору от хх.хх.хх г. №, за период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г., в размере 602 053,68 руб.

Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 Гражданского процессуального кодекса РФ.

В связи с чем, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца уплаченная им государственная пошлина в размере 9220,54 руб.

Определением судьи от хх.хх.хх г. по заявлению истца были приняты обеспечительные меры в виде наложения ареста на имущество, принадлежащее ответчику, в пределах суммы заявленных исковых требований. В соответствии с ч. 3 ст. 144 Гражданского процессуального кодекса РФ, при удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют своё действие до исполнения решения суда.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России», ИНН №, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ИНН № в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору от хх.хх.хх г. №, за период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г., в размере 602 053,68 руб. (шестьсот две тысячи пятьдесят три рубля 68 копеек), судебные расходы в размере 9220,54 руб. (девять тысяч двести двадцать рублей 54 копейки).

Принятые меры по обеспечению иска сохранить до исполнения решения суда.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Олонецкий районный суд Республики Карелия в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме.

Судья                               С.А. Петрова

Справка:

мотивированное решение в порядке статей 107, 199 ГПК РФ

составлено хх.хх.хх г..