Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-37/2023 (1-340/2022;) от 31.10.2022

Дело (1-304\2022) (18RS0-77)

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<адрес>                                                                              26 января 2023 года

Завьяловский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Малиновской А.А., при помощнике судьи УТР, секретаре ХНИ с участием:

государственных обвинителей – помощников прокурора <адрес> Удмуртской Республики ОДС, САЮ

подсудимой ЦАА, её защитника-адвоката ЛАГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ЦАА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу <адрес> ВЛКСМ, 29 <адрес>, проживающей по адресу <адрес>, имеющей гражданство Российской Федерации, образование средне-специальное, не состоящей в браке, иждивенцев не имеет, являющейся самозанятой, невоеннообязанной, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

        ЦАА совершила умышленное тяжкое преступление в сфере     незаконного оборота наркотических средств при следующих обстоятельствах.

        В один из дней 2022 года, но не позднее 10 час. 38 мин. ДД.ММ.ГГГГ у ЦАА возник преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства каннабис (марихуана) в крупном размере, а также незаконное хранение частей растения конопля (растение рода Cannabis), содержащего наркотическое средство, в крупном размере, без цели сбыта для личного употребления.

         Реализуя свой преступный умысел, в период с одного из дней 2022 года до 10 час. 38 мин. ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленном месте ЦАА используя сеть «Интернет» приобрела семена наркосодержащих растений конопля (растение рода Cannabis), лампу накаливания, емкости с удобрением, землю, предназначенные для высадки наркосодержащих растений конопля (растение рода Cannabis). В продолжение своего преступного умысла, в один из дней 2022 года, но не позднее 10 час. 38 мин. ДД.ММ.ГГГГ ЦАА осуществила посев шести семян наркосодержащих растений конопли (растение рода Cannabis) в доме, расположенном на садовом участке по адресу: Удмуртская Республика. <адрес>, СНТ «Загородный», участок 1509.

         После чего, во исполнение своего преступного умысла, в период с одного из дней 2022 г. до 10 час. 38 мин. ДД.ММ.ГГГГ в процессе культивирования наркосодержащих растений конопля (растение рода Cannabis) в доме, расположенном на садовом участке по адресу: Удмуртская Республика. <адрес>. СНТ «Загородный», участок 1509, ЦАА, осуществила незаконный сбор частей наркосодержащих растений конопля (растение рода Cannabis) в крупном размере общей массой не менее 1073,5г., тем самым незаконно получила части наркосодержащего растения конопля (растение рода Cannabis) в крупном размере общей массой не менее 1073,5г. Часть незаконно собранных частей наркосодержащего растения конопля (растение рода Cannabis) ЦАА измельчила, получив тем самым вещество, являющееся наркотическим средством каннабис (марихуана) в крупном размере массой 104 г., которое ЦАА, действуя умышленно, стала незаконно хранить в доме, расположенном на садовом участке по адресу: Удмуртская Республика. <адрес> СНТ «Загородный», участок 1509 без цели сбыта, для личного употребления. Часть незаконно собранных частей наркосодержащего растения конопля (растение рода Cannabis) в крупном размере массой 772 гр. ЦАА, действуя умышленно, стала незаконно хранить в доме, расположенном на садовом участке по адресу: Удмуртская <адрес> СНТ «Загородный», участок 1509 без цели сбыта, для личного употребления. Часть незаконно собранных частей наркосодержащего растения конопля (растение рода Cannabis), в крупном размере, массой 159 г. в упаковке ЦАА, действуя умышленно, стала незаконно хранить у дома, расположенного на садовом участке по адресу: Удмуртская Республика, <адрес> СНТ «Загородный», участок 1509 без цели сбыта, для личного употребления, пока ее действия не были пресечены сотрудниками полиции.

          ДД.ММ.ГГГГ около 10 час. 38 мин. в ходе проведения оперативно - розыскных мероприятий «наблюдение», «обследование помещений, зданий, сооружений, участков честности и транспортных средств» на участке местности у <адрес> ЦАА была задержана сотрудниками полиции по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств.

            ДД.ММ.ГГГГ в период с 14 час. 30 мин. по 15 час. 50 мин. в ходе оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: Удмуртская <адрес> СНТ «Загородный», участок 1509 были обнаружены и изъяты вещество, являющееся наркотическим средством каннабис (марихуана) в крупном размере массой 104 г., части наркосодержащего растения конопля (растение рода Cannabis), в крупном размере общей массой 969,5 г., незаконно хранимые ЦАА без цели сбыта, для личного употребления.

         Согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом последних изменений) наркотическое средство каннабис (марихуана) включено в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации».

        Согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом последних изменений) конопля (растение рода Cannabis) и ее части включены в «Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации».

         Согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом последних изменений) наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 104 г является крупным размером.

         Согласно Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228. 228.1. 229 и 229.1 УК РФ» (с учетом последних изменений) конопля (растение рода Cannabis) и ее части массой 969,5 г. являются крупным размером.

        ЦАА действовала с прямым умыслом, осознавала общественную опасность своих действий, предвидела неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения безопасности здоровья населения и желала их наступления.

         В судебном заседании подсудимая ЦАА вину признала, с объемом обвинения согласна, показала, что ДД.ММ.ГГГГ с КДА вышли из <адрес> по адресу <адрес> в сторону ее работы. К ним подошли сотрудники УНК, сообщили, что они задержаны по подозрению в выращивании конопли, затем провели их личный досмотр, после чего они поехали на СНТ «Загородный», где был проведен обыск, были обнаружены растения, их изъяли, и они поехали в УНК. Кроме того пояснила, что в нее было подозрение что за ней следят, она срезала растения, но не успела сжечь, оставила на полу в садовом доме. Дополнительно пояснила, что у нее были изъяты телефон, ключи от квартиры и садового дома. Сотрудникам УНК она сразу указала об обстоятельствах совершенного преступления, сообщила пароль к телефону, активно способствовала расследованию преступления, в содеянном раскаивается. Кроме того, дополнительно показала, что проживает со снохой и малолетней внучкой, активно участвует в воспитании и развитии внучки. Также показала, что у ее сына имеются хронические заболевания, также она на протяжении нескольких лет ухаживала за больной матерью. В настоящее время является самозанятой, оказывает услуги по макияжу и маникюру, проходила курсы по повышению квалификации стилиста, также учится в УДГУ на психолога. Также показала, что ранее привлекалась к административной ответственности по ст.6.9 КОАП РФ, штраф оплачен в добровольном порядке, также посещает врача- нарколога каждые две недели, сдает анализы на наркотики, результат отрицательный. Кроме того показала, что семена конопли заказала в интернете, растения выращивала ради интереса.

Показания подсудимой нашли свое полное подтверждение исследованными судом доказательствами и потому оцениваются судом как достоверные.

Вина подсудимой помимо ее признательных показаний нашла свое подтверждение исследованными судом доказательствами.

Свидетель УРР в судебном заседании показал, что имелась оперативная информация в отношении ЦАА и КДА, которые занимаются незаконным оборотом наркотических средств растительного происхождения. ДД.ММ.ГГГГ за ними было организовано ОРМ «наблюдение», в ходе которого они были задержаны, досмотрены, для чего были приглашены 2 женщины в качестве понятых. ЦАА и КДА была разъяснена ст.51 Конституции, изъяты ключи и телефоны. Кроме того был организован осмотр зданий и сооружений в рамках ОРМ. Они приехали на СНТ «Загородный», уч.1509, где было обнаружено место выращивания конопли, а последующем женщины были доставлены в УНК. В садовом доме они обнаружили пакеты, в них была марихуана. Кроме того были обнаружены лампы, пестициды для роста растений, т.е. было все необходимое для культивирования растений. ЦАА говорила, что выращивала растения для себя, стала сразу сотрудничать, все добровольно рассказала и показала.

      Оглашенными с согласия участников процесса показаниями неявившегося свидетеля МНА( л.д.178-180) из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ она находилась на своем рабочем месте. Ей позвонили сотрудники УНК МВД по УР и пояснили о том, что необходима ее помощь в проведении личного досмотра женщин. После чего она выехала по указанному им адресу. По прибытии на место ей пояснили о том, что по подозрению в совершении преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств задержаны две женщины. После чего она поднялась на лестничную площадку между 4 и 5 этажами 1 подъезда <адрес>, где находились двое понятых - женщин, а также задержанная девушка, в отношении которой необходимо провести личный досмотр. Она представилась как КДА. Перед проведением личного досмотра участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности, было предложено добровольно выдать находящиеся при ней запрещенные вещества и предметы, изъятые из гражданского оборота, в том числе наркотические средства, на что КДА пояснила, что ничего запрещенного при себе не имеет. Личный досмотр КДА ею проведен лично. В ходе личного досмотра у КДА в основном отсеке сумки был обнаружен мобильный телефон «Айфон» в корпусе темного цвета, в котором была установлена сим-карта оператора сотовой связи «Теле-2», в ней же была обнаружена связка ключей. КДА пояснила, что мобильный телефон и ключи принадлежит ей. Также она пояснила, что в СНТ «Загородный» находится наркотическое средство «марихуана». Все изъятые предметы были упакованы в бумажные конверты, которые снабжены пояснительным текстом, подписями участвующих лиц и опечатаны оттиском печати. О проведенном личном досмотре был составлен протокол, в котором все участвующие лица поставили свои подписи, замечаний ни от кого не поступило. Затем на эту же лестничную площадку сотрудниками полиции была доставлена еще одна женщина, в отношении которой необходимо провести личный досмотр. Она представилась как ЦАА. Для проведения второго осмотра участвовали эти же самые понятые, что и при проведении первого личного досмотра. Перед проведением личного досмотра участвующим лицам вновь были разъяснены их права и обязанности, было предложено добровольно выдать находящиеся при ней запрещенные вещества и предметы, изъятые из гражданского оборота, в том числе наркотические средства, на что ЦАА пояснила, что таковых при себе не имеет. Личный досмотр ЦАА ею проведен лично. В ходе личного досмотра у ЦАА в основном отсеке сумки был обнаружен мобильный телефон «Айфон» в корпусе светлого цвета, в ней же были обнаружены 4 связки ключей. ЦАА пояснила, что мобильный телефон и ключи принадлежит ей. Все изъятые предметы были упакованы в 3 бумажных конверта, которые снабжены пояснительным текстом, подписями участвующих лиц и опечатаны оттиском печати. О проведенном личном досмотре был составлен протокол, в котором все участвующие лица поставили свои подписи, замечаний ни от кого не поступило. Изъятые в ходе личного досмотра КДА, ЦАА предметы были переданы сотрудникам УНК МВД по УР. (т.1 л.д. 178-180)

       Оглашенными с согласия участников процесса показаниями неявившегося свидетеля СНС из которых следует, что в мае 2019 года он приобретал садовый участок по адресу: <адрес>, СНТ «Загородный», участок 1509. Он несколько раз приезжал на этот участок, в последующем продал его своей маме. Более на этот участок он не ездил, ключей от этого участка у него не было. Ключи передал своей маме. Что они делали на этом участке ему не известно, там его не было продолжительное время, около двух лет. Он не знал о том, что на садовом участке культивируется конопля, об этом ему стало известно несколько дней назад, для него это стало неожиданностью. Его мама ничего об этом не говорила, так как он давно там не был, он ничего не знал. Участие в приобретении оборудования, семян, культивировании конопли он не принимал. Также ни с кем по этому поводу он не переписывался.(т. 1 л.д. 173-174)

        Оглашенными с согласия участников процесса показаниями неявившегося свидетеля СИА из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время она находилась у себя на садовом участке по адресу: УР. <адрес>. СНТ "Загородный", участок 1508, к ней в окно постучал молодой человек в гражданской форме одежде, который представился сотрудником полиции при этом показал свое служебное удостоверение в развернутом виде и попросил ее поучаствовать и качестве «понятого» не заинтересованного лица при проведении оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности» на садовом участке, принадлежащем женщинам, которые могут быть причастны в незаконном обороте наркотических средств. Она согласилась, далее она с сотрудником полиции проследовали на участок СНТ «Загородный» <адрес> Удмуртской Республики, который располагался напротив ее садового участка. По прибытию на указанный участок помимо нее находились две женщины, как она поняла участок принадлежал им, их имена А и Д, кроме нее там находилась еще одна женщина- ее соседка, ее задача была как и у нее следить за процессом. Кроме того в обследовании участвовали четверо сотрудников полиции, один из которых заполнял бланк обследования. Далее ей и ее соседке, которая также участвовала в качестве незаинтересованного лица, сотрудник полиции разъяснил права и обязанности понятых, и пояснил, что будет проведено оперативно-розыскное мероприятие «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», перед началом обследования сотрудником полиции им было зачитано вслух постановление суда, о разрешении проведения оперативно- розыскного мероприятия, после одна из женщин, как ей помнится Д в данном постановлении суда поставила свою подпись. Далее сотрудником полиции присутствующим лицам была разъяснена обязанность выполнения законных требований сотрудника полиции, проводящего обследование, а также административная ответственность за неисполнение его законных требований, предусмотренная административным законодательством. После чего сотрудником полиции был вскрыт бумажный конверт, в котором находились ключи от калитки и дома. После чего сотрудник полиции открыл данным ключом калитку, далее она со всеми участвующими лицами прошли на участок 1509 по адресу: УР <адрес> СНТ "Загородный". На обследуемом участке стоял одноэтажный деревянный дом. В ходе обследования сотрудниками полиции было обнаружено и продемонстрировано всем участвующим лицам, с торца дома полимерный пакет с какими-то растениями внутри. Далее они все проследовали в помещение дома, поднялись по лестнице, ведущей на мансардный этаж, где на полу были обнаружены 6 кустов растений, 9 пластиковых контейнеров белого цвета с жидкостью внутри. Из матерчатых горшков с землей 6 корней, также из матерчатых горшков вынуты 6 белых табличек с рукописным текстом, 3 электрические лампы и вентилятор. Все обнаруженное было упаковано в полимерные пакеты, так полимерный пакет с какими-то растениями внутри были упакованы в отдельный полимерный пакет; 6 кустов растений были упакованы в 3 полимерных пакета, корни растений, электрические лампы, контейнеры с жидкостью, и таблички также были упакованы в отдельные полимерные пакеты, на каждый пакет крепилась бумага с пояснительной надписью и подписями всех участвующих лиц, в том числе и ее, также на каждый полимерный пакет крепилась бумага с оттиском печати. Вентилятор был оклеен лентой и также снабжен пояснительной запиской с подписями участвующих лиц. В ходе обследования две женщины- А и Д пояснили, что все изъятые предметы и вещества принадлежат им, в пакете находились части растений марихуана, кусты являются растением марихуана, в горшках находились корни марихуаны, лампы, жидкость в контейнерах, вентилятор, они хранили для выращивания растений марихуана. Марихуану выращивали для совместного употребления путем курения. Далее сотрудник полиции составил соответствующий акт, который огласил вслух всем присутствующим, после чего она и вторая женщина, которая также участвовала в качестве незаинтересованного лица, проверив правильность записи в акте обследования, удостоверили его своими подписями. В акте также подписи поставили все участвующие лица. После этого, все участвующие лица вышли с участка, и сотрудник полиции убрал ключи от дачи снова в бумажный конверт, на котором она поставила свою подпись. (т.1 л.д.166- 168)

      Оглашенными с согласия участников процесса показаниями неявившегося свидетеля КЕ из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ она находилась на своем садовом участке. В дневное время к ней подошли люди в гражданской одежде и представились сотрудниками полиции, предъявили свои служебные удостоверения. Они попросили ее поучаствовать в качестве понятой, попросили пройти за ними. Она проследовала за ними на участок 1509, он находится на ее улице, но на противоположной стороне. С людьми, которые проживают и ведут хозяйство на этом участке она не общалась, их она не знает, никаких отношений с ними она не поддерживает. Когда она подошла к этому участку там уже находились задержанные женщины. Она поняла, что это одна из них хозяйка участка, там же была еще одна женщина, которая также участвовала в качестве понятой. Перед проведением обследования сотрудники полиции разъяснили порядок производства обследования. После чего одной из женщин они предъявили постановление. После чего они начали проводить обследование. Около дома был обнаружен целлофановый пакет, который был предоставлен им на обозрение, в нем находилась завядшая трава. После чего этот пакет был упакован в полимерный пакет, который снабжен пояснительным текстом, подписями участвующих лиц и опечатан оттиском печати. Пакет был зеленого цвета, в котором находилась трава. Сотрудники полиции прошли в садовый дом, после того как одна из женщин открыла дом, на втором этаже были обнаружены растения в количестве 6 штук, которые были упакованы в три полиэтиленовых пакета, которые были снабжены биркой с пояснительным текстом, подписями участвующих лиц и опечатан оттиском печати. Из горшков были извлечены корни этих растений, которые также были упакованы в полимерный пакет, который снабжен пояснительным текстом, подписями участвующих лиц и опечатан оттиском печати. Также были изъяты тары с удобрениями в количестве 9 штук, которые упакованы в полимерный пакет, который снабжен пояснительным текстом, подписями участвующих лиц и опечатан оттиском печати. Также были изъяты 3 лампы, которые упакованы в полимерный пакет, который снабжен пояснительным текстом, подписями участвующих лиц и опечатан оттиском печати. Кроме этого были изъяты 6 табличек, которые упакованы в полимерный пакет, который снабжен пояснительным текстом, подписями участвующих лиц и опечатан оттиском печати. Затем был составлен протокол, который был зачитан сотрудниками полиции вслух. ( т.1 л.д. 169-172)

        Оглашенными с согласия участников процесса показаниями неявившегося свидетеля ПЕН из которых следует, что в обеденное время ДД.ММ.ГГГГ она находилась в квартире своей дочери, которая находится по адресу: <адрес>. Квартира находится в первом подъезде дома. Она находилась в подъезде этого дома, так как в квартире вели ремонт газовики. К ней подошел мужчина в гражданской форме одежды, который представился сотрудником полиции и предъявил свое служебное удостоверение. Он предложил ей поучаствовать в качестве незаинтересованного лица - понятого при личном досмотре девушки, на что она согласилась. Вместе с сотрудником полиции она прошла на лестничную площадку между 4 и 5 этажами первого подъезда <адрес>. В это время там уже находилась сотрудница полиции и задержанная девушка. Позднее к ним подошла еще одна девушка понятая. Всех она видела впервые. Перед производством личного досмотра она и вторая понятая назвали свои анкетные данные, которые были внесены в протокол. Кроме того, сотрудница полиции разъяснила им их права и обязанности и разъяснила то, что они, как незаинтересованные граждане должны следить за ходом и результатом данного мероприятия. Так же были разъяснены права и обязанности досматриваемой женщине, после чего последняя назвала свои анкетные данные. Ее анкетные данные в настоящее время назвать не может. Она была одета в платье светлого цвета, кроссовки светлого цвета, при ней была сумка голубого цвета. Перед производством личного досмотра сотрудница полиции предложила досматриваемой девушке добровольно выдать предметы, запрещенные в гражданском обороте, в том числе наркотические средства и психотропные вещества, на что досматриваемая женщина пояснила о том, что таковых при себе не имеет. После чего сотрудница полиции стала проводить личный досмотр задержанной девушки. В ходе личного досмотра у задержанной девушки в основном отсеке сумки был обнаружен мобильный телефон, марку и модель телефона не помнит, а также связка ключей. На что задержанная девушка показала о том, что в СНТ «Загородный» находится наркотическое средство «марихуана». Затем изъятые предметы у девушки были упакованы в 2 бумажных конверта, которые были снабжены пояснительным текстом, оттиском печати, а так же подписями всех участвующих лиц. Протокол досмотра огласила сотрудница полиции, после чего она и все участвующие лица поставили в протоколе личного досмотра свои подписи. Все было записано верно, замечаний ни от кого не поступило. В представленном ей на обозрение протоколе личного досмотра КДА ДД.ММ.ГГГГ г.р. от ДД.ММ.ГГГГ стоят ее подписи. Затем на эту же лестничную площадку была доставлена еще одна женщина. Их со второй женщиной попросили остаться и поучаствовать в проведении еще одного личного досмотра доставленной женщины. Перед производством личного досмотра она и вторая понятая назвали свои анкетные данные, которые были внесены в протокол. Кроме того, сотрудница полиции разъяснила им их права и обязанности и разъяснила то, что они, как незаинтересованные граждане должны следить за ходом и результатом данного мероприятия. Так же были разъяснены права и обязанности досматриваемой женщине, после чего последняя назвала свои анкетные данные. Ее анкетные данные в настоящее время назвать не может. Она была одета в платье светлого цвета в горошек, на ее ногах были сабо красного цвета, при ней была сумка черного цвета. Эта женщина пояснила, что приходится свекровью девушки, личный досмотр которой был проведен ранее. Перед производством личного досмотра сотрудница полиции предложила досматриваемой девушке добровольно выдать предметы, запрещенные в гражданском обороте, в том числе наркотические средства и психотропные вещества, на что досматриваемая женщина пояснила о том, что таковых у нее при себе не имеется. После чего сотрудница полиции стала проводить личный досмотр задержанной женщины. В ходе личного досмотра у задержанной девушки в основном отсеке сумки был обнаружен мобильный телефон, марку и модель телефона она назвать не может, а также несколько связок ключей, на что задержанная девушка показала о том, что мобильный телефон и ключи принадлежат ей. Затем изъятые предметы у женщины были упакованы в 3 бумажных конверта, которые были снабжены пояснительным текстом, оттиском печати, а так же подписями всех участвующих лиц. Протокол досмотра огласила сотрудница полиции, после чего она и все участвующие лица поставили в протоколе личного досмотра свои подписи. Все было написано верно, замечаний ни от кого не поступило (т. 1 л.д.175-177)

       Оглашенными с согласия участников процесса показаниями неявившегося свидетеля КДА из которых следует, что весной 2021 года ее свекровь ЦАА попросила ее заказать и приобрести семена конопли, для того, чтобы она самостоятельно посадила и вырастила куст конопли, из которого в дальнейшем получила бы наркотическое средство «марихуна». ЦАА, является потребителем марихуаны, которое она употребляет периодически курительным способом. Она через сеть заказала семена конопли, в каком, именно интернет магазине она осуществила покупку, она не помнит и сумму, которую она перевела, не помнит, денежные средства переводила на «киви кошелек». Спустя несколько дней, на ее имя пришла посылка, куда именно, не помнит, она забрала посылку, в посылке находилась картонная коробка, в которой было несколько семян конопли. Летом 2021 года они поехали со свекровью на ее садовый участок, расположенный по адресу: УР <адрес>, СНТ «Загородный», участок , где ЦАА посадила два семечка конопли в горшки, которые убрала на чердак. Так как не было необходимого ухода за растениями, семена взошли, но не выросли. ЦАА решила посадить их на следующий год и заняться их выращиванием. Весной 2022 года, по просьбе ЦАА, она через интернет и «авито» заказала, через систему доставок «OZON» оборудование и удобрение для выращивания растений конопли, а именно: ультрафиолетовые лампы, вентиляторы, жидкое удобрение. Данное оборудование ЦАА установила на чердаке своего садового дома, и посадила семена конопли в горшки. ЦАА ухаживала за всходами. Входную дверь на чердак садового дома ЦАА запирала на замок. Она на чердак не поднималась, растения конопли не видела, о выращивании ЦАА конопли на чердаке знала только с ее слов. Выращивать растения конопли она ЦАА, не помогала. При ней в дни, когда она находилась с дочерью на садовом участке ЦАА, та ничего с чердака дома не выносила, частей растений конопли не выносила, не сушила, не курила, покурить листья растений которые ЦАА выращивала на чердаке своего садового дома, ЦАА, не предлагала. Курила ли ЦАА части растений конопли, которые выращивала, ей не известно, она ей об этом не рассказывала. ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов, она с ЦАА, вышла из дома и пошла в сторону <адрес>, по ходу движения к ним подошли несколько молодых людей, которые представились сотрудниками полиции, после чего предоставили удостоверения сотрудников МВД РФ. Данные молодые люди пояснили, что они задержаны по подозрению в совершении преступления в сфере оборота наркотиков. После задержания она и ЦАА были доставлены в первый подъезд <адрес>, где на лестничной площадке, между 4 и 5 этажами в присутствии двух незнакомых ей женщин, приглашенных в качестве понятых, был проведен ее личный досмотр. Перед проведением личного досмотра понятым были разъяснены их права и обязанности, после чего ей была разъяснена ст. 51 Конституции, которая была ей понятна, и предложено добровольно выдать имеющиеся у нее предметы и вещества, изъятые из оборота на территории Российской Федерации, на что она пояснила, что ничего из запрещенных предметов и веществ при себе не хранит. Далее был проведен ее личный досмотр, в ходе которого из ее сумки, которая находилась при ней, было обнаружено и изъято: сотовый телефон марки «Айфон» и связка металлических ключей, более у нее ничего не изымалось. Сотовый телефон и ключи были упакованы в два бумажных конверта, которые впоследствии были заклеены, опечатаны печатью, также на них расписались все участвующие в досмотре лица. Сотрудники полиции вели себя корректно по отношению к ней, побоев не наносили, угрозы не высказывали. Каких-либо претензий к сотрудникам полиции не имеет. По окончанию ее личного досмотра, она пояснила, что все изъятое принадлежит ей, также она пояснила, что в СНТ «Загородный» на садовом участке ЦАА, находятся растения конопля «марихуана». После того, как закончился ее личный досмотр, ее вывели из подъезда, и завели в этот же подъезд сотрудники полиции ЦАА, как она поняла, для проведения личного досмотра, по окончанию которого они приехали с сотрудниками полиции на садовый участок ЦАА, по адресу: УР. <адрес>, СНТ «Загородный», участок , где сотрудники полиции, в присутствии двух незаинтересованных граждан, приглашенных в качестве понятых, зачитали постановление о проведении ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков, местности и транспортных средств» по данному адресу, после этого она и ЦАА расписались в данном постановлении, также им разъяснили ст. 51 Конституции РФ, также всем участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности, после чего они зашли на участок в дом, на чердаке которого выращивается растения конопли. В ходе обследования, было обнаружено и изъято: растения конопли, в шести горшках, оборудование лампы и вентиляторы, жидкое удобрение в пластиковых контейнерах. По окончанию обследования, она пояснила, что изъятые растения принадлежат ЦАА Вопросов, дополнений и замечаний ни от кого не поступило, все изъятое было упаковано в несколько полимерных пакетов, горловина, которых была обмотана белой нитью с отрезком бумаги с оттиском печати « для пакетов УНК МВД по УР», а также пояснительным текстом и подписями всех участвующих лиц. Далее в сопровождении сотрудников полиции они были доставлены в здание управления наркоконтроля по УР по адресу: <адрес>. Каких-либо претензий к сотрудникам полиции не имеет. Причина ее задержания была ей понятна и разъяснена сразу. (т.1 л.д. 186- 188)

        Кроме того, вина ЦАА подтверждается исследованными письменными материалами дела:

-рапортом об обнаружении признаков состава преступления оперуполномоченного УНК МВД по УР лейтенанта полиции ПАС, зарегистрированный в КУСП отдела МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. согласно которому ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками УНК МВД по УР в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств» в жилище КДА, ЦАА по адресу: УР. <адрес>. СНТ «Загородный», участок были обнаружены и изъяты вещества растительного происхождения, похожие на наркотические. (т. 1 л.д. 16)

-материалами оперативно - розыскного мероприятия «наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ в отношении КДА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ЦАА. ДД.ММ.ГГГГ года рождения (т. 1 л.д.27-26)

-протоколом личного досмотра КДА, согласно которого из основного отсека сумки, находящейся при КДА обнаружен и изъят мобильный телефон «Айфон» в корпусе темного цвета, связка ключей, которые упакованы в 2 бумажных конверта, который снабжен пояснительным текстом, подписями участвующих лиц и опечатан оттиском печати. КДА показала, что мобильный телефон принадлежит ей. В ходе личного досмотра КДА пояснила, что на садовом участке в СНТ «Загородный» находится наркотическое средство «марихуанна». (т.1 л.д.27)

- протоколом личного досмотра ЦАА, согласно которого из основного отсека сумки, находящейся при ЦАА обнаружен и изъят мобильный телефон «Айфон» в корпусе светлого цвета, связки ключей, которые упакованы в 2 бумажных конверта, который снабжен пояснительным текстом, подписями участвующих лиц и опечатан оттиском печати.(.т1 л.д.28)

-актом обследования от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого проведено обследование садового дома по адресу: УР. <адрес>, СНТ «Загородный», участок 1509. в ходе которого обнаружено и изъято:

- полимерный пакет с веществом растительного происхождения внутри, который упакован в полимерный пакет, снабжен пояснительным текстом, подписями участвующих лиц и опечатан оттиском печати:

- шесть кустов растительного происхождения, упакованные в три полимерных пакета, с пояснительным текстом, подписями участвующих лиц и опечатаны оттиском печати;

- девять полимерных контейнеров белого цвета с жидкостями внутри, которые упакованы в полимерный пакет с пояснительным текстом, подписями участвующих лиц и опечатан оттиском печати;

-шесть корней, которые упакованы в полимерный пакет с пояснительным текстом, подписями участвующих лиц и опечатан оттиском печати;

- 6 полимерных табличек белого цвета, которые упакованы в полимерный пакет, который снабжен пояснительным текстом, подписями участвующих лиц и опечатан оттиском печати;

- три электрических лампы, которые упакованы в полимерный пакет, который снабжен пояснительным текстом, подписями участвующих лиц и опечатан оттиском печати;

-вентилятор, который снабжен биркой с пояснительным текстом, подписями участвующих лиц и опечатан оттиском печати (т.1 л.д.31-32)

         справкой об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой установлено, что представленное на исследование вещество (объект 1) содержит в своем составе тетрагидроканнабинол и с учетом морфологических признаков, является наркотическим средством - каннабис (марихуанна); представленное вещество (объект 2) содержит в своем составе тетрагидроканнабинол и с учетом морфологических признаков, является частями растения конопля (растение рода Cannabis), содержащим наркотическое средство. Массы веществ, высушенные до постоянной массы, с учетом израсходованных на исследование составили 104 гр, 159 гр (объекты 1,2). В ходе проведения исследования израсходовано по 2г веществ (объекты 1,2) в пересчете на сухую массу. (т. 1 л.д.34- 35)

-справкой об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой установлено, что представленное на исследование вещество (объекты 1,2) содержит в своем составе тетрагидроканнабинол, и с учетом морфологических признаков, является частями растения конопля (растение рода Cannabis), содержащим наркотическое средство. Массы веществ, высушенные до постоянной массы, с учетом израсходованных на исследование составили 355г, 437г (объекты 1,2). В ходе проведения исследования израсходовано по 2г веществ (объекты 1,2) в пересчете на сухую массу. (т.1 л.д.37-38)

    протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрен мобильный телефон «Айфон», изъятый в ходе личного досмотра КДА от ДД.ММ.ГГГГ, где обнаружена информация о приобретении необходимых препаратов для культивирования наркосодержащих растений (т. 1 л.д.64-82)

    протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым объектом осмотра является: полимерный пакет черного цвета, горловина которого обвязана нитью белого цвета, на которой имеется лист бумаги с пояснительным тексом. подписями участвующих лиц и опечатан оттиском печати. На момент осмотра целостность упаковки не нарушена. При вскрытии упаковки в ней имеется 6 полимерных табличек белого цвета, на которых с обеих сторон имеется надпись, выполненная красителем черного цвета буквами латинского алфавита: «Sensi Star», «DC Koch», «DC Koch», «DC Koch», «Wappa», «Jack Dream». Внешних повреждений не имеют. ( т.1 л.д.84-87)

    протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым объектом осмотра является полимерный пакет (упаковка 1) черного цвета, горловина которого завязана узлом и фрагментом нити белого цвета, свободные концы которой склеены фрагментами бумаги белого цвета, на котором имеется рукописный текст, подписью эксперта, скрепленный оттиском печати ОЭПХМ ЭКЦ МВД по УР. На момент осмотра целостность упаковки не нарушена. В ходе осмотра полимерный пакет не вскрывается. Согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ находится вещество растительного происхождения, являющееся наркотическим средством - каннабис (марихуана), массой 100г. Объектом осмотра является полупрозрачный полимерный пакет (упаковка 2) серого цвета, горловина которого завязана узлом и фрагментом нити белого цвета, свободные концы которой склеены фрагментами бумаги белого цвета, на котором имеется рукописный текст, подписью эксперта, скрепленный оттиском печати ОЭПХМ ЭКЦ МВД по УР. На момент осмотра целостность упаковки не нарушена. В ходе осмотра полимерный пакет не вскрывается. Согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ находится вещество растительного происхождения, являющееся частями растений конопля, содержащими в своем составе наркотическое средство, массой 155г./т.1 л.д. 100-101/

    протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым объектом осмотра является: полимерный пакет черного цвета. Из пакета извлечен сверток из фрагмента бумаги коричневого цвета, скрепленный металлическими скобами серого цвета. Внутри бумажного свертка находилось сухое, на ощупь вещество растительного происхождения различных оттенков зеленого и коричневого цветов представляющее собой части растения (фрагменты стеблей с листьями и верхушечными частями) со специфическим запахом растения конопля. Масса вещества, на момент экспертизы составила 333 г (объект 1). Так же в пакете находился фрагмент бумаги белого цвета, склеенный фрагментом нити белого цвета и фрагментом бумаги белого цвета. На поверхности фрагмента бумаги белого цвета имеется пояснительный рукописный текст, прочитанный как: «Кусты и части растений, изъятые в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств, проведенного ДД.ММ.ГГГГ по адресу: УР. <адрес>, СНТ «Загородный », участок 1509. 2) полимерный пакет черного цвета, на котором имеется пояснительная записка. Из пакета извлечен сверток из фрагмента бумаги коричневого цвета, скрепленный металлическими скобами серого цвета. Внутри бумажного свертка находилось сухое, на ощупь вещество растительного происхождения различных оттенков зеленого и коричневого цветов, представляющее собой части растения (фрагменты стеблей с листьями и верхушечными частями) со специфическим запахом растения конопля. Масса вещества, на момент экспертизы составила 435 г (объект 2). (т. 1 л.д. 114-116)

    заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым предоставленные на исследование вещества (объекты 1-6) являются частями шести растений, содержащими в своем составе наркотическое средство тетрагидроканнабинол. Определить род растений не представилось возможным, в виду отсутствия необходимого комплекса анатомо- морфологических признаков. Общая масса частей шести растений высушенных до постоянной массы, с учетом израсходованного на исследование количества составила 38,5г (объекты 1-6). На проведение химического исследования израсходовано по 0,1 г веществ (объекты 1-6; 0,6г от общей массы веществ в пересчете на высушенное вещество). Вещества разделены и помещены соответственно: фрагменты стеблей с корнями в количестве шести штук (объекты 1-6) - в пакет из прозрачного неокрашенного полимерного материала с контактной застежкой и полосой синего цвета, далее упакованы в сейф-пакет , отделенный от растений грунт- в пакет из прозрачного неокрашенного полимерного материала с контактной застежкой и полосой красного цвета. (т.1 л.д. 124- 126)

    протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым объектом осмотра является полимерный защитно-пломбировочный сейф-пакет, белого-серого цвета, на котором указан номер «36549961». В ходе осмотра сейф-пакет не вскрывался. Согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ в сейф-пакете находится: вещества (объекты 1-6) являющиеся частями растений, содержащими в своем составе наркотическое средство тетрагидроканнабинол. Общая масса частей шести растений, высушенных до постоянной массы, с учетом израсходованного на исследование количества, составила 38,5г ( объекты 1-6). На проведение химического исследования составила израсходовано по 0,1 г веществ (объекты 1 -6).Объектом осмотра является полимерный пакет с контактной застежкой и полосой красного цвета, на котором имеется бирка с пояснительным текстом, подписями участвующих лиц и опечатан оттиском печати ОЭПХМ ЭКЦ МВД по УР. Согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ в нем содержится отделенный от корней растений грунт. В ходе осмотра полимерный пакет не вскрывался. (т. 1 л.д. 130-132)

- заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого представленное на экспертизу вещество (объект 1) является наркотическим средством каннабис (марихуана). Масса наркотического средства высушенного до постоянной массы, с учетом израсходованного на исследование количества составила 100г (объект 1). Представленные на исследование вещества (объекты 2-4) являются частями растений рода Cannabis, содержащими в своем составе наркотическое средство тетрагидроканнабинол. Масса частей растений, высушенных до постоянной массы, с учетом израсходованного на исследование количества, составила 155г, 330г, 432г, (объекты 2-4).На проведение химического исследования израсходовано по 5г веществ (объекты 1-4). Объекты исследования помещены в прежние упаковки, снабженные пояснительным текстом, подписями участвующих лиц и опечатан оттиском печати «» ОЭПХМ МВД по УР. (т. 1л.д. 139-142)

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым объектом осмотра является полимерный полупрозрачный пакет черного цвета, концы которого перевязаны нитью белого цвета, свободные концы которой оклеены отрезком бумаги белого цвета с пояснительное рукописной надписью: «6 /шесть/ корней от растений, изъятых в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств, проведенного ДД.ММ.ГГГГ по адресу: УР. Завьяловский р/н. СНТ «Загородный», уч. 1509» Согласно акта обследования от ДД.ММ.ГГГГ, в указанном полимерном пакете находятся шесть корней, обнаруженных оперативными сотрудниками УНК МВД по УР в помещении мансардного этажа, по адресу: УР. Завьяловский р/н. СНТ «Загородный», уч. 1509. Вскрытие упаковки не производилось. Объектом осмотра является вентилятор напольный, выполненный из металла черного цвета. Опора вентилятора выполнена в виде скобы, которая крепиться к защитному кожуху диаметром 36 см. при помощи двух вентилей. На задней решетке защитного кожуха, в центре имеется двигатель с защитным металлическим корпусом, регулятор скорости и сетевой провод с электровилкой. На защитном корпусе двигателя имеется надпись: «Ballu промышленный вентилятор модель B1F-48». На передней решетке защитного кожуха имеется листок бумаги белого цвета, закрепленный при помощи прозрачной ленты скотч, с рукописным текстом: вентилятор, изъятый в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств, проведенного ДД.ММ.ГГГГ по адресу: УР, <адрес>, СНТ «Загородный», уч. 1509». На момент осмотра вентилятор находится в рабочем состоянии (т.1 л.д.146-148)

-протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым объектом осмотра является полимерный пакет. При вскрытии упаковки в нем имелось 2 полимерные бутылки белого цвета наибольшего объема. На поверхности бутылки имеется наклейка с надписью, выполненной типографским способом «GROW», «MICRO». Внутри бутылок имеется жидкость коричневого цвета со специфическим запахом. Также имеются 3 полимерные бутылки белого цвета среднего объема. На поверхности бутылки имеется наклейка с надписью, выполненной типографским способом «KUSHIE KUSH», «NIRVANA», «BIG BUD». Внутри бутылок имеется жидкость коричневого цвета со специфическим запахом. Также имеются 4 полимерные бутылки белого цвета наименьшего объема. На поверхности бутылки имеется наклейка с надписью, выполненной типографским способом «В-52», в количестве 3 штук, «BUD CANDY». Внутри бутылок имеется жидкость коричневого цвета со специфическим запахом.

Объектом осмотра является полимерный пакет черного цвета, горловина которого обвязана нитью белого цвета, на которой имеется лист бумаги с пояснительным тексом, подписями участвующих лиц и опечатан оттиском печати. На момент осмотра целостность упаковки не нарушена. При вскрытии упаковки в ней имеется светодиодная лампа, выполненная на металлической основе с отходящими проводами, две лампы накаливания, выполненных на металлической основе с отходящими от них проводами.

Объектом осмотра являются прозрачный полимерный пакет, горловина которого снабжена биркой с пояснительным текстом, подписью эксперта и опечатана оттиском печати ОЭПХМ ЭКЦ МВД по УР. На момент осмотра целостность упаковки не нарушена. При вскрытии упаковки в ней имеется смешанные мотки проволоки зеленого и нити белого цветов.

Объектом осмотра является бумажный конверт, который снабжен пояснительным текстом, подписями участвующих лиц и опечатаны оттиском печати. На момент осмотра целостность упаковки не нарушена. При вскрытии упаковки в ней имеется мобильный телефон «iPhone» в корпусе золотистого цвета, с сенсорной панелью управления, на корпусе мобильного телефона имеются функциональные кнопки, на момент осмотра мобильный телефон находится в положении «выключено». При включении мобильного телефона требуется введение цифрового пароля. После осмотра мобильный телефон был выключен и помещен в первоначальную упаковку.(т. 1 л.д.152-159)

        Каких-либо доказательств со стороны защиты опровергающих виновность ЦАА не представлено.

        Исследовав доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что доказательства со стороны обвинения подтверждают виновность ЦАА

       Из материалов дела усматривается, что показания свидетелей последовательны и не имеют каких-либо противоречий. До совершения данного преступления подсудимая, как со свидетелями, участвовавшими в качестве незаинтересованных лиц при проведении досмотра и осмотра помещения, так и свидетелями, сотрудниками правоохранительных органов, личных отношений не имела.

      Учитывая изложенное, отсутствие оснований у свидетелей для оговора подсудимой, а также полное подтверждение их показаний совокупностью письменных доказательств по делу, суд оценивает показания свидетелей и результаты оперативно-розыскной деятельности, как достоверные.

      При таких обстоятельствах, оценивая все доказательства в совокупности, как допустимые, относимые и достаточные, полученные без нарушений уголовно-процессуального законодательства, суд приходит к выводу о совершении подсудимой данного преступления.

      Свой вывод о виновности ЦАА суд основывает на показаниях самой подсудимой, которая при допросе дала пояснения об обстоятельствах незаконного хранения без цели сбыта наркотического средства каннабис в крупном размере и незаконное хранение без цели сбыта частей растения конопля содержащего наркотическое средство; на показаниях свидетеля – сотрудника полиции УРР, участвующего при проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» и «обследование помещений, зданий, сооружений..» за ЦАА, в ходе которого она была задержана, а наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.

       Полученные доказательства и принятые процессуальные решения в ходе предварительного следствия отвечают требованиям процессуального законодательства, каких-либо существенных нарушений, могущих повлечь признание доказательств не допустимыми, а принятые решения незаконными, не допущено.

            Под незаконным хранением без цели сбыта наркотических средств следует понимать действия лица, связанные с незаконным владением этими средствами или веществами, в том числе для личного потребления (содержание при себе, в помещении, тайнике и других местах). При этом не имеет значения в течении какого времени лицо незаконно хранило наркотическое средство.

            Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено, что в указанный в обвинении период времени в неустановленном месте ЦАА используя сеть «Интернет» приобрела семена наркосодержащих растений конопля (растение рода Cannabis), лампу накаливания, емкости с удобрением, землю, предназначенные для высадки наркосодержащих растений конопля (растение рода Cannabis). В продолжение своего преступного умысла, в один из дней 2022 года, но не позднее 10 час. 38 мин. ДД.ММ.ГГГГ ЦАА осуществила посев шести семян наркосодержащих растений конопли (растение рода Cannabis) в доме, расположенном на садовом участке по адресу: Удмуртская Республика. <адрес>, СНТ «Загородный», участок 1509.

         После чего, во исполнение своего преступного умысла, в период с одного из дней 2022 г. до 10 час. 38 мин. ДД.ММ.ГГГГ в процессе культивирования наркосодержащих растений конопля (растение рода Cannabis) в доме, расположенном на садовом участке по адресу: Удмуртская Республика. <адрес>. СНТ «Загородный», участок 1509, ЦАА, осуществила незаконный сбор частей наркосодержащих растений конопля (растение рода Cannabis) в крупном размере общей массой не менее 1073,5г., тем самым незаконно получила части наркосодержащего растения конопля (растение рода Cannabis) в крупном размере общей массой не менее 1073,5г. Часть незаконно собранных частей наркосодержащего растения конопля (растение рода Cannabis) ЦАА измельчила, получив тем самым вещество, являющееся наркотическим средством каннабис (марихуана) в крупном размере массой 104 г., которое ЦАА, действуя умышленно, стала незаконно хранить в доме, расположенном на садовом участке по адресу: Удмуртская Республика. <адрес> СНТ «Загородный», участок 1509 без цели сбыта, для личного употребления. Часть незаконно собранных частей наркосодержащего растения конопля (растение рода Cannabis) в крупном размере массой 772 гр. ЦАА, действуя умышленно, стала незаконно хранить в доме, расположенном на садовом участке по адресу: Удмуртская <адрес> СНТ «Загородный», участок 1509 без цели сбыта, для личного употребления. Часть незаконно собранных частей наркосодержащего растения конопля (растение рода Cannabis), в крупном размере, массой 159 г. в упаковке ЦАА, действуя умышленно, стала незаконно хранить у дома, расположенного на садовом участке по адресу: Удмуртская Республика, <адрес> СНТ «Загородный», участок 1509 без цели сбыта, для личного употребления, пока ее действия не были пресечены сотрудниками полиции.

Включение наркотического средства каннабис (марихуана), в Список 1 Перечня наркотических средств, подлежащих контролю в РФ, утв. Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ , а также подлежащее контролю растение конопля и ее части (Постановление Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ), свидетельствует о незаконности хранения без цели сбыта.

           Размер наркотических средств определен на основании постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ , в соответствии с которым масса наркотического средства каннабис (марихуана) массой 104 гр. незаконное хранение которого инкриминируется подсудимой, относится к крупному размеру.

          Также, согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228. 228.1. 229 и 229.1 УК РФ» (с учетом последних изменений) конопля (растение рода Cannabis) и ее части массой 969,5 г. являются крупным размером.

            Таким образом, квалифицирующий признак незаконное хранение наркотических средств в крупном размере, а также незаконное хранение частей растений, содержащих наркотические средства в крупном размере нашел свое полное подтверждение в ходе судебного заседания.

Масса наркотических средств, представленных на экспертизу, не противоречит размерам наркотических средств установленных справкой об исследовании с учетом расходования наркотических средств на исследование.

         Совершение данного преступления подсудимой явилось результатом ее волеизъявления и не зависело от вмешательства посторонних лиц, в том числе сотрудников правоохранительных органов. Провокации ЦАА к хранению наркотических средств и наркосодержащих растений, не усматривается, искусственных условий для преступного поведения ей не создавалось.

        Суд признает, что ЦАА активно содействовала следствию, что выражается в даче первоначальных последовательных правдивых показаний, в том числе в ходе ОРМ «обследование помещений, зданий…», в ходе которого подсудимая показала, где хранила наркотические средства, выращивала и незаконно хранила растения, содержащие наркотическое вещество.

        Изобличающие себя показания подсудимая дала в суде без какого-либо давления со стороны.

         Суд, исследовав и оценив представленные доказательства, квалифицирует действия подсудимой ЦАА по ч. 2 ст. 228 УК РФ - незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, а также незаконное хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, совершенное в крупном размере.

        Судом не установлено обстоятельств, свидетельствующих о невменяемости подсудимой в момент совершения преступления либо других обстоятельств исключающих его уголовную ответственность, поэтому ЦАА подлежит наказанию за содеянное.

       Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ЦАА признаков какого-либо психического расстройства не обнаруживала и не обнаруживает. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается, признаков наркотической и (или) алкогольной зависимости не выявляет. (л.д.7-8 т.2).

         При назначении наказания суд также учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, личность подсудимой, влияние назначаемого наказания на ее исправление и на условия жизни семьи, имущественное положение, наличие, отсутствие и характер обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание.

         Учитывая фактические обстоятельства преступления, высокую степень общественной опасности, суд оснований для изменения его категории на менее тяжкую не находит.

          Подсудимая ранее не судима, впервые совершила тяжкое преступление против здоровья и общественной нравственности населения, на учете у врача-психиатра, нарколога не состоит, при этом характеризуется исключительно положительно, социально адаптирована, имеет постоянное место жительства, трудоустроена, получает дополнительное образование, оказывает помощь в воспитании малолетней внучки.

           В силу ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признаёт раскаяние в содеянном, признание вины, активное способствование расследованию и раскрытию преступления.

            Обстоятельств, отягчающих наказание, не усматривается.

В связи с этим суд при активном содействии следствию учитывает дополнительно положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Суд не усматривает оснований для освобождения подсудимой от уголовной ответственности и от наказания.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, ее поведением вовремя или после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и дающих основания для применения в отношении подсудимой положений ст. 64 УК РФ, не усматривается.

Учитывая совокупность изложенного, суд считает, что исправление ЦАА возможно при назначении наказания только в виде лишения свободы, однако полагает возможным с учетом наличия смягчающих обстоятельств и личности ЦАА дать ей шанс для исправления без изоляции от общества и назначает наказание условно, с возложением определенных обязанностей.

           Учитывая личность виновной, суд не назначает дополнительных наказаний, обязательными они не являются.

Гражданский иск не заявлен.

            Вещественные доказательства - вещество, являющееся наркотическим средством каннабис (марихуана), масса наркотического средства высушенного до постоянной массы, с учетом израсходованного на исследование количества составила 100г., упакованное в полимерный пакет, снабженный пояснительным текстом, подписями участвующих лиц и опечатанный оттиском печати «» ОЭПХМ МВД по УР - сданные в камеру хранения вещественных доказательств отдела МВД России по <адрес> УР-уничтожить при вступлении приговора в законную силу;

           вещества, являющиеся частями растений рода Cannabis, масса частей растений, высушенных до постоянной массы, с учетом израсходованного на исследование количества, составила 155 г., 330 г., 432 г., упакованные в полимерные пакеты, снабженные пояснительным текстом, подписями участвующих лиц и опечатанный оттиском печати «» ОЭПХМ МВД по УР - сданные в камеру хранения вещественных доказательств отдела МВД России по <адрес> уничтожить при вступлении приговора в законную силу;

          части шести растений, содержащие в своем составе наркотическое средство тетрагидроканнабинол, массой 37,9г, помещенные в прозрачный неокрашенный полимерный материал с контактной застежкой и полосой синено цвета, далее упакованы в сейф-пакет . снабженный пояснительным текстом, подписью эксперта и опечатан оттиском печати«7» ОЭПХМ ЭКЦ МВД по УР - сданный в камеру хранения вещественных доказательств отдела МВД России по <адрес>-уничтожить при вступлении приговора в законную силу.

            отделенный от корней растений грунт, упакованный в пакет из прозрачного неокрашенного полимерного материала с контактной застежкой и полосой красного цвета, снабженный пояснительным текстом, подписью эксперта и опечатан оттиском печати «7» ОЭПХМ ЭКЦ МВД по УР - сданный в камеру хранения вещественных доказательств отдела МВД России по <адрес> –уничтожить при вступлении приговора в законную силу;

         6 полимерных табличек белого цвета, фрагменты нитей белого цвета и фрагменты нитей зеленого цвета, которые упакованы в полимерный пакет,    9 полимерных бутылок с удобрениями, упакованные в полимерный пакет, снабженный биркой с пояснительным текстом, подписями участвующих лиц и опечатанный оттиском печати, сданный в камеру хранения вещественных доказательств отдела МВД России по <адрес>-уничтожить при вступлении приговора в законную силу;

       мобильный телефон марки «iPhone» imei , imei2 , хранящийся при уголовном деле выдать после вступления приговора в законную силу КДА; мобильный телефон «iPhone», который упакован в бумажный конверт, который снабжен пояснительным текстом, подписями участвующих лиц и опечатан оттиском печати - хранящийся при уголовном деле выдать ЦАА; вентилятор напольный, возвращенный владельцу ЦАА снять с ответственного хранения; 3 электрических лампы, упакованные в полимерный пакет, возвращенные владельцу ЦАА снять с ответственного хранения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ЦАА виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 3 года.

           Назначенное ЦАА наказание в соответствии со ст.73 УК РФ считать условным, с испытательным сроком на 1 год 10 месяцев.

           Обязать ЦАА в течении 10 дней после вступления приговора в законную силу встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных; 1 раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных в установленный день; не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных; в течении месяца после вступления приговора в законную силу пройти диагностику у врача- нарколога, в случае необходимости курс лечения.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск не заявлен.

           Вещественные доказательства - вещество, являющееся наркотическим средством каннабис (марихуана), масса наркотического средства высушенного до постоянной массы, с учетом израсходованного на исследование количества составила 100г., упакованное в полимерный пакет, снабженный пояснительным текстом, подписями участвующих лиц и опечатанный оттиском печати «» ОЭПХМ МВД по УР - сданные в камеру хранения вещественных доказательств отдела МВД России по <адрес> УР-уничтожить при вступлении приговора в законную силу;

           вещества, являющиеся частями растений рода Cannabis, масса частей растений, высушенных до постоянной массы, с учетом израсходованного на исследование количества, составила 155 г., 330 г., 432 г., упакованные в полимерные пакеты, снабженные пояснительным текстом, подписями участвующих лиц и опечатанный оттиском печати «» ОЭПХМ МВД по УР - сданные в камеру хранения вещественных доказательств отдела МВД России по <адрес> уничтожить при вступлении приговора в законную силу;

          части шести растений, содержащие в своем составе наркотическое средство тетрагидроканнабинол, массой 37,9г, помещенные в прозрачный неокрашенный полимерный материал с контактной застежкой и полосой синено цвета, далее упакованы в сейф-пакет . снабженный пояснительным текстом, подписью эксперта и опечатан оттиском печати«7» ОЭПХМ ЭКЦ МВД по УР - сданный в камеру хранения вещественных доказательств отдела МВД России по <адрес>-уничтожить при вступлении приговора в законную силу.

            отделенный от корней растений грунт, упакованный в пакет из прозрачного неокрашенного полимерного материала с контактной застежкой и полосой красного цвета, снабженный пояснительным текстом, подписью эксперта и опечатан оттиском печати «7» ОЭПХМ ЭКЦ МВД по УР - сданный в камеру хранения вещественных доказательств отдела МВД России по <адрес> –уничтожить при вступлении приговора в законную силу;

         6 полимерных табличек белого цвета, фрагменты нитей белого цвета и фрагменты нитей зеленого цвета, которые упакованы в полимерный пакет,    9 полимерных бутылок с удобрениями, упакованные в полимерный пакет, снабженный биркой с пояснительным текстом, подписями участвующих лиц и опечатанный оттиском печати, сданный в камеру хранения вещественных доказательств отдела МВД России по <адрес>-уничтожить при вступлении приговора в законную силу;

           мобильный телефон марки «iPhone» imei , imei2 , хранящийся при уголовном деле выдать после вступления приговора в законную силу КДА; мобильный телефон «iPhone», который упакован в бумажный конверт, который снабжен пояснительным текстом, подписями участвующих лиц и опечатан оттиском печати - хранящийся при уголовном деле выдать ЦАА; вентилятор напольный, возвращенный владельцу ЦАА снять с ответственного хранения; 3 электрических лампы, упакованные в полимерный пакет, возвращенные владельцу ЦАА снять с ответственного хранения.

Приговор может быть обжалован в коллегию по уголовным делам Верховного суда Удмуртской Республики в течение 15 суток со дня его вынесения через Завьяловский районный суд УР.

Судья                                                                                     А.А. Малиновская

1-37/2023 (1-340/2022;)

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Другие
Цепляева Алевтина Александровна
Суд
Завьяловский районный суд Удмуртской Республики
Судья
Малиновская Алла Александровна
Статьи

ст.228 ч.2 УК РФ

Дело на странице суда
zavyalovskiy--udm.sudrf.ru
31.10.2022Регистрация поступившего в суд дела
01.11.2022Передача материалов дела судье
11.11.2022Решение в отношении поступившего уголовного дела
25.11.2022Судебное заседание
26.01.2023Судебное заседание
26.06.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.06.2023Дело оформлено
26.06.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее