ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
07 февраля 2012 г. г.Улан-Удэ<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка №4 Октябрьского района г.Улан-Удэ Зимина И.В., и.о. мирового судьи судебного участка №3 Октябрьского района г. Улан-Удэ, при секретаре Васинской Н.В., с участием представителя истца, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «ТГК-14» к
Сахьянов И.В.1, Сахьянов И.В.1 о взыскании задолженности за тепловую энергию,
установил:
ОАО «ТГК-14», обращаясь в суд с иском, просит взыскать с ответчиков задолженность за тепловую энергию в виде отопления, судебные расходы по оплате госпошлины.
Ответчики, извещенные о времени и месте судебного заседания судебными повестками, в судебное заседание не явились, суду об уважительных причинах неявки не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили. На основании ст. 233 ГПК РФ с учетом согласия представителя истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.
В судебном заседании представитель истца Банщикова А.Ю., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала, просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность за коммунальные услуги по адресу <АДРЕС> за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в размере 10 709,60 руб., расходы в виде уплаченной госпошлины 428,38 руб.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. ст. 153, 155 ЖК РФ собственник жилого помещения и граждане, проживающие с ним совместно, обязаны своевременно и в полном объеме производить оплату за коммунальные услуги ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. Согласно ст. 31, 69 ЖК РФ, члены семьи собственника (нанимателя) жилого помещения несут солидарную с собственником (нанимателем) ответственность. Из представленных истцом финансово-лицевого счета, расчета начислений за коммунальные услуги следует, что ответчики плату за тепловую энергию надлежащим образом не производили, задолженность за период с <ДАТА4> по <ДАТА5> составляет 10 709,60 руб. Со стороны ответчиков возражений относительно исковых требований, а также доказательств, опровергающих расчет истца, не представлено. У суда нет оснований не доверять расчетам представленным истцом. Таким образом, задолженность подлежит взысканию солидарно в судебном порядке. В соответствии со ст. 309, ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
На основании ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в виде государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче иска.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198, 233 ГПК РФ, мировой судья
решил:
Взыскать с Сахьянова Ивана Васильевича, Сахьянов И.В.1 в пользу ОАО «ТГК-14» задолженность в размере 10 709,60 руб., расходы в виде уплаченной госпошлины 428,38 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Октябрьский районный суд г.Улан-Удэ в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.