Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-320/2023 ~ М-153/2023 от 16.03.2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 мая 2023 года Отрадненский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего     Учаевой А.А.,

при секретаре Горбуновой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-320/2023 по иску Панченко Павла Сергеевича к Комитету по управлению имуществом Администрации городского округа Отрадный Самарской области об уточнении местоположения границ и площади земельного участка, и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Панченко П.С. обратился в суд с иском к Комитету по управлению имуществом городского округа Отрадный Самарской области об уточнении местоположения границ и площади земельного участка, и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.

В обоснование своих исковых требований истец указал следующее.

ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца – ФИО3.

Истец Панченко С.Н. является единственным наследником на имущество, оставшееся после смерти отца.

Истец Панченко П.С. обратился к нотариусу <адрес> с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, район <адрес>.

Однако в представленных документах имеются разночтения в целевом назначении земельного участка, адресе и метраже. Рекомендовано обратиться в суд для признания права собственности на указанный земельный участок.

Отцу истца при жизни под строительство гаража был выделен земельный участок, площадью 18 кв.м. в <адрес> что подтверждается архивной выпиской от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>.Н. было выдано Свидетельство о праве собственности на землю серии САМ 0600 № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ему в собственность был выделен земельный участок площадью 22 кв.м., целевое назначение - для гаража.

На предоставленном земельном участке был построен гараж, что подтверждается декларацией об объекте недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ, а также Свидетельством о государственной регистрации права, выданного ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной регистрационной службы по <адрес>, на имя ФИО3, согласно которому ему на праве собственности принадлежал гараж, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>), гараж №.

На указанный объект недвижимого имущество истец Панченко П.С. зарегистрировал право собственности в порядке наследования.

Истец Панченко П.С., считает, что в решении Администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ была допущена техническая ошибка в части указания цели застройки, а также площади выделяемого земельного участка.

Свидетельством о праве собственности на землю, выданным Комитетом по земельным ресурсам <адрес> подтверждается право собственности умершего ФИО3 на земельный участок для гаража площадью 22 кв.м. в <адрес>

Для устранения разночтения в метраже наследуемого земельного участка истец обратился к кадастровому инженеру для подготовки межевого плана в связи с уточнением местоположения границ и площади земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>, район <адрес>), гараж №.

После выполнения кадастровых работ площадь уточняемого земельного участка изменилась и составила 23 кв.м., что превышает площадь, содержащуюся в ГКН не более, чем на 10 %, и является допустимой согласно п. 32 ст. 26 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости».

Истец просит признать за ним право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> гараж №, в порядке наследования после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ; и уточнить площадь земельного участка с кадастровым номером № в размере 23 кв.м., установить границы земельного участка, согласно межевому плану от ДД.ММ.ГГГГ.

Панченко П.С. и его представитель в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Имеется заявление о рассмотрении дела в их отсутствии, уточненные исковые требования поддерживают в полном объеме.

Представитель Комитета по управлению имуществом г.о. <адрес> в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного заседания ответчик извещен надлежавшим образом. Из имеющегося в материалах дела отзыва на исковое заявление следует, что Комитет по управлению имуществом оставляет разрешение исковых требований на усмотрение суда, и содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии их представителя.

Представитель третьего лица - Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес> и ФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания третье лицо извещено надлежащим образом.

Третье лицо нотариус ФИО8 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Способы защиты гражданских прав предусмотрены статьей 12 ГК Российской Федерации.

В соответствии со статьей 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию или по закону.

Согласно статье 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

    В соответствии со ст. 1142 ГК РФ дети, супруг являются наследниками первой очереди.

    В соответствии со ст. 1152 ч. 1 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принято наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации ( п. 4 ст. 1152 ГКРФ).

Согласно п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 36 Постановления от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежащее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Исходя из правового анализа положения п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, с учетом разъяснений содержащихся в вышеназванном Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что фактическое принятие наследства образуют действия в отношении имущества, которое как минимум должно представлять материальную ценность, а действия наследника в отношении этого имущества должны быть значимыми, образовывать признаки принятия наследником на себя именно имущественных прав умершего.

Из материалов дела усматривается, что на основании Постановления Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «Об отводе, изъятии земельных участков и разрешении на индивидуальное строительство» - ФИО3 отведен земельный участок площадью 18 кв.м. в <адрес> строительство хоз. постройки.

На предоставленном земельном участке ФИО3 был построен гараж.

Согласно свидетельству о праве на собственности на землю САМ 060000 № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 в районе ПМК-6 выделен в собственность земельный участок площадью 22 кв.м. с целевым назначением для гаража.

Отдел архитектуры и градостроительства Администрации г.о. Отрадный подтверждает, что объект: гараж, расположенный на земельном участке, принадлежащем ФИО3 (Свидетельство о праве собственности на землю САМ 060000 № от ДД.ММ.ГГГГ), ранее имевший адрес; район ПМК-6, расположен по адресу: <адрес>, район <адрес>), гараж №. Указанный адрес присвоен в соответствии с постановлением Главы <адрес> от 24.11.2000г. №. Дата регистрации в адресном кадастре ДД.ММ.ГГГГ №. Запись о регистрации №.

Согласно выписке из ЕГРН на нежилое здание- гараж, расположенный по адресу: <адрес>, район <адрес>), гараж №, площадью 20 кв.м. ДД.ММ.ГГГГ поставлен на кадастровый учет, сведения об объекте имеют статус «актуальные, ранее учтенные», описание местоположения объекта недвижимости, план – отсутствует, присвоен кадастровый №, расположен на земельном участке с кадастровым номером №.

Отдел архитектуры и градостроительства Администрации г.о. Отрадный подтверждает, что объект: гараж, расположенный на земельном участке, принадлежащем ФИО3 (Свидетельство о праве собственности на землю САМ 060000 № от ДД.ММ.ГГГГ), ранее имевший адрес: район <адрес>, расположен по адресу: <адрес>, район <адрес>), гараж №. Указанный адрес присвоен в соответствии с постановлением Главы <адрес> от 24.11.2000г. №. Дата регистрации в адресном кадастре 18.02.2009г. №. Запись о регистрации №.

Согласно декларации об объекте недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ правообладателя объекта недвижимого имущества ФИО3 - адрес объекта: <адрес>, <адрес>), №; вид объекта: индивидуальный гараж; общая площадь 20 кв.м.; этажность:01; год создания 1995; кадастровый номер земельного участка, на котором расположен объект недвижимости: №.

Свидетельством о государственной регистрации права подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ на основании декларации об объекте недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельства о праве на собственности на землю САМ 060000 № от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО3 зарегистрировано право собственности на гараж площадью 20 кв.м., этажность 1, расположенный по адресу: <адрес>, район <адрес>, №.

Постановлением Администрации г.о. <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ земельному участку с кадастровым номером № присвоен адрес: ФИО1, <адрес>, городской округ Отрадный, <адрес>, территория ПМК-6 (2-я очередь), земельный участок 5.

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, район <адрес>), гараж 5, площадью 22 кв.м., имеет кадастровый №, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: гараж; сведения о правах: правообладатель - ФИО3, документ: свидетельство о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ. Сведения об объекте недвижимости имеют статус «актуальные, ранее учтенные». Граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства.

ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти.

Истец Панченко П.С. приходится умершему родным сыном, что подтверждается свидетельством о рождении.

После смерти отца Панченко П.С. своевременно обратился к нотариусу нотариального округа <адрес> с заявлением о вступлении в права наследования по закону.

Согласно справке нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО2, умершегоДД.ММ.ГГГГ, заведено наследственное дело №. С наследодателем на день смерти была зарегистрирована супруга - ФИО4, умершая ДД.ММ.ГГГГ, имеется факт принятия наследства. ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о принятии наследства ДД.ММ.ГГГГ по всем основаниям обратился сын наследодателя - ФИО2. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 были выданы свидетельства о праве на наследство по закону в 1/2 доле наследственного имущества, в частности, на /2 долю в праве собственности на гараж, находящийся по адресу: <адрес>, <адрес>), гараж №, кадастровый №. При изучении представленных документов на земельный участок, <адрес>, ПМК<адрес>), гараж №, было установлено, что имеются разночтения в целевом назначении земельного участка, его адресе и метраже. Свидетельство о праве на наследство на указанный земельный участок не выдавалось. Сведения о других наследниках и наследственном имуществе в наследственном деле отсутствуют.

Согласно пункту 1 статьи 130 ГК РФ к недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства.

Частью 2 статьи 15 Земельного кодекса Российской Федерации определено, что граждане и юридические лица имеют право на равный доступ к приобретению земельных участков в собственность.

Частью 3 статьи 6 Земельного кодекса Российской Федерации закреплено, что земельный участок, как объект права собственности и иных прав на землю, является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи.

К основным индивидуализирующим характеристикам земельного участка относятся его площадь и границы.Местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части (часть 8 статьи 22 Федерального закона от 13 июля 2015 года N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости").

Площадью земельного участка, определенной с учетом установленных в соответствии с настоящим Федеральным законом требований, является площадь геометрической фигуры, образованной проекцией границ земельного участка на горизонтальную плоскость (часть 9 статьи 22 Федерального закона N 218-ФЗ).

В силу части 1.1 статьи 43 настоящего Федерального закона при уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае отсутствия в указанных документах сведений о местоположении границ земельного участка его границами считаются границы, существующие на местности пятнадцать лет и более.

Одним из документов, необходимых для осуществления кадастрового учета земельного участка, является межевой план (пп. 7 ч. 2 ст. 14 Закона N 218-ФЗ).

Согласно части 1 статьи 22 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ межевой план представляет собой документ, который составлен на основе кадастрового плана соответствующей территории или выписки из Единого государственного реестра недвижимости о соответствующем земельном участке и в котором воспроизведены определенные сведения, внесенные в Единый государственный реестр недвижимости, и указаны сведения об образуемых земельном участке или земельных участках, либо о части или частях земельного участка, либо новые необходимые для внесения в Единый государственный реестр недвижимости сведения о земельном участке или земельных участках.

В соответствии со статьей 22 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ границы земельного участка не должны пересекать границы муниципального образования, за исключением случая, если выявлена воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости ошибка в определении местоположения границ такого муниципального образования в документе, на основании которого вносились сведения в Единый государственный реестр недвижимости. Границы земельного участка также не должны пересекать границы населенного пункта, за исключением случая, если выявлена воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости ошибка в определении местоположения границ такого населенного пункта в документе, на основании которого вносились сведения в Единый государственный реестр недвижимости. Границы земельного участка также не должны пересекать границы территориальных зон, лесничеств, лесопарков, за исключением случая образования земельного участка для проведения работ по геологическому изучению недр, разработки месторождений полезных ископаемых, размещения линейных объектов, гидротехнических сооружений, а также размещения водохранилищ, иных искусственных водных объектов, случая, предусмотренного статьей 60.2 настоящего Федерального закона, или случая выявления воспроизведенной в Едином государственном реестре недвижимости ошибки в определении местоположения границ территориальной зоны (ч.11).

В соответствии с пунктом 32 части 1 статьи 26 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ осуществление государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав приостанавливается по решению государственного регистратора прав в случае, если в результате осуществления государственного кадастрового учета в связи с уточнением сведений о местоположении границ земельного участка и (или) его площади, в том числе на основании карты-плана территории, площадь, определенная с учетом установленных в соответствии с федеральным законом требований, будет больше площади, сведения о которой относительно этого земельного участка содержатся в Едином государственном реестре недвижимости (содержались в Едином государственном реестре недвижимости до уточнения границ земельного участка, если при таком уточнении границ была допущена ошибка, указанная в части 3 статьи 61 настоящего Федерального закона), на величину более чем предельный минимальный размер земельного участка, установленный в соответствии с земельным законодательством, или, если такой размер не установлен, на величину более чем десять процентов площади, сведения о которой относительно этого земельного участка содержатся в Едином государственном реестре недвижимости (содержались в Едином государственном реестре недвижимости до уточнения границ земельного участка, если при таком уточнении границ была допущена ошибка, указанная в части 3 статьи 61 настоящего Федерального закона).

Для уточнения местоположения границ и площади земельного участка под гаражом, расположенным по адресу: <адрес>, территория <адрес>), гараж №, кадастровый №, истец ФИО2 обратился к кадастровому инженеру, которым был подготовлен межевой план.

Согласно пункту 70 Приказа Минэкономразвития России от 08.12.2015 N 921 "Об утверждении формы и состава сведений межевого плана, требований к его подготовке", выполнение кадастровых работ по уточнению местоположения границы земельного участка осуществляется на основании документов, перечисленных в части 10 статьи 22 Закона о регистрации.

В случае отсутствия в указанных документах сведений о местоположении границ земельного участка их местоположение определяется с учетом содержания утвержденного в установленном законодательством Российской Федерации о градостроительной деятельности порядке проекта межевания территории.

При отсутствии таких документов или при отсутствии в утвержденном проекте межевания территории сведений, необходимых для уточнения местоположения границ земельного участка, местоположение уточняемых границ земельных участков определяется с использованием карт (планов), являющихся картографической основой ЕГРН, и (или) карт (планов), представляющих собой фотопланы местности, подтверждающих фактическое местоположение границ земельных участков на местности пятнадцать и более лет.

Из межевого плана усматривается, что при выполнении кадастровых работ в связи с уточнением месторасположения границ и площади земельного участка под гаражом, находящимся по адресу: <адрес>, территория <адрес>), гараж №, кадастровый №, были изучены следующие документы: выписка из ЕГРН на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ; выписка из ЕГPH на гараж от 09.08.20221; свидетельство о праве собственности на землю САМ060000 № от ДД.ММ.ГГГГ; свидетельство о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ; свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ; материалы из землеустроительного дела по инвентаризации земель от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленные из архива Отрадненского отдела Управления Росреестра по <адрес> от 9ДД.ММ.ГГГГ (схема земельного участка).

Рассмотрев представленные документы, а также изучив фактическое месторасположение участка, кадастровым инженером выдано следующее заключение.

«В соответствии с ч.10 ст. 22 согласно предоставленных документов отсутствуют сведения об определении местоположения границ земельного участка, и при его образовании и в документе, подтверждающем право на земельный участок (Выписка ЕГРН №99/2022/504534890 от 08.11.2022г. Местоположение уточняемых границ было установлено из плана и схемы земельного участка из материалов землеустроительного деда по инвентаризации земель (инв. №9240 1 от 01.05.2003г.).

Для уточнения границ земельного участка была выполнена геодезическая съемка по фактическому использованию. Границы земельного участка установлены пол существующим капитальным строением (гаражом) с учетом толщины стен.

В результате камеральной обработке полевых измерений площадь земельного участка составила 23.0 кв.м., которая согласно пункту 32 статьи 26 Закона превышает площадь содержащую в ГКН (22.0кв.м.) на величину не более чем 10% ».

К текстовой части межевого плана относится акт согласования местоположения границ земельного участка. Случаи и порядок оформления акта согласования определены в п. п. 82 - 87 Требований к подготовке межевого плана (Приложение N 2 к Приказу Минэкономразвития России от 08.12.2015 N 921).

В соответствии с требованиями Федерального закона №221-ФЗ от 24.07.2007 «О кадастровой деятельности», действующего на момент подготовки межевого плана, а также в соответствии с требованиями Федерального Закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" выполнено согласование границ со всеми заинтересованными лицами.

В межевом деле на спорный земельный участок имеется акт согласования

Суд принимает во внимание, что период образования и существования границы спорного земельного участка должен устанавливаться судом из совокупности представленных доказательств.

При установлении границ земельных участков должны учитываться фактически сложившиеся на местности границы смежных земельных участков и фактическое землепользование соседей.

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, район <адрес>), гараж 5, площадью 22 кв.м., имеет кадастровый №, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: гараж; сведения о правах: правообладатель - ФИО3, документ: свидетельство о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ. Сведения об объекте недвижимости имеют статус «актуальные, ранее учтенные». Граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства.

Судом установлено, что спорный земельный участок не является вновь образованным, находится в фактическом пользовании пятнадцать и более лет. При постановке спорного земельного участка на кадастровый учет, как ранее учтенного, кадастровые сведения о координатах характерных точек границ земельного участка в государственный кадастр недвижимости не вносились. Кадастровая выписка содержит сведения о том, что граница спорного земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства. Граница и площадь земельного участка при проведении межевых работ были установлены по фактическому использованию, а также с учетом местоположения границ смежных земельных участков. Ранее межевой план на земельный участок не составлялся. Спорный земельный участок в фактических границах и площади, установленными кадастровым инженером, находится в пользовании на протяжении более 15 лет.

Отклонение в площади спорного земельного участка 23 кв.м. (по данным ЕГРН 22 кв.м.) не превысило 10%. Поэтому, подлежит уточнению площадь земельного участка, которая согласно материалам межевого дела в размере 23 кв.м.

Таким образом, приведенные в заключении кадастрового инженера координаты и площадь спорного земельного участка соответствуют длительно сложившемуся фактическому землепользованию, согласуются с положениями ст. 22 Федерального закона от N 218-ФЗ "О регистрации недвижимости", в связи с чем суд находит их обоснованными.

Согласно части 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

Спорный гараж прошел кадастровый учет и является как объектом права, так и наследственным имуществом.

Суд пришел к выводу о принадлежности на день смерти наследодателю ФИО3, умершему ДД.ММ.ГГГГ, земельного участка площадью 23 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, территория <адрес>), гараж №, кадастровый №.

Истец ФИО2 как единственный наследник первой очереди после смерти своей своего отца ФИО3 имеет право на признание права собственности на спорный объект.

При вышеуказанных обстоятельствах суд пришел к выводу, что право собственности на спорный земельный участок после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, возникло у Панченко П.С. Следовательно, исковые требования истца подлежат удовлетворению.

С позиции требований ст. 13 ГПК РФ и ст. 58 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" вступившее в силу решение суда является основанием для Управления Росреестра для внесения соответствующих сведений ЕГРН.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Панченко Павла Сергеевича удовлетворить.

Признать за Панченко Павлом Сергеевичем право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, район ПМК-6 (2 очередь), гараж №, в порядке наследования после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

<адрес> земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, район <адрес>), гараж №, в размере 23 кв.м. и установить границы земельного участка, согласно межевому плану от ДД.ММ.ГГГГ, в следующих координатах:

Обозначение характерных точек границы	Координаты
№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№

Настоящее решение является основанием для внесения в Единый государственный реестр недвижимости сведений о площади, квартале и границах земельного участка с кадастровым номером №

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Отрадненский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья                               А.А. Учаева

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.