Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1509/2024 (2-8405/2023;) ~ М-6474/2023 от 12.09.2023

Дело № 2-1509/24

78RS0008-01-2023-008782-09

                                                      ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 февраля 2024г.                                 Санкт-Петербург

Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в лице:

Председательствующего – судьи А.Н. Рябинина,

При секретаре – А.А. Котельниковой,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Региональная Служба Взыскания» к Балашову Александру Викторовичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

     УСТАНОВИЛ:

ООО «Региональная Служба Взыскания» обратилось в суд с иском к Балашову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № 3899RUR000538549 от 18.02.2013г. в размере 144484,86 руб., заключённому между ПАО Банк «ФК Открытие» и ответчиком, право требования которой перешло к истцу.

Изучив материалы дела, суд считает, что дело не подсудно Красногвардейскому районному суду Санкт-Петербурга и подлежит передаче по подсудности во Всеволожский городской суд Ленинградской области по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ч. 1 ст. 47 Конституции РФ).

В развитие названных конституционных положений ст. 28 ГПК РФ устанавливает, что иск предъявляется по месту жительства ответчика.

Согласно положениям ст. 3 Закона РФ № 5242-1 от 25.06.1993г. «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Таким образом, по общему правилу место регистрации гражданина является местом его жительства.

Как следует из материалов дела, с 19.11.2021г. по настоящее время Балашов А.В. зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая, что оснований для рассмотрения дела в Красногвардейском районном суде Санкт-Петербурга не имеется, дело было принято к производству суда с нарушением правил подсудности, поскольку на момент предъявления иска ответчик не был зарегистрирован на территории, относящейся к подсудности Красногвардейского района Санкт-Петербурга, то суд полагает возможным передать настоящее гражданское дело по подсудности во Всеволожский городской суд Ленинградской области для рассмотрения по месту жительства (регистрации) ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33, ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

    ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело № 2-1509/24 по иску ООО «Региональная Служба Взыскания» к Балашову Александру Викторовичу о взыскании задолженности по кредитному договору по подсудности во Всеволожский городской суд Ленинградской области.

На определение может быть подана частная жалоба в Санкт-Петербургский городской суд в течение пятнадцати дней.

Судья:    подпись