Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-427/2022 (2-3932/2021;) ~ М-3009/2021 от 26.08.2021

Дело № 2-427/2022

УИД№25 RS0007-01-2021-003984-53

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 января 2022 года Первореченский районный суд города Владивостока Приморского края в составе:

Председательствующего: судьи Каленского С.В.

при секретаре: Карбулаевой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте,

установил:

истец обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что 28.06.2017 между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключен кредитный договор № на сумму 134 000руб., на срок 60 месяцев, под 19.9% годовых.

По состоянию на 18.05.2020 у ответчика имеется задолженность в размере 203 615 руб.

Ответчику направлено письмо с требованием о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. Данное требование до настоящего времени не исполнено.

22.05.2018 вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по кредитной карте, который был отменен 29.11.2018 на основании заявления должника.

По изложенному выше, просит суд, расторгнуть кредитный договор, взыскать с ФИО1 сумму задолженности по кредиту 203 615,23 руб., расходы по уплате государственной пошлины 5 236,15 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, в тексте искового заявления содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик в судебное заседание не явился. Судебная корреспонденция направленная по адресу его регистрации, вернулась в суд с пометкой «истек срок хранения». Сведений об ином месте жительства ответчика не имеется. Суд, выполнил требования предусмотренные ст.ст. 113-117 ГПК РФ и с учетом положений ст. 233 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с кредитным договором № между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 банк передал ответчику сумму 134 000руб., на срок 60 месяцев, под 19.9% годовых.

В силу ст. 809 ГК РФ заемщик обязан уплатить по правилам основного долга проценты за пользование кредитом, предусмотренные кредитным договором.

Согласно ч.3 ст.809 ГК РФ, при отсутствии иного соглашения проценты по договору выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

По смыслу приведенных положений закона, проценты начисляются в порядке, предусмотренном договором, с учетом суммы основного займа, находящейся в пользовании у заемщика, и подлежат уплате по день возврата займа включительно.

Пунктом 1 ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из ст. 309 ГК РФ следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ в случае если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из представленных документов усматривается что ФИО1 не исполняет надлежащим образом, принятые на себя обязательства по возврату кредита и уплате процентов.

Из представленного расчета, выписки по счету, усматривается, что начиная с 31.08.2018 не исполняет надлежащим образом свои обязательства по возврату кредита и своевременной уплате процентов. Задолженность по состоянию на 18.05.2020 составляет 203 615,23 руб., из которых: - 132 649 рублей задолженность по основному долгу; - 69 698,11 рублей задолженность по процентам; - 488,55 неустойка за просроченный долг;- неустойка за просроченные проценты 779,57руб.

До настоящего времени сумма долга не погашена, доказательств обратного суду не представлено.

Поскольку ответчик неоднократно нарушал сроки исполнения принятых на себя обязательств, требования банка о взыскании задолженности правомерны и подлежат удовлетворению.

Таким образом, представленными доказательствами подтверждено, что заемщик не исполняет принятое на себя обязательство.

    Расчет, представленный истцом, суд признает верным, данный расчет фактически ответчиками не оспорен, в связи с чем, имеются все правовые основания для удовлетворения требований истца о взыскании суммы долга в размере 203 615,23 рублей.

    Из материалов дела следует, что в адрес ответчика направлены уведомления о возврате суммы задолженности и расторжении кредитного договора, которые до настоящего времени не исполнены.

    Согласно п. 4.2.3 Общих условий Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по Договору.

    Согласно п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

    Поскольку ответчик ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства, в течении длительного времени, сумма кредитных средств не возвращена, суд полагает, что требования банка о расторжении кредитного договора так же подлежат удовлетворению.

    В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу ПАО Сбербанк подлежат так же взысканию судебные расходы в виде оплаченной государственной пошлины в сумме 5 236,15 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 13, 233 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░░░░░░░ 28.06.2017 – ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░1 ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 18.05.2020 ░░░░░░░░░░ 203 615,23 ░░░., ░░ ░░░░░░░: - 132 649 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░; - 69 698,11 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░; - 488,55 ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░;- ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 779,57░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░1 ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 5 236,15 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░