Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-527/2023 (2-5413/2022;) ~ М-4723/2022 от 29.11.2022

УИД:61RS0008-01-2022-007632-85

Дело №2-527/2023

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 марта 2023 г. г. Ростов-на-Дону

Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Рощиной В.С.

при помощнике судьи Мариненко Т.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-527/2023 по иску ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» к Бортников С.С. о взыскании судебных расходов

УСТАНОВИЛ:

ПАО «ТНСэнергоРостов-на-Дону» обратилось в суд с настоящим иском, указав, что между ПАО «ТНСэнергоРостов-на-Дону» и Бортниковым С.С., являющимся собственником жилого помещения по адресу: <адрес>, заключен договор энергоснабжения и открыт лицевой счет № на Бортникова С.С.

ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» производит отпуск электроэнергии надлежащего качества в требуемых объемах по вышеуказанному адресу, тем самым добросовестно выполняя свои обязательства.

Ответчик недобросовестно исполняет взятые на себя обязательства, так как
несвоевременно и (или) не в полном объеме вносит плату за потребленную электроэнергию и тем самым нарушает нормы закона.

Задолженность по лицевому счету № образовалась за период с 01.07.22г. по 31.07.22г. в размере 195774 руб.28 коп.: июль 2022г. - 1396 кВт.ч. на сумму 8627.28 руб., по тарифу 6.18 руб. за 1 кВт.ч.; июль 2022г. - 174 кВт.ч. на сумму 739.5 руб., по тарифу 4.25 руб. за 1 кВт.ч.; июль 2022г. - 36338 кВт.ч. на сумму 216211.1 руб., по тарифу 5.95 руб. за 1 кВт.ч.; Задолженность образовалась с показаний, что подтверждается первичными документами, прилагаемыми к исковому заявлению.

В период взыскания с 01.07.22г. по 31.07.22г. применялись тарифы, установленные соответствующими нормативно-правовыми актами.

Размер пени составил 1871,61 руб.

Согласно копии справка в ЕГРП № от ДД.ММ.ГГГГ по адресу <адрес> момент образования задолженности и по настоящее время собственниками являются: Субботина О.Н. (доля в праве 1/2 доли), Бортников С.С. (доля в праве 1/2доли).

Истец ранее обращался с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с
ответчика задолженности за потребленную электроэнергию. Определением мирового суди №7 Советского судебного г. Ростова-на-Дону от 05.10.22г. судебный приказ №7-2226/22 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию в размере 197034 руб. 28 коп. был отменен, в связи с поступлением возражений от ответчика.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд взыскать с Бортников С.С. в пользу ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» задолженность за потребленную электрическую энергию в размере 195774 руб. 28 коп., пени в размере 1871 руб. 61 коп., судебные расходы на оплату госпошлины при подаче иска в суд, исходя из суммы иска в размере 5152 руб. 92 коп., почтовые расходы в размере 65,00 рублей.

В ходе рассмотрения дела истцом были уточнены исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, согласно которым истец просит суд взыскать с Бортников С.С. в пользу ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» сумму оплаченной госпошлины в размере 5152,92 рубля, почтовые расходы в размере 65,00 рублей.

Представитель истца ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Бортников С.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд считает возможным в соответствии со ст.167 ГПК РФрассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу положений ст.210 ГК РФсобственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с ч. 3 ст.30 ЖК РФсобственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

На основании ст.309 ГК РФобязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.310 ГК РФодносторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу п. 1 ст.539 ГК РФпо договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сетьэнергию, а абонент обязуетсяоплачиватьпринятуюэнергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим еепотребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его веденииэнергетическихсетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных спотреблениемэнергии.

Условия предоставления коммунальных услуг определены в Постановлении Правительства РФ от 06.05.2011 № 354, согласно которому энергоснабжение потребителя осуществляется на основании заключенного договора энергоснабжения, при этом указанный договор может быть заключен как в письменной форме, так и в форме конклюдентных действий.

Согласно п. 1 ст.540 ГК РФв случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующийэнергиюдля бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Порядок подключения к сети установлен п.2ст.539 ГК РФ.

Оплатаэнергиипроизводится за фактически принятое абонентом количествоэнергиив соответствии с данными учетаэнергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п. 1 ст.544 ГК РФ).

В силу ст.547 ГК РФв случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб.

Согласно ч. 1 ст.153Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вноситьплатуза жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ч. 1 ст.155 ЖК РФплатаза жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором.

В соответствии с ч.14 ст.155 ЖК РФлица, несвоевременно и (или) не полностью внесшиеплатуза жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаныуплатитькредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на моментоплаты, от невыплаченныхв срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срокаоплатыпо день фактическойвыплатывключительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Так, из смысла п. 1 ст.330 ГК РФдлявзысканияпени достаточно самого факта неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства должником (нарушителем).Взысканиепени направлено на компенсацию имущественных потерь субъекта защиты.

Как следует из материалов дела и установлено судом, между ПАО «ТНСэнергоРостов-на-Дону» и Бортниковым С.С. проживающим по адресу: <адрес> заключен договор энергоснабжения (лицевой счет №) по которому поставляет ответчику через присоединительную сетьэлектрическуюэнергию.

Ответчик недобросовестно исполнял взятые на себя обязательства, так как несвоевременно и не в полном объеме вносилплатузапотребленнуюэнергию.

Задолженность по лицевому счету № образовалась за период с 01.07.22г. по 31.07.22г. и составила 195774 руб.28 коп.

Разрешая спор по существу, суд, установив изложенные выше обстоятельства дела и проанализировав приведенные нормы права, исходит из того, что ответчик, занимая жилое помещение и пользуясь предоставленными коммунальными услугами, не исполнял в полной мере обязанностипооплатеза предоставленные коммунальные услуги.

В связи с неисполнением ответчиком возложенных на него обязанностей пооплатезапотребленнуюэлектроэнергию, образоваласьзадолженностьв размере 195774 руб.28 коп. Размер пени составил 1871.61 руб.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 17.11.2022 г. Бортников С.С. произвел оплату в размере 201121,37 рублей, таким образом, погасил сумму задолженности за потребленную энергию и пени.

С учетом того, что ответчиком погашена сумма задолженности, истец на указанном требовании не настаивал.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФстороне, в пользу которой состоялось решение суда,суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные поделу судебныерасходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В силу ст.88 ГПК РФсудебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных срассмотрениемдела.

Поскольку требования истца удовлетворены в полном объеме,судвзыскиваетв пользу истца с ответчика расходыпо уплате государственной пошлины в размере 5152,92 руб., почтовые расходы в размере 65,00 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 167, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░ ░░░░░░ ░░░░░░-░░-░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. (░░░░░░░ ░░░░░ №, ░░░░░ <░░░░░>, ░░░░ ░░░░░░ ░░.░░.░░░░) ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░ ░░░░░░ ░░░░░░-░░-░░░░» (░░░ №/ №) ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5152,92 ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 65,00 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░-░░-░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ 03 ░░░░░░ 2023 ░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░