Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-684/2022 от 14.09.2022

Материал № 4/17 - 684/2022

                          АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Соликамск                                                            19 октября 2022 года.

           Соликамский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего Чагина А.В.,

при секретаре судебного заседания Ткаченко Н.В.,

с участием прокурора Юдина В.В.,

осужденного Бызова В.Л.,

защитника      Федюхина А.Ю.,

           рассмотрев в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе адвоката Довженко М.Н. на постановление мирового судьи судебного участка № Соликамского судебного района Пермского края от 10 августа 2022 года, которым

Бызову В. Л., <данные изъяты>

осужденному приговором <данные изъяты> от 26 октября 2021 года по ч. 1 ст. 119 УК РФ к ограничению свободы на срок 1 год 6 месяцев,

неотбытая часть наказания в виде ограничения свободы заменена на лишение свободы на срок 5 месяцев 4 дня, с отбыванием наказания в колонии поселении, куда следовать самостоятельно,

                                                  у с т а н о в и л:

Приговором <данные изъяты> от 26 октября 2021 года Бызов осужден по ч. 1 ст. 119 УК РФ к ограничению свободы на срок 1 год 6 месяцев. В соответствии со ст. 53 УК РФ Бызову установлены ограничения и обязанность.

          В период отбывания наказания Бызов допустил следующие нарушения порядка отбывания наказания.

    21 января 2022 года Бызов без согласия УИИ сменил место жительства и соответственно в период с 21 января 2022 года по 01 февраля 2022 года не находился по месту жительства после 22:00 часов без уважительных причин.

За данное нарушение 01 февраля 2022 года к Бызову применена мера взыскания в виде предупреждения о недопустимости нарушений порядка и условий отбывания наказания.

01 февраля 2022 года Бызов лично под роспись получил повестку о явке на регистрацию в инспекцию 15 февраля 2022 года.

15 февраля 2022 года Бызов на регистрацию в инспекцию не явился без уважительных причин.

За данное нарушение 21 февраля 2022 года к Бызову применена мера взыскания в виде официального предостережения о недопустимости нарушения установленных судом ограничений.

21 июня 2022 года установлено, что Бызов    без разрешения УИИ сменил место жительства.

За данное нарушение 21 июня 2022 года к Бызову применена мера взыскания в виде официального предостережения о недопустимости нарушения установленных судом ограничений.

Постановлением мирового судьи судебного участка № Соликамского судебного района Пермского края от 10 августа 2022 года удовлетворено представление начальника филиала по Соликамскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Гапонова М.Г. и осужденному Бызову за злостное уклонение от отбывания наказания в виде ограничения свободы неотбытая часть наказания в виде ограничения свободы заменена на лишение свободы на срок 5 месяцев 4 дня, с отбыванием наказания в колонии поселении, куда следовать самостоятельно.

           В апелляционной жалобе адвокат Довженко М.Н. полагает, что с учетом пояснений осужденного Бызова по факту допущенных им нарушений порядка отбывания наказания, постановление мирового судьи является незаконным и необоснованным и подлежит отмене.

     В судебном заседании осужденный, защитник поддержали доводы апелляционной жалобы.

           Прокурор полагал постановление мирового судьи оставить без изменения, апелляционную жалобу адвоката без удовлетворения.

           Проверив материал, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции полагает, что мировой судья вынес законное и обоснованное постановление о замене осужденному Бызову неотбытой части наказания в виде ограничения свободы на лишение свободы с учетом обстоятельств злостного уклонения осужденного Бызова от отбывания наказания в виде ограничения свободы и данных о личности осужденного.

     Факты обоснованности наложенных на осужденного мер взыскания были предметом исследования мирового судьи, которые нашли свое подтверждение. Оснований не согласиться с выводами мирового судьи об обоснованности наложенных на осужденного мер взыскания и наличии злостности нарушения порядка отбывания наказания со стороны осужденного Бызова, у суда апелляционной инстанции не имеется.

    Нарушений уголовного и уголовно-процессуального закона при рассмотрении представления уголовно-исполнительной инспекции мировым судьей не допущено. Оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи по доводам апелляционной жалобы адвоката суд апелляционной инстанции не усматривает.

Руководствуясь ст. 389.13, п. 1 ч. 1 ст. 389.20, ст. 389.28 УПК РФ, суд

                                                п о с т а н о в и л:

          Постановление мирового судьи судебного участка № Соликамского судебного района Пермского края от 10 августа 2022 года в отношении Бызова В. Л. оставить без изменения, апелляционную жалобу адвоката Довженко М.Н. без удовлетворения.

     Апелляционное постановление вступает в законную силу с момента оглашения, может быть обжаловано в кассационном порядке в течение шести месяцев со дня вступления приговора в законную силу в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции через мирового судью судебного участка № Соликамского судебного района Пермского края, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии судебного решения, вступившего в законную силу.

     Разъяснить осужденному право ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

         Председательствующий:                                                      А.В. Чагин