Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-107/2023 от 31.08.2023

№ 1-107/2023

51RS0017-01-2023-000752-47

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Заполярный 13 декабря 2023 года

Печенгский районный суд Мурманской области в составе

председательствующего судьи Наволоцкой Н.М.,

при секретарях Кужиной Ю.В. и Богдановой С.Н., помощников Лапай К.В. и Свейлис В.А., с участием:

государственного обвинителя прокуратуры Печенгского района Поливода Е.Ю.,

потерпевшей Потерпевший №1,

подсудимого Михайлова А.Ю. и его защитника Сытенко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Михайлова А. Ю., *.*.* года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, военнообязанного, со средним профессиональным образованием, самозанятого, разведенного, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, зарегистрированного по адресу<адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ,

установил:

Михайлов А.Ю. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, выразившееся в *.*.*.

*.*.* в период с 15.30 часов до 16.13 часов Михайлов А.Ю., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в первом подъезде <адрес>, на почве личных неприязненных отношений, в ходе ссоры, действуя умышленно, укусил *.*.* и нанес не менее пяти ударов ногой *.*.* Потерпевший №1, от чего та испытала сильную физическую боль.

Своими умышленными действиями, направленными на причинение тяжкого вреда здоровью Потерпевший №1, причинил последней физическую боль и *.*.* в виде *.*.*, что подтверждается наличием рубцов в данных областях, которые являются неизгладимыми.

В судебном заседании подсудимый Михайлов А.Ю. вину в совершении инкриминируемого преступления признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

Из оглашенных в судебном заседании показаний Михайлова А.Ю., данных в ходе предварительного следствия следует, что *.*.* около 15.30 часов по договоренности с Потерпевший №1 встретился с ней около первого подъезда <адрес>, стали разговаривать о дочери, решили зайти в первый подъезд. После этого у него возник умысел на причинение телесных повреждений Потерпевший №1, так как ему не нравилось, что жена и ребенок проживают с другим мужчиной. Находясь на первом этаже первого подъезда, где у них и произошел конфликт, он укусил ее *.*.* и когда она упала, нанес ей удары ногой *.*.*. После чего вышел из подъезда и пошел домой, а Потерпевший №1 осталась в подъезде. Вину в причинении телесных повреждений признал полностью, в содеянном раскаялся. В настоящее время с Потерпевший №1 они развелись, но поддерживают отношения, так как у них общий ребенок. (т. 1 л.д.96-100, 128-129, 135-137)

В судебном заседании Михайлов А.Ю. подтвердил оглашенные показания, а также свое участие в проверке показаний на месте, где он указал на место, где укусил Потерпевший №1 *.*.* и наносил ногой удары *.*.* последней. (т. 1 л.д.101-104)

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании показала, что *.*.* находилась у своего друга Свидетель №3, ей позвонил Михайлов А.Ю., она согласилась с ним встретиться. Когда увиделись, он находился в состоянии алкогольного опьянения и на почве ревности затащил ее в первый подъезд дома, по адресу: <адрес>, хотел ее поцеловать, она стала его отталкивать и он укусил ее *.*.*, она упала и он начал бить ее *.*.*, нанес не менее 5 ударов, у нее была кровь, далее соседи выбежали на ее крики, мальчик с первого этажа брызнул перцовым баллончиком и Михайлов выбежал на улицу, соседи вызвали скорую помощь. Далее она проходила лечение, ходила на перевязки, ей накладывались швы, *.*.*, посторонние обращают на это внимание, она испытывает дискомфорт, шрам ей мешает, она стесняется улыбаться, также от нанесенных Михайловым ударов у нее было сотрясение. В настоящее время они с Михайловым А.Ю. проживают раздельно, вред он не возместил, но она простила Михайлова, так как у них общий ребенок, который на протяжении двух месяцев проживал с Михайловым, сейчас проживает с ней, Михайлов выплачивает алименты, иногда дает деньги ребенку, гражданский иск заявлять не желает. Считает, что шрам ее обезображивает, ее внешность изменилась.

Свидетель Свидетель №3, чьи показания были оглашены, в ходе предварительного расследования показал, что *.*.* у него в гостях находилась Потерпевший №1, ей позвонил муж Михайлов А., после чего она ушла, спустя непродолжительное время вернулась, плакала, ее *.*.* было в крови, *.*.*, сказала, что Михайлов А. избил ее, кроме этого он укусил ее *.*.*. Он позвонил в полицию и сообщил о случившемся. Через некоторое время приехали сотрудники полиции и машина скорой помощи. Так как ей необходимо было зашить *.*.*, они поехали в больницу. После того, как ей оказали медицинскую помощь и зашили *.*.*, они вернулись к нему домой, какое-то время Потерпевший №1 жила у него, поскольку решила развестись с мужем. До произошедшего, *.*.* у нее не было изъянов, которые бросались бы в глаза, а после случившегося у нее остался шрам на *.*.*, так как наложили несколько швов, то есть Михайлов А. «изуродовал» ей *.*.*. (т. 1 л.д.109-110)

В ходе предварительного следствия *.*.* свидетель Свидетель №4 показала, что проживает со своей мамой Потерпевший №1 и со своими младшими сестрами и братьями. С ними ранее проживал Михайлов А.Ю. — мамин бывший муж. Но с конца *.*.* года он с ними не проживал, когда между ними произошел конфликт, во время которого он укусил маму *.*.*, Свидетель №4 дома не было. После случившегося Потерпевший №1 долго ходила в маске, стесняясь *.*.*. Михайлов А.Ю., укусив ее маму *.*.*, испортил ее внешний вид *.*.*, обезобразив его. До этого у нее не было таких изъянов, которые бросались бы в глаза. В настоящее время у нее *.*.* остался шрам. (т. 1 л.д.124-125)

Из оглашенных с согласия сторон показаний *.*.* свидетеля Свидетель №1 следует, что *.*.* около 15.30 часов она находилась на улице около *.*.*, направилась к первому подъеду дома, через приоткрытую дверь подъезда увидела, что незнакомый мужчина наносил удары женщине, которая в этот момент находилась на полу. В момент нанесения ударов мужчина ничего не говорил, женщина не кричала, позже со своего телефона она позвонила в службу 112, после этого мужчина из подъезда вышел, от него пахло алкоголем и шатало из стороны в сторону. Спустя некоторое время из подъезда вышла женщина, у нее *.*.* была кровь, она плакала. (т. 1 л.д.75-77)

Помимо приведенных выше показаний Михайлова А.Ю., потерпевшей и свидетелей, событие преступления и вина подсудимого в его совершении подтверждается также письменными доказательствами.

Сообщением о преступлении, зарегистрированным в КУСП ОМВД России «Печенгский» № от *.*.*,согласно которому Свидетель №1 сообщила о том, что в подъезде <адрес> происходит драка. (т. 1 л.д.34)

Сообщением о преступлении, зарегистрированным в КУСП ОМВД России «Печенгский» № от *.*.*, согласно которому Свидетель №3 сообщил о том, что Потерпевший №1 избил муж. (т. 1 л.д.35)

Сообщением о преступлении, зарегистрированным в КУСП ОМВД России «Печенгский» № от *.*.*, согласно которому Б.Н.И. (ОСМП) сообщила о том, что амбулаторно обслужена Потерпевший №1, диагноз: *.*.*. (т. 1 л.д.36)

Заявлением Потерпевший №1 от *.*.*, согласно которому она просит привлечь в ответственности своего мужа Михайлова А.Ю. за причиненные увечья *.*.*, когда находились в первом подъезде <адрес>, а именно: укусил *.*.*, нанес 5 ударов ногой *.*.*, от чего она испытала физическую боль. (т. 1 л.д.44)

Протоколом осмотра места происшествия от *.*.*, в ходе которого осмотрен подъезд № <адрес>, в ходе осмотра ничего не изъято. (т. 1 л.д.106-108)

Заключением эксперта № от *.*.*,согласно которому у Потерпевший №1 при поступлении *.*.* в ГОБУЗ *.*.* имелись телесные повреждения: *.*.*

*.*.*

*.*.*. (т. 1 л.д.55-59)

Учитывая, что все приведенные доказательства добыты в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, при этом согласуются между собой и логически дополняют друг друга, суд признает их достоверными и достаточными для разрешения дела по существу. Приведенное судом заключение эксперта является достоверным доказательством, так как выводы эксперта научно обоснованы и мотивированны.

Оценивая их в совокупности, суд приходит к выводу, что виновность подсудимого в совершении преступления установлена и доказана.

Действия подсудимого Михайлова А.Ю. суд квалифицирует по ч.1 ст.111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, выразившееся в *.*.*.

В судебном заседании достоверно установлено и подтверждено вышеприведенными доказательствами, что Михайлов А.Ю. в ходе словесной ссоры, на почве личных неприязненных отношений, умышленно, с целью причинения тяжкого вреда здоровью, укусил *.*.* и нанес не менее пяти ударов обутой ногой *.*.* Потерпевший №1 В результате потерпевшей был причинен тяжкий вред здоровью, выразившийся в *.*.*.

При этом локализация неоднократных ударов – *.*.*, а также укус *.*.*, целенаправленность действий подсудимого - свидетельствуют об умысле Михайлова А.Ю. именно на причинение тяжких телесных повреждений потерпевшей.

Между действиями Михайлова А.Ю. по нанесению ударов потерпевшей *.*.* и укусом *.*.*, а также наступившими последствиями в виде тяжких телесных повреждений, выразившихся в неизгладимом обезображивании Потерпевший №1, судом установлена прямая причинно-следственная связь.

Перед причинением тяжких телесных повреждений, между Михайловым А.Ю. и потерпевшей возник конфликт на почве личной неприязни, при этом он сопровождался нанесением ударов.

При этом действительной общественно-опасной угрозы от Потерпевший №1 не исходило и оснований полагать, что она могла причинить подсудимому существенный вред его здоровью, не было, что с учетом фактической обстановки, было очевидно для подсудимого и осознавалось им.

Вышеприведенные показания самого подсудимого, данные им в ходе предварительного следствия и подтвержденные в суде, о фактических обстоятельствах совершенного преступления свидетельствуют об умышленном характере действий подсудимого, направленных на причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшей, а также являются последовательными, логичными и согласуются с другими вышеприведенными доказательствами, а потому учитываются судом.

Судом не установлено оснований для оговора подсудимого Михайлова А.Ю. потерпевшей и вышеуказанными свидетелями.

Учитывая адекватное поведение Михайлова А.Ю. в судебном заседании, суд признает его по отношению к содеянному вменяемым, в связи с чем он должен нести уголовную ответственность.

Назначая наказание подсудимому, суд в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Михайлов А.Ю. совершил тяжкое преступление, ранее не судим, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется неудовлетворительно, привлекался к административной ответственности, самозанятый.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает активное способствование расследованию преступления, признание вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Суд не признает в качестве отягчающего наказание обстоятельства – совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку данный факт судом объективно не установлен, акт медицинского освидетельствования Михайлова А.Ю. в материалах дела отсутствует, степень его опьянения также не установлена. Каких-либо доказательств, свидетельствующих о том, что именно состояние опьянения способствовало совершению преступления, суду не представлено, поскольку сам Михайлов А.Ю. и потерпевшая показали, что поводом к преступлению явилась ревность подсудимого.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, учитывая личность подсудимого Михайлова А.Ю., смягчающие обстоятельства, суд приходит к выв░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 64 ░ ░░. 53.1 ░░ ░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 62 ░░ ░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 5 ░░. 73 ░░ ░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 15 ░. 6 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 24 970 ░░░░░░ 00 ░░░░░░, ░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 8122 ░░░░░ 40 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 33 092 ░░░░░ 40 ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 5 ░. 2 ░░. 131 ░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░. 132 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░. 1 ░░. 131 ░ ░░. 132 ░░░ ░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 307, 308, 309 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 111 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ 3 ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 11000 ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░