Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4635/2022 ~ М-2921/2022 от 20.07.2022

Дело № 2-4635/2022

УИД 32RS0027-01-2022-003965-37

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 ноября 2022 г. г.Брянск

Советский районный суд г. Брянска в составе

председательствующего судьи Позинской С.В.

при помощнике судьи Луцай Я.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Брянского регионального филиала к Григорьевой Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

АО «Россельхозбанк» в лице Брянского регионального филиала обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> между АО «Россельхозбанк» и Григорьевой Н.В. заключён кредитный договор №..., по условиям которого банк предоставил заёмщику денежные средства в сумме 690000 рублей, а заёмщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 8 % годовых. Срок возврата кредита <дата> Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору, предоставив заёмщику кредит в размере 690000 рублей. Однако, заёмщик в нарушение условий кредитного договора свои обязанности исполнял ненадлежащим образом, платежи в погашение кредита (основного долга) и процентов не вносил либо вносил ненадлежащим образом, в результате чего образовалась просроченная задолженность, которая до настоящего времени не погашена.

Ссылаясь на эти обстоятельства, истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору по состоянию на 07.07.2022 в размере 550646,02 руб.; расходы по уплате государственной пошлины в размере 8706 руб.

В судебное заседание представитель Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Брянского регионального филиала не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

Ответчик Григорьева Н.В. в судебном заседании не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства без участия ответчика. Истец против вынесения заочного решения не возражает.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.п. 1 п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Обстоятельствами, имеющими юридическое значение для разрешения требований о взыскании кредитной задолженности, в частности, являются наличие или отсутствие факта заключения кредитного договора в надлежащей форме и факта предоставления кредитной организацией денежных средств (кредита) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а также факта ненадлежащего выполнения заёмщиком своих обязательств по договору.

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что <дата> между АО «Россельхозбанк» в лице Брянского регионального филиала и С. заключено соглашение №... на сумму 690000 руб. под 8,796% годовых со сроком возврата <дата>.

В соответствии с пунктом 6 соглашения погашение кредита осуществляется ежемесячно аннуитетными платежами, 15 числа каждого месяца.

Пунктом 12 соглашения предусмотрено, что размер неустойки за просроченную задолженность по основному долгу и (или) процентам в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов составляет 20% годовых; в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата банку кредита в полном объеме составляет 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки.

Свои обязательства по кредитному договору АО «Россельхозбанк» выполнило, предоставило <дата> Григорьевой Н.В. денежную сумму в размере 690000 руб., что подтверждается банковским ордером №... от <дата>

Судом установлено, что заёмщик Григорьева Н.В. платежи в счет погашения задолженности по кредиту производила с нарушением. Доказательств обратному суду ответчиком не представлено.

30.05.2022 г. в адрес ответчика было направлено требование о досрочном возврате задолженности в срок не позднее 29.06.2022 г. Однако требование до настоящего времени не исполнено, задолженность не погашена.

Согласно представленному истцом расчёту по состоянию на 07.07.2022 г. задолженность по кредитному договору составила 550646,02 руб., в том числе: просроченный основной долг –528889,15 руб.; проценты за пользование кредитом – 15535,70 руб., пеня за несвоевременную уплату основного долга – 5649,14 руб., пеня за несвоевременную уплату процентов – 572,03 руб.

Судом проверен представленный истцом расчет суммы задолженности и признан правильным, составленным в соответствии с условиями заключённого между сторонами договора и периодом просрочки исполнения обязательств.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Согласно п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключённым, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Заключая кредитный договор, ответчик был ознакомлен с его условиями, о чем свидетельствуют его личная подпись в соответствующих документах. От оформления кредитного договора и получения денежных средств заёмщик, ознакомившись с условиями кредитования, не отказался.

Условия кредитования ответчиком не оспорены, в установленном законом порядке недействительными не признаны.

Таким образом, ответчик согласилась с мерой ответственности, возлагаемой по условиям договора, за нарушение обязательства по возврату заёмных средств и уплате процентов.

В нарушение ст. 56 ГПК РФ доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору, наличия задолженности в ином размере либо отсутствия задолженности, неправомерности представленных истцом расчётов ответчиком суду не представлено.

Учитывая приведённые требования закона, изложенные обстоятельства, суд находит требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Согласно имеющемуся в материалах дела платёжному поручению №9 от 12.07.2022 г., истцом уплачена государственная пошлина за подачу искового заявления в сумме 8706 руб., которая подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 234 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Брянского регионального филиала к Григорьевой Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с Григорьевой Н.В. в пользу Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Брянского регионального филиала Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному договору (соглашению) №... от <дата> по состоянию на 07.07.2022 г. в размере 550646,02 руб., из которых: просроченный основной долг – 528889,15 руб., проценты за пользование кредитом – 15535,70 руб., пеня за несвоевременную уплату основного долга в размере 5649,14 руб., пеня за несвоевременную уплату процентов в размере 572,03 руб.

Взыскать с Григорьевой Н.В. в пользу Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Брянского регионального филиала Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 8706 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий С.В. Позинская

Мотивированное решение изготовлено 22 ноября 2022 г.