Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-119/2023 от 16.01.2023

Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Георгиевск                                  12 апреля 2023 года

Георгиевский городской суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Чепурного А.А.

при секретаре Барсегиян К.Г.

с участием:

государственного обвинителя помощника Георгиевского межрайонного прокурора Ставропольского края Васюкова М.А.,

подсудимой Кильдюшевой Т.П.,

защитника – адвоката адвокатского кабинета Поповой Л.В., представившей удостоверение № 3181 от 15.09.2015 и ордер № с 283949 от 31.01.2023,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Кильдюшевой Татьяны Павловны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, гражданки Российской Федерации, со средним образованием, не замужем, работающей ... ФИО3», не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1
ст. 228 УК РФ,

установил:

01 ноября 2022 года, примерно в 15 часов 25 минут Кильдюшева Т.П., находясь по месту своего жительства в <адрес> края, имея прямой умысел, направленный на незаконное приобретение наркотических средств для личного употребления, без цели сбыта, действуя умышленно, осознавая противоправный характер своих действий в нарушении порядка реализации, оборота, производства наркотических средств, установленного Федеральным законом от 08.01.1998 № 3-Ф3 «О наркотических средствах и психотропных веществах» и в нарушение постановления Правительства РФ от 30.06.1998 № 681, в котором содержится перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю на территории Российской Федерации, где указано, что наркотическое средство, содержащее в своём составе ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) в любом количестве запрещены к свободному обороту на территории Российской Федерации, используя свой мобильный телефон через приложение «... связалась с неустановленным лицом и осуществила заказ наркотического средства, содержащего в своём составе ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин). Далее в этот же день примерно в 15 часов 36 минут Кильдюшева Т.П. перечислила денежные средства в сумме 3000 рублей для оплаты приобретенного наркотического средства посредством банкомата «Сбербанк России», расположенного по адресу: <адрес>. Получив на мобильное приложение «... сообщение с адресом места расположения и фотоизображение места тайника наркотического средства, Кильдюшева Т.П. в тот же день на автомобиле такси направилась на участок местности, расположенный на обочине проезжей части дороги, напротив домовладения № по <адрес> края, где примерно в 15 часов 45 минут из тайника, расположенного на земле среди кустов растений, извлекла полимерный сверток, обмотанный изоляционной лентой синего цвета с находящимся в нём наркотическим средством, тем самым Кильдюшева Т.П. незаконно приобрела наркотическое средство в значительном размере без цели сбыта.

01 ноября 2022 года примерно в 15 часов 50 минут Кильдюшева Т.П., находясь в 30 метрах от домовладения № по <адрес> края, где она приобрела наркотическое средство, увидев приближающихся к ней сотрудников полиции, желая избежать привлечения к уголовной ответственности, не имея реальной возможности распорядиться находящимся при ней    наркотическим средством иным способом, пытаясь действовать незаметно, выкинула данный сверток с наркотическим средством в сторону, однако её действия были очевидны для сотрудников полиции. Впоследствии данное наркотическое средство изъято в ходе осмотра места происшествия 01 ноября 2022 года в период времени с 16 часов 37 минут до 17 часов 20 минут на участке местности расположенном в 1 метре от обочины проезжей части дороги по <адрес> края и на расстоянии примерно 30 метрах от домовладения № по <адрес> края.

Согласно заключению эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-э, изъятое вещество массой 0,55 грамма содержит в своём составе наркотические средства - ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), что в силу п. 2 Примечания к ст. 228 УК РФ и постановления Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229 и 229-1 Уголовного кодекса Российской Федерации» соответствует значительному размеру.

В судебном заседании защитником адвокатом Поповой Л.В. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Кильдюшевой Т.П. на основании ст. 25.1 УПК РФ и назначении ей меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа в связи с тем, что Кильдюшева Т.П. полностью признала свою вину в совершенном преступлении, в содеянном раскаялась, впервые привлекается к уголовной ответственности, обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, активно способствовала раскрытию и расследованию преступления, официально трудоустроена, имеет тяжелое заболевание, положительно характеризуется по месту жительства и работы, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, выразила свое согласие на рассмотрение дела в особом порядке, приобрела сантехническое оборудование и передала в дар государственному казенному учреждению социального обслуживания «Георгиевский социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних «Аист», что подтверждается договором безвозмездной передачи (пожертвования) материальных ценностей от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, за что ей выражена благодарность за оказанную благотворительную помощь для детей, тем самым совершила действия, направленные на заглаживание причиненного преступлением вреда.

Подсудимая Кильдюшева Т.П. поддержала ходатайство защитника - адвоката Поповой Л.В. и просила прекратить уголовное дело на основании ст. 25.1 УПК РФ, поскольку с предъявленным обвинением согласна, полностью признает свою вину и раскаивается в содеянном. Порядок и последствия прекращения уголовного дела по данному основанию подсудимой известен и понятен.

Государственный обвинитель помощник Георгиевского межрайонного прокурора Ставропольского края Васюков М.А. возражал против удовлетворения ходатайства защитника адвоката Поповой Л.В. о прекращении уголовного дела в отношении Кильдюшевой Т.П. с назначением судебного штрафа, поскольку уголовное дело не может быть прекращено с назначением судебного штрафа, так как основанием для этого является обязательное возмещение ущерба потерпевшей стороне, по данному преступлению ущерб никому не причинен, преступление относится к преступлениям против здоровья населению и общественной нравственности, затрагивает интересы государства в связи с чем, считает прекращение уголовного дела с назначением судебного штрафа необоснованным.

Обсудив заявленное ходатайство, выслушав мнение сторон, суд находит его подлежащим удовлетворению.В силу положений ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях предусмотренных ст. 76. 2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно - правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Из предъявленного обвинения следует, что Кильдюшева Т.П. совершила преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, то есть незаконно приобрела без цели сбыта наркотические средства в значительном размере. Данное преступление относится к преступлениям против здоровья населения и общественной нравственности. Причинение ущерба или вреда неопределенному кругу лиц или государству не только не является обязательным признаком состава преступления, но и вообще не может наступить.

Однако положения закона, регламентирующие порядок применения меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа, не содержат запретов на ее применение в делах, в которых причинение ущерба или вреда не установлено.

Таким образом, исходя из конституционного принципа равенства всех перед законом и судом, предусмотренного ст. 19 Конституции РФ, не должны ущемляться права на освобождение от уголовной ответственности с применением судебного штрафа тех лиц, которые совершили преступления с формальным составом, в котором причинение ущерба или вреда либо не наступило, либо не предполагается.

В силу ч. ч. 1, 2 ст. 104.4 УК РФ, судебный штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ. В случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса.

Действия Кильдюшевой Т.П. органом дознания квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ. Данное преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Кроме того, Кильдюшева Т.П. ранее не судима, в материалах дела содержатся достаточные сведения, позволяющие суду принять итоговое решение о прекращении уголовного дела и назначении подсудимой меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа, поскольку Кильдюшева Т.П. свою вину по предъявленному обвинению признала полностью, в содеянном раскаялась, официально трудоустроена, по месту жительства и работы характеризуется с положительной стороны, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, оказала благотворительную помощь государственному казенному учреждению социального обслуживания «Георгиевский социально -реабилитационный центр для несовершеннолетних «Аист» Министерства труда и социальной защиты населения <адрес>, за что ей объявлена благодарность, тем самым совершила действия, направленные на заглаживание причиненного преступлением вреда.

Каких - либо обстоятельств, препятствующих освобождению Кильдюшевой Т.П. от уголовной ответственности и назначению ей меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа, не имеется. Суд убедился, что согласие подсудимой Кильдюшевой Т.П. на прекращение уголовного дела с назначением судебного штрафа является осознанным и дано ею добровольно.

В соответствии с ч. 1 ст. 104.5 УК РФ размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, размер судебного штрафа не может быть более двухсот пятидесяти тысяч рублей.

Размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода (ч. 2 ст. 104.5 УК РФ).

Определяя размер судебного штрафа, суд исходит из учета тяжести совершенного преступления и имущественного положения Кильдюшевой Т.П.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 76.2 УК РФ, ст. 25.1, п. 4 ст. 254, 256 УПК РФ, суд

постановил:

Прекратить уголовное дело по обвинению Кильдюшевой Татьяны Павловны в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, на основании ст. 25.1 УПК РФ с назначением ей меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Установить срок в течении которого Кильдюшева Т.П. обязана оплатить судебный штраф - 30 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Разъяснить Кильдюшевой Т.П. необходимость предоставления сведений об оплате судебного штрафа судебному приставу - исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для оплаты судебного штрафа.

В случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно - правового характера, суд по представлению судебного пристава -исполнителя отменяет постановление о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Указанный штраф следует перечислять по следующим реквизитам: УФК по СК (ОМ МВД России по Георгиевскому городскому округу) ИНН 2625022869; КПП 262501001; ОКТМО 07707000, Счет № в отделение Ставрополь Банка России/УФК по <адрес> БИК 010702101, КБК 18№.

Наименование получателя ОМВД России по Георгиевскому городскому округу.

УИН: присваивается индивидуально при проступлении статистической карточки Ф-6 после вынесения постановления.

Меру пресечения Кильдюшевой Т.П. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

полимерный пакет с веществом содержащим в своём составе наркотические средства - ацетикодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), общей массой 0,54 грамма, изъятые у Кильдюшевой Т.П., банковский чек хранить в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Георгиевскому городскому округу <адрес> до принятия окончательного решения по существу согласно постановлению дознавателя ОД МО МВД России по Георгиевскому городскому округу Гуржий Р.А. от 25 ноября 2022 года о выделении в отдельное производство материалов уголовного дела в отношении неустановленного лица, содержащих сведения о преступлении, предусмотренном ст. 228.1 УК РФ;

мобильный телефон «... банковскую карту «... платежной системы Мир, номер карты: № по вступлению приговора в законную силу, оставить в распоряжении законного владельца Кильдюшевой Т.П.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Георгиевский городской суд <адрес> в течение 15 суток со дня его вынесения.

Председательствующий                       А.А. Чепурной