Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-64/2022 (2-807/2021;) ~ М-709/2021 от 03.11.2021

Дело №2-64/2022

21RS0015-01-2021-001093-42

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 февраля 2022 года                                 г. Цивильск

Цивильский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Владимирова А.Н., при секретаре Маргушовой Т.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Царегородцевой Маргариты Михайловны к администрации Цивильского городского поселения Цивильского района Чувашской Республики о признании принявшей наследство, включении имущества в состав наследства и признании права собственности на земельный участок и жилой дом,

установил:

Царегородцева Маргарита Михайловна обратилась в суд с иском, уточненным в ходе рассмотрения дела, к администрации Цивильского городского поселения Цивильского района Чувашской Республики, в котором просит:

- признать Царегородцеву М.М. принявшей наследство по закону, открывшегося со смертью ДД.ММ.ГГГГ Х., ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

- включить в состав наследства, открывшегося се смертью ДД.ММ.ГГГГ Х., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, земельный участок с кадастровым номером № из земель населенных пунктов, площадью <данные изъяты> кв.м, и жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенные по адресу: <адрес>,

- признать за Царегородцевой М.М. право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок с кадастровым номером № из земель населенных пунктов, площадью <данные изъяты> кв.м, и жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенные по адресу: <адрес>.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истицы – Х., после смерти которого открылось наследство, в состав которого вошли спорные земельный участок и жилой дом. Как единственный наследник, истица обратилась к нотариусу с заявлением с целью оформления свидетельства о праве на наследство по закону. Оформить права на наследство в виде указанных земельного участка и жилого дома истица не может, поскольку при выделении земельного участка ее отцу не был указан вид права, на котором был предоставлен земельный участок.

В судебное заседании истица не явилась, в заявлении просила рассмотреть дело без ее участия.

Ответчик – администрация Цивильского городского поселения, представителя в судебное заседание не направил, представил ходатайство о рассмотрении дела без их участия.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ умер Х., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Из сообщения нотариуса Цивильского нотариального округа Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ следует, что после смерти Х. заводилось наследственное дело №.

Наследником, подавшим заявление о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, является дочь Царегородцева Маргарита Михайловна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно п. 9 ст. 3 Федерального закона от 25 октября 2001 года №137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в ЕГРН.

Пунктом 9.1 статьи 3 Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» установлено, что, если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Постановлением главы Цивильской районной администрации Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ № «О закреплении земельных участков за гражданами города Цивильска» за гражданами города Цивильска для ведения личного подсобного хозяйства закреплены приусадебные земельные участки в собственность и в пожизненное наследуемое владение, в том числе за Х. закреплен земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. по <адрес>.

Спорный земельный участок, отнесенный к категории земель населенных пунктов, предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства, включен в государственный реестр недвижимости: земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, под кадастровым номером №.

Также на спорном земельном участке по адресу: <адрес>, расположен жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером №, ДД.ММ.ГГГГ года постройки.

Спорное недвижимое имущество принадлежало на праве собственности Х. ко дню его смерти, в связи с чем входило в состав наследства, открывшегося после его смерти.

Вместе с тем, в ЕГРН отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на спорное недвижимое имущество.

В соответствии с разъяснениями, изложенным в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а если в срок, предусмотренный статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, решение не было вынесено - также требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего.

В силу п.2 и п.4 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Поскольку спорное недвижимое имущество принадлежало Х. ко дню его смерти, то оно подлежало включению в состав наследства, открывшегося после его смерти.

Следовательно, истица Царегородцева М.М. приняла по закону все причитающееся ей наследство, открывшееся со смертью отца Х., в том числе спорные земельный участок и жилой дом.

При таких обстоятельствах, исковые требования Царегородцевой М.М. подлежат удовлетворению.

При этом, поскольку наследство Царегородцевой М.М. принято путем подачи нотариусу заявления о принятии наследства и о выдаче свидетельства о праве на наследство, то требование о признании принявшей наследство по закону в данном случае заявлено излишне.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.196-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Включить в состав наследства, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ со смертью Х., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером №, и жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенные по адресу: <адрес>.

Признать за Царегородцевой Маргаритой Михайловной в порядке наследования по закону право собственности на земельный участок площадью ДД.ММ.ГГГГ кв.м с кадастровым номером №, и жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенные по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Цивильский районный суд Чувашской Республики.

Председательствующий, судья                         А.Н. Владимиров

Решение изготовлено в окончательной форме 31 января 2022 года