Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-12/2024 (1-139/2023;) от 29.11.2023

№1-12/2024

УИД 75RS0018-01-2023-001069-92

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

п. Приаргунск 17 января 2024 года

Приаргунский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Амонтовой О.Н.,

при секретаре Замешаевой Ю.П.,

с участием: государственного обвинителя, прокурора Приаргунского района Юдина М.Е.,

подсудимого Макарова Юрия Сергеевича,

защитника Васиной Ю.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Макарова Юрия Сергеевича, <данные изъяты>, судимого,

21 апреля 2023 года мировым судьей судебного участка № 59 Приаргунского судебного района Забайкальского края по ч. 1 ст.119 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 240 часов, наказание отбыто 14 августа 2023 года,

- с мерой процессуального принуждения в виде обязательства о явке,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 116.1 УК РФ, ч. 1 ст. 116.1 УК РФ, ч. 1 ст. 119 УК РФ,

установил:

Макаров Ю.С. совершил 03 июля 2023 года около 14 часов 00 минут угрозу убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, 03 июля 2023 года около 14 часов 13 минут нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, 05 августа 2023 года в период времени с 17 часов 00 минут до 17 часов 05 минут нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние.

Преступления Макаровым Ю.С. совершены при следующих обстоятельствах.

03 июля 2023 года около 14 часов 00 минут, у Макарова Ю.С., находящегося по месту своего жительства, расположенного по адресу: п. Приаргунск, ул. Губина, д. 1, кв. 4 Приаргунского района, Забайкальского края, в состоянии алкогольного опьянения, на почве возникших в ходе ссоры личных неприязненных отношений к своей сожительнице Потерпевший №1, возник преступный умысел, направленный на совершение угрозы убийством в отношении последней, её запугивание, с целью создания для нее тревожной обстановки.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение угрозы убийством в отношении Потерпевший №1, Макаров Ю.С., находясь в зале квартиры по вышеуказанному адресу, около 14 часов 00 минут 03 июля 2023 года, в состоянии алкогольного опьянения, в злобном и агрессивном состоянии, схватил Потерпевший №1 правой рукой за шею, сдавливая пальцы руки, затрудняя поступление воздуха в органы дыхания, высказал в адрес Потерпевший №1 слова угрозы убийством, а именно: «Я тебя задушу!». Потерпевший №1, оценив создавшуюся ситуацию, способ и интенсивность выраженной Макаровым Ю.С. угрозы убийством, увидев бурное проявление злобы и жестокости, агрессивное поведение и состояние алкогольного опьянения Макарова Ю.С., осознавая, что Макаров Ю.С. физически её сильнее, и она не может оказать ему должного сопротивления, угрозу убийством со стороны Макарова Ю.С. восприняла реально, при наличии у неё оснований опасаться осуществления этой угрозы.

Кроме того, 03 июля 2023 года около 14 часов 13 минут у Макарова Ю.С., находящегося в состоянии алкогольного опьянения, в злобном и агрессивном состоянии, на кухне квартиры № 4 дома № 1 по ул. Губина, в п. Приаргунск, Приаргунского района, Забайкальского края, будучи подвергнутым 31 августа 2022 года мировым судьей судебного участка № 59 Приаргунского судебного района Забайкальского края, к административному наказанию за совершение административного правонарушения предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в сумме 5000 рублей, вступившим в законную силу 04 октября 2022 года, поскольку, в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, возник прямой преступный умысел, направленный на нанесение побоев сожительнице Потерпевший №1.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на нанесение побоев, причинивших физическую боль Потерпевший №1, Макаров Ю.С., являясь лицом, подвернутым административному наказанию за аналогичное деяние по ст. 6.1.1 КоАП РФ, пребывая в состоянии алкогольного опьянения, из-за внезапно возникших личных неприязненных отношений к Потерпевший №1 с целью причинения физической боли, телесных повреждений и нравственных страданий последней, действуя умышлено, в том же месте, в указанное время, нанес Потерпевший №1 два удара ладонью правой руки в область щеки слева, чем причинил последней физическую боль и телесные повреждения в виде гематомы в области левой щеки.

В результате умышленных преступных действий Макарова Ю.С., Потерпевший №1 причинены сильная физическая боль и телесные повреждения, которые не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья и поэтому признаку квалифицируются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

Кроме того, 05 августа 2023 года в период времени с 17 часов 00 минут до 17 часов 05 минут у Макарова Ю.С., находящегося в состоянии алкогольного опьянения, в злобном и агрессивном состоянии, в комнате квартиры № 4 дома № 1 по ул. Губина, в п. Приаргунск, Приаргунского района, Забайкальского края, будучи подвергнутым 31 августа 2022 мировым судьей судебного участка № 59 Приаргунского судебного района Забайкальского края, к административному наказанию за совершение административного правонарушения предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в сумме 5000 рублей, вступившим в законную силу 04 октября 2022 года, поскольку, в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, возник прямой преступный умысел, направленный на нанесение побоев сожительнице Потерпевший №1.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на нанесение побоев, причинивших физическую боль Потерпевший №1, Макаров Ю.С., являясь лицом, подвернутым административному наказанию за аналогичное деяние по ст. 6.1.1 КоАП РФ, пребывая в состоянии алкогольного опьянения, из-за внезапно возникших личных неприязненных отношений к Потерпевший №1 с целью причинения физической боли, телесных повреждений и нравственных страданий последней, действуя умышлено, в том же месте, в указанный период времени, нанес Потерпевший №1 не менее 8 ударов кулаком правой руки по голове слева, чем причинил последней физическую боль и телесные повреждения.

Подсудимый Макаров Ю.С. признал себя виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 116.1 УК РФ, ч. 1 ст. 116.1 УК РФ, ч. 1 ст. 119 УК РФ от дачи показаний отказался, воспользовавшись положением ст. 51 Конституции РФ.

Из показаний подсудимого Макарова Ю.С. данных в ходе дознания следует, что 31 августа 2022 года он был привлечен к административной ответственности по постановлению мирового судьи судебного участка № 59 Приаргунского судебного района Забайкальского края в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ. Ему было назначено наказание в виде административного штрафа в сумме 5000 рублей. В настоящее время с него штраф взыскивают. 03 июля 2023 года в дневное время он распил спиртное и вернулся домой около 14 часов 00 минут. Дома была его сожительница Потерпевший №1 и дети. Между ним и Потерпевший №1 возник конфликт из-за ревности, они стали ругаться, находясь в зале дома, при этом Потерпевший №1 сидела на диване. Он был зол на нее, и захотел ее напугать, с этой целью около 14 часов 10 минут он подошел к ней и схватил правой рукой за шею, и толкнул ее на спинку дивана, затем начал ее придавливать, в этот момент он сказал: «Я тебя задушу!», однако убивать ее он не хотел, хотел только напугать ее, она оттолкнула его и ушла на кухню. Он пошёл следом за ней на кухню и они продолжили ругаться. Затем около 14 часов 13 минут в ходе ссоры он нанес два удара ладонью правой руки по лицу Потерпевший №1, в область щеки слева. После чего он успокоился и ушел в комнату спать. ДД.ММ.ГГГГ он вместе с Потерпевший №1, а затем с Чирковой распивал спиртное дома. После ухода Чирковой между ним и Потерпевший №1 произошел конфликт, из-за которого Потерпевший №1 со старшим сыном ушла к соседке. Через некоторое время, он сходил за Потерпевший №1 и привел ее домой. Когда они вернулись домой они стали ругаться и в ходе ссоры он нанес Потерпевший №1 не менее 5 ударов по голове слева кулаком правой руки. При этом время было около 17 часов 00 минут, после чего он вышел из комнаты, и примерно через 2 минуты зашел обратно, увидел, что у Потерпевший №1 идет кровь на руке, и он ударил ее еще около трех раз по голове слева кулаком правой руки, так хотел нанести ей телесные повреждения, так как все еще был зол на нее. При этом сказал ей чтобы она не кричала. Затем он ушел на кухню, а Потерпевший №1 выбежала из квартиры и убежала в неизвестном направлении. Вину в содеянном признает полностью, раскаивается (л.д. 117-120).

Оглашенные показания подсудимый Макаров Ю.С. подтвердил, вину свою в совершении указанных преступлений признает полностью, в содеянном раскаивается.

Показания подсудимого Макарова Ю.С. подтверждаются протоколом проверки показаний на месте подозреваемого Макарова Ю.С. от 10.11.2023 года, фототаблицей, в ходе которой Макаров Ю.С. указал на место, где он нанес телесные повреждения Потерпевший №1, при этом на статисте показал, как он наносил ей телесные повреждения (л.д. 122-129).

Оценивая показания подсудимого Макарова Ю.С. об обстоятельствах совершения инкриминируемых деяний, данные им в ходе предварительного следствия, которые подсудимый подтвердил в ходе судебного заседания, суд признает их достоверными и соответствующими действительности, поскольку они детальные, обстоятельные, последовательные и полностью согласуются с другими доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Признавая признательные показания подсудимого Макарова Ю.С. допустимыми доказательствами, суд признает, что они получены без нарушений требований уголовно-процессуального закона и, оценивая их как достоверные, суд исходит из того, что они в части описания деяний, совершенных подсудимым, существенных противоречий не содержат.

Указанные показания подсудимого Макарова Ю.С. суд считает необходимым взять за основу приговора, так как они подробные, последовательные, не противоречивые, и не доверять им у суда оснований не имеется, поскольку они согласуются между собой и с другими, исследованными в судебном заседании доказательствами, и в совокупности создают картину произошедшего.

Помимо признательных показаний подсудимого Макарова Ю.С., его вина в совершении инкриминируемых ему деяний подтверждается следующими исследованными судом доказательствами.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании пояснила, что 03 июля 2023 года ФИО3 вернулся домой около 14 часов 00 минут, в состоянии алкогольного опьянения. Между ними произошла ссора, она находилась на диване, затем ФИО3 подошел к дивану на котором она сидела и схватил ее правой рукой за шею, оттолкнул на спинку дивана, начал сдавливать шею, говорил, что задушит. В этот момент она сильно испугалась подумала, что ФИО3 может ее действительно убить. Она оттолкнула его и пошла на кухню квартиры. При этом дети были дома. Когда она зашла на кухню за ней следом зашел ФИО3, они снова стали ругаться. И в ходе ссоры на кухне дома, ФИО3 нанес ей два удара ладонью правой руки в область щеки слева. От этого она испытала сильную физическую боль. Затем ФИО3 успокоился и лег спать. Она собрала детей и ушла из дома, затем позвонила в полицию. ДД.ММ.ГГГГ она с ФИО3 распивала пиво, затем пришла знакомая, после ее ухода, между ней и ФИО3 произошел конфликт в ходе которого ФИО2 ударил ее примерно 8 раз по голове, она вырвалась и убежала. В настоящее время претензий к ФИО2 она не имеет, она с ним примирилась, живут мирно, просит строго не наказывать.

Из показаний свидетеля Свидетель №1, данных в ходе дознания следует, что 05.08.2023 года на пункт сокрой медицинской помощи обратилась Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. с диагнозом резаная рана левой кисти. При осмотре было визуально обнаружено только данное телесное повреждение. Более видимых телесных повреждений у Потерпевший №1 обнаружено не было. Сама Потерпевший №1 ничего ей не поясняла. В области головы и лица каких-либо видимых телесных повреждений не обнаружено (л.д. 146-147).

Оценивая показания потерпевшей и свидетеля, суд находит их соответствующими действительности, поскольку они последовательны, стабильны, согласуются между собой, и создают в совокупности общую картину произошедшего.

Виновность подсудимого Макарова Ю.С. в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 116.1 УК РФ, ч. 1 ст. 116.1 УК РФ, ч. 1 ст. 119 УК РФ подтверждается также письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- заявлением Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано, что она просит привлечь к ответственности Макарова Ю.С., который толкал ее, хватал за шею, угрожая при этом расправой (л.д. 4);

- протоколом осмотра места происшествия, фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрена <адрес>, зафиксирована обстановка, ни чего не изъято (л.д. 7-11);

- постановлением № о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого мировой судья судебного участка № Приаргунского судебного района <адрес> признал виновным Макарова Юрия Сергеевича в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначил наказание в виде административного штрафа в сумме 5000 рублей (л.д. 19-20);

- справкой из Приаргунского РОСП УФССП России по Забайкальскому краю, согласно которой, на исполнении Приаргунского РОСП находится исполнительное производство о взыскании административного штрафа в размере 5000 рублей, по ст. 6.1.1 КоАП РФ с Макарова Юрия Сергеевича. Данный штраф должником не оплачен (л.д. 22);

- заявлением Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано, что она просит привлечь к ответственности Макарова Ю.С., причинивший ей телесные повреждения, от которых она испытала физическую боль (л.д. 39);

- протоколом осмотра места происшествия, фототаблицей от 05.08.2023 г., в ходе которого осмотрена квартира № 4 дома № 1 по ул. Губина п. Приаргунск, Приаргунского района, Забайкальского края, зафиксирована обстановка, ничего не изъято (л.д. 42-44).

-заключением эксперта № 233 от 21.07.2023 года согласно которому у Потерпевший №1 имелась гематома в области левой щеки, которая могла образоваться при воздействии тупого твердого предмета (например кисть руки), в срок и при обстоятельствах указанных в постановлении, о чем свидетельствуют морфологические признаки повреждения указанные в медицинских документах и не повлекли за собой кратковременное расстройство здоровья и поэтому признаку согласно п. 9 приложения к Приказу Минздравсоцразвития от 24.04.2008 г. № 194н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» и «Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» утвержденные постановлением правительствам РФ от 17.08.2007 г., № 522, и нормативно-правовых актов, квалифицируются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека (л.д. 133-136);

Оценивая письменные материалы дела, суд признает их допустимыми и достоверными доказательствами по делу, так как они получены в соответствии с требованиями УПК РФ, согласуются с другими доказательствами, исследованными судом.

Установив фактические обстоятельства дела, исследовав и оценив все представленные сторонами доказательства как каждое в отдельности, так и в их совокупности, суд признаёт их достаточными для установления вины подсудимого, постановления обвинительного приговора.

Время и место совершения преступлений, установленные следственными органами, зафиксированы в соответствующих процессуальных документах, подтверждены показаниями подсудимого, потерпевшей.

Суд действия Макарова Ю.С. по эпизоду от 03 июля 2023 года около 14 часов 00 минут квалифицирует по ч. 1 ст. 119 УК РФ как – угрозу убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, по эпизоду от 03 июля 2023 года около 14 часов 13 минут по ч. 1 ст. 116.1 УК РФ как - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, по эпизоду от 05 августа 2023 года по ч. 1 ст. 116.1 УК РФ как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние.

В материалах уголовного дела отсутствуют какие-либо сведения, дающие основания сомневаться в том, что подсудимый Макаров Ю.С. по своему психическому состоянию в момент совершения инкриминируемых ему деяний мог не осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, руководить ими, поскольку Макаров Ю.С. в ГУЗ «Приаргунская ЦРБ» на учете у врача психиатра, нарколога не состоит (л.д.184). Учитывая данные о личности подсудимого Макарова Ю.С. адекватное поведение подсудимого в судебном заседании, адекватную речь и реакцию на поставленные вопросы, у суда не возникло сомнений по поводу его психической полноценности, способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, отдавать отчет своим действиям и руководить ими, поскольку Макаров Ю.С. понимает судебную ситуацию, в судебном заседании адекватно реагируют на задаваемые вопросы, в связи с чем, его вменяемость у суда не вызывает сомнений, вследствие чего, суд находит, что Макаров Ю.С. может нести уголовную ответственность, как вменяемое лицо, за инкриминируемые ему преступления.

При назначении вида и размера наказания, в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающее, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни семьи.

Макаров Ю.С. судим (л.д. 157), совершил три умышленных преступления небольшой тяжести через непродолжительный период времени, характеризуется по месту жительства и участковым уполномоченным полиции удовлетворительно (л.д. 187, л.д.189), трудоустроен, женат, воспитывает двоих малолетних детей.

Смягчающими, наказание, обстоятельствами, в отношении Макарова Ю.С. по каждому преступлению суд признает в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ наличие на иждивении малолетних детей, а также в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признание вины, раскаяние в содеянном.

Учитывая личность Макарова Ю.С., который пояснил, что если бы он не находился в состоянии алкогольного опьянения, то не совершил бы данные преступления, также учитывая характер и степень общественной опасности преступлений, обстоятельства их совершения, то обстоятельство, что состояние опьянения повлияло на поведение подсудимого, которое сняло контроль над его поведением, на основании ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, суд признает в отношении каждого преступления, отягчающим наказание обстоятельством, совершение Макаровым Ю.С. преступлений в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Учитывая личность подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, наличие отягчающего наказание обстоятельства суд считает необходимым назначить Макарову Ю.С. наказание за каждое преступление в виде обязательных работ, поскольку более мягкое наказание, в виде штрафа, не сможет обеспечить его целей.

Окончательное наказание за совершенные преступления Макарову Ю.С. необходимо назначить в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний в виде обязательных работ.

Учитывая, что преступления по ч. 1 ст. 116.1 УК РФ, ч. 1 ст. 116.1 УК РФ, ч. 1 ст. 119 УК РФ относятся к преступления небольшой тяжести, оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

Для обеспечения исполнения приговора Макарову Ю.С. ранее избранную меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке - суд считает необходимым оставить без изменения.

Вещественных доказательств по делу нет.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 302-304,307-310 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать Макарова Юрия Сергеевича виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 116.1 УК РФ, ч. 1 ст. 116.1 УК РФ, ч. 1 ст. 119 УК РФ и назначить наказание:

- по ч. 1 ст. 116.1 УК РФ (преступление от 03.07.2023г.) в виде обязательных работ на срок 180 часов с отбыванием на объектах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией;

- по ч. 1 ст. 116.1 УК РФ (преступление от 05.08.2023г.) в виде обязательных работ на срок 180 часов с отбыванием на объектах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией;

- по ч. 1 ст. 119 УК РФ в виде обязательных работ на срок 300 часов с отбыванием на объектах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ окончательное наказание Макарову Юрию Сергеевичу назначить по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, в виде обязательных работ на срок 350 часов с отбыванием на объектах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.

До вступления приговора в законную силу меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке Макарову Ю.С. оставить без изменения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда через Приаргунский районный суд в течение 15 суток со дня постановления приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобу или представление, принесенными другими участниками уголовного процесса.

Приговор вступил в законную силу 02 февраля 2024 года.

Согласовано: Судья О.Н. Амонтова