Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-503/2023 ~ М-466/2023 от 13.04.2023

КОПИЯ

66RS0033-01-2023-000574-37    Дело № 2-503/2023

Решение в окончательной форме изготовлено 14 июня 2023 года.

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

07 июня 2023 года      г. Краснотурьинск

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Чумак О.А.,

при секретаре судебного заседания Жарких Е.В.,

с участием представителей истца ООО «Ресурс» Дугарь Е.И., действующей на основании доверенности № 4 от 01.01.2023 года, Черепановой О.С., действующей на основании доверенности № 2 от 01.01.2023 года,

ответчика Усовой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Ресурс» к Усовой С. В., Усовой А. В., Усову Д. В. о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг,

установил:

представитель ООО «Ресурс» Черепанова О.С., действующая на основании доверенности № 2 от 01.01.2023 года, обратилась в Краснотурьинский городской суд с иском к Усовой С.В. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, в обоснование иска указала, что ответчик и ее несовершеннолетние дети являются долевыми собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес обезличен>. Проживая в данной квартире, ответчик не исполняет надлежащим образом обязанность по своевременной оплате жилья и коммунальных услуг, в результате чего образовалась задолженность за период с 01.08.2020 года по 28.02.2022 года. Просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с 01.08.2020 года по 28.02.2022 года в размере 49 529 руб. 16 коп., пени в размере 6 935 руб. 72 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 893 руб. 95 коп.

Определением судьи от 18 мая 2023 года к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Усова А. В., Усов Д. В..

В судебном заседании представитель истца ООО «Ресурс» Дугарь Е.И., действующая на основании доверенности, уточнила исковые требования, просила взыскать с Усовой С.В. в пользу ООО «Ресурс» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с 01.08.2020 по 28.02.2022 года в сумме 16509,72 коп., пени за период с 03.03.2021 по 31.03.2022 в размере 2311,90 руб., государственную пошлину в размере 631,31 руб., взыскать с Усовой А.В. в пользу ООО «Ресурс» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с 01.08.2020 по 28.02.2022 года в сумме 16509,72 коп., пени за период с 03.03.2021 по 31.03.2022 в размере 2311,91, государственную пошлину в размере 631,32 руб., взыскать с Усова Д.В. в пользу ООО «Ресурс» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с 01.08.2020 по 28.02.2022 года в сумме 16509,72 коп., пени за период с 03.03.2021 по 31.03.2022 в размере 2311,91, государственную пошлину в размере 631,32 руб. При недостаточности у Усова Д.В. средств для исполнения обязанности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, просит суд возложить субсидиарную ответственность на Усову С.В. (л.д. 60 т.6). В обоснование требований представитель истца пояснила, что на основании протокола № 2 рассмотрения заявок на участие в отрытом конкурсе по извещению от 05.08.2019 года ООО «Ресурс» осуществляет управление многоквартирным домом 23 по <адрес обезличен>, оказывает услуги по содержанию дома и предоставлению коммунальных услуг собственникам помещений в многоквартирном доме. Ответчики являются равнодолевыми собственниками комнаты по <адрес обезличен>. Индивидуальных приборов учета у потребителя не имеется, начисления производятся по установленному органами власти нормативу и тарифу. В результате ненадлежащего исполнения ответчиками обязанности по оплате коммунальных услуг, образовалась задолженность, которая в добровольном порядке не погашена.

В судебном заседании представитель истца ООО «Ресурс» Черепанова О.С., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме.

    В судебном заседании ответчик Усова С.В. исковые требования не признала, указав, что с 2016 года она и ее дети являются равнодолевыми собственниками комнаты по <адрес обезличен>. Вместе с тем, в указанном жилом помещении они не проживают. Считает, что ООО «Ресурс» не наделено полномочиями по взысканию с физических лиц денежных средств в счет уплаты обязательных платежей. Коммунальные услуги в комнате отсутствуют, так как все находится в общественных помещениях, доля в которых ее не выделена. Считает, что все вопросы должны быть к собственнику – городскому округу Краснотурьинск. В лицензии ООО «Ресурс» отсутствует такой вид деятельности, как предоставление коммунальных услуг. Договор управления между ней и истцом не заключен, истец уклоняется от его заключения. Со стороны ООО «Ресурс» не имеется актов, подтверждающих выполнение работ, оказания услуг. Указывает, что истцом не соблюден досудебный порядок. Ответчик считает, что судом необоснованно к участию в деле привлечены ее дети, так как они являются учащимися образовательных учреждений и не имеют своего дохода. Ее семья является малоимущей и она имеет статус матери одиночки. Вместе с тем, субсидия ей не представляется. Также ответчик не согласна с расчетом истца за оплату жилья и коммунальных услуг.

    Ответчики Усова А.В., Усов Д.В. в судебное заседание не явились, будучи заблаговременно извещенными о дате и времени рассмотрения дела путем направления судебной повестки заказным письмом с уведомлением по известному месту жительства (л.д 119 т.1), о причинах неявки суд не известил. В адрес суда от Усовой А.В., Усова Д.В. поступили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, в которых они также просят отменить пени и судебные издержки (л.д. 51-52 т.6).

Судом, с учетом имеющихся материалов дела, определено рассмотреть данное дело в отсутствие неявившихся лиц в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что с 18.05.2016 года собственниками жилого помещения- комнаты, расположенной по адресу: <адрес обезличен> комната 63, являются в размере 1/3 доли каждый Усова С.В., Усов А.В., Усова А.В. (л.д. 21-24 т.1), что подтверждается выпиской из ЕГРН от 17.04.2023 года.

Согласно справке ООО «Краснотурьинский расчетный центр» от 21.04.2023 года в жилом помещении-комнате, расположенной по адресу: <адрес обезличен> комната 63, зарегистрированы с 13.10.2020 года Усова С.В., Усов Д.В., Усова А.В. (л.д. 38 т.1).

В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению (ст. 249 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 36 Жилищного кодекса Российской Федерации собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежит на праве общей долевой собственности общее имущество в многоквартирном доме, в частности помещения в данном доме, не являющиеся частями квартир и предназначенные для обслуживания более одного помещения в данном доме, в том числе межквартирные лестничные площадки, лестницы, лифты, лифтовые и иные шахты, коридоры, технические этажи, чердаки, подвалы, в которых имеются инженерные коммуникации, иное обслуживающее более одного помещения в данном доме оборудование (технические подвалы).

Как следует из ч. 1 ст. 39 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме. Доля обязательных расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, бремя которых несет собственник помещения в таком доме, определяется долей в праве общей собственности на общее имущество в таком доме указанного собственника (ч. 2 ст. 39 ЖК РФ).

Правила содержания общего имущества в многоквартирном доме устанавливаются Правительством Российской Федерации (ч. 3 ст. 39 ЖК РФ).

Частью 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Пунктом 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги у собственника жилого помещения возникает с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Из части 2 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации следует, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

Согласно ч. 4 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (часть 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 158 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

Неиспользование собственником жилого помещения не является основанием для его освобождения от несения платы за жилое помещение и коммунальные услуги (ч. 11 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Конституционный Суд Российской Федерации в постановлении от 12.04.2016 N 10-П "По делу о проверке конституционности положений части 1 статьи 169, частей 4 и 7 статьи 170 и части 4 статьи 179 Жилищного кодекса Российской Федерации в связи с запросами групп депутатов Государственной Думы" указал, что несение расходов по содержанию общего имущества в многоквартирном доме (фактически - здания и его конструктивных элементов), включая расходы на капитальный ремонт, для каждого из собственников помещений в этом доме - не просто неотъемлемая часть бремени содержания принадлежащего ему имущества (статья 210 Гражданского кодекса), но и обязанность, которая вытекает из факта участия в праве собственности на общее имущество и которую участник общей долевой собственности несет, в частности, перед другими ее участниками, чем обеспечивается сохранность как каждого конкретного помещения в многоквартирном доме, так и самого дома в целом.

Таким образом, собственник помещения, расположенного в многоквартирном доме, в силу прямого указания закона обязан нести расходы по содержанию и ремонту общего имущества.

В соответствии с п. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

В соответствии с ч. 2 ст. 163 Жилищного кодекса РФ, управление многоквартирным домом, в котором доля Российской Федерации, субъекта Российской Федерации или муниципального образования в праве общей собственности на общее имущество в многоквартирном доме составляет более чем 50% осуществляется на основании договора управления данным домом, заключенного с управляющей организацией, выбранной по результатам открытого конкурса, который проводится в порядке, установленном Правительством РФ в соответствии с ч. 4 ст. 161 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 4 ст. 161 Жилищного кодекса Российской Федерации орган местного самоуправления в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, проводит открытый конкурс по отбору управляющей организации в случаях, указанных в ч. 13 названной статьи и ч. 5 ст. 200 названного Кодекса, а также в случае, если в течение шести месяцев до дня проведения указанного конкурса собственниками помещений в многоквартирном доме не выбран способ управления этим домом или если принятое решение о выборе способа управления этим домом не было реализовано. Открытый конкурс проводится также в случае, если до окончания срока действия договора управления многоквартирным домом, заключенного по результатам открытого конкурса, не выбран способ управления этим домом или если принятое решение о выборе способа управления этим домом не было реализовано.

Орган местного самоуправления в течение 10 дней со дня проведения открытого конкурса, предусмотренного ч. 4 ст. 161 Кодекса, уведомляет всех собственников помещений в многоквартирном доме о результатах указанного конкурса и об условиях договора управления этим домом. Собственники помещений в многоквартирном доме обязаны заключить договор управления этим домом с управляющей организацией, выбранной по результатам указанного открытого конкурса, в порядке, установленном ст. 445 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что управление многоквартирным жилым домом, расположенным по адресу <адрес обезличен> осуществляет ООО «Ресурс» на основании договора управления многоквартирными домами, заключенного 20 августа 2019 года с Органом местного самоуправления по управлению муниципальным имуществом «Комитет по управлению имуществом г.о. Краснотурьинск» (л.д. 64-88 т.6), в том числе предоставляет коммунальные услуги, что подтверждается заключенными договорами с ресурсоснабжающими организациями.

В соответствии с условиями договора управления размер платы за содержание и ремонт жилого помещения составляет 127,69 руб. (л.д. 88 т.6).

В силу п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии с абзацем вторым пункта 6 Правил N 354, договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (конклюдентные действия).

Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным на условиях, предусмотренных настоящими Правилами, с учетом особенностей, предусмотренных пунктом 148(54) настоящих Правил (п. 7).

Из содержания указанных положений закона, регулирующих спорные правоотношения, следует, что законодатель не связывает возникновение обязанности по внесению платы за коммунальные услуги именно с фактом заключения договора между собственником такого помещения и соответствующей организацией. Факт не заключения истцом и ответчиком письменного договора, как обоснование отсутствия между ними договорных отношений, не может являться основанием для неуплаты жилищно-коммунальных и иных платежей, поскольку в соответствии с п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации сложившиеся между сторонами отношения в отсутствие заключенного письменного договора рассматриваются как договорные.

Наличие договорных отношений предполагается в силу вышеназванных норм Гражданского кодекса Российской Федерации, пунктов 6, 7 Правил N 354.

Таким образом, отсутствие письменного договора не освобождает от обязанности произвести оплату за фактически оказанные услуги вопреки доводам ответчика.

ООО «Ресурс» на основании лицензии от 15 апреля 2015 года осуществляет предпринимательскую деятельность по управлению многоквартирными домами (л.д. 71 т.1).

В соответствии с п. 2 Правил осуществления деятельности по управлению многоквартирными домами, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 15 мая 2013 года N 416, под деятельностью по управлению многоквартирным домом понимается выполнение стандартов, направленных на достижение целей, установленных ст. 161 ЖК РФ, а также определенных решением собственников помещений в многоквартирном доме.

В силу подп. "ж" п. 4 данных Правил управление многоквартирным домом, помимо прочего, обеспечивается выполнением стандарта по организации и осуществлению расчетов за услуги и работы по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме, включая услуги и работы по управлению многоквартирным домом, и коммунальные услуги, в том числе: начисление обязательных платежей и взносов, связанных с оплатой расходов на содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме и коммунальных услуг в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, оформление платежных документов и направление их собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме.

На основании изложенного, доводы ответчика Усовой С.В. об отсутствии у ООО «Ресурс» полномочий на начисление обязательных платежей, связанных с оплатой расходов на содержание жилья и коммунальных услугу, не основаны на нормах закона.

Согласно расчету истца, задолженность ответчиков по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период за период с 01.08.2020 года по 28.02.2022 года составляет 49 529 руб. 16 коп. (л.д. 45, 4-17 т.1).

Расчет задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, проверен судом и признан соответствующим нормам действующего законодательства. Арифметическая правильность расчета ответчиками не оспорена.

Ответчики наличие у них спорной задолженности в заявленном истцом размере не оспорили (ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Заявленное истцом требование о взыскании с ответчиков неустойки по правилам ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации в размере 6935,72 руб. за период с 03.03.2021 по 31.03.2022 года также является правомерным (л.д. 45 т.1).

Согласно части 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

В силу пункта 1 статьи 332 указанного Кодекса кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Расчет пени проверен судом и признан верным, арифметическая правильность расчета ответчиками не оспорена.

В силу п. 1 ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе ее уменьшить.

Как разъяснено в Постановлении Пленума ВС РФ от 24.03.2016 года №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», при взыскании неустойки правила ст. 333 ГК РФ могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (п. 1 ст. 333 ГК РФ).

В этом случае суд при рассмотрении дела выносит на обсуждение обстоятельства, свидетельствующие о такой несоразмерности (ст. 56 ГПК РФ, статья 65 АПК РФ). При наличии в деле доказательств, подтверждающих явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, суд уменьшает неустойку по правилам ст. 333 ГК РФ.

Проанализировав обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что размер заявленной к взысканию неустойки (пени) соразмерен последствиям нарушения обязательства с учетом периода образования задолженности и ее размера.

В силу п. 1 ст. 54, п. 1 ст. 56, п. 1 ст. 64, п. 1 ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации защита прав и законных интересов ребенка, то есть лица, не достигшего возраста восемнадцати лет (совершеннолетия), осуществляется в первую очередь его родителями, являющимися законными представителями ребенка и выступающими в защиту его прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами без специальных полномочий. Родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.

Как следует из абз. 1 п. 28 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" в случае, если собственником жилого помещения (доли) является несовершеннолетний, то обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг несут его родители независимо от факта совместного с ним проживания (ст. ст. 21, 26, 28 Гражданского кодекса Российской Федерации и ст. ст. 56, 60, 64 Семейного кодекса Российской Федерации).

Вместе с тем несовершеннолетние в возрасте от 14 до 18 лет вправе самостоятельно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. При недостаточности у несовершеннолетнего средств обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг субсидиарно возлагается на его родителей (статья 26 ГК РФ).

На основании изложенного, доводы ответчика Усовой С.В. об отсутствии оснований для взыскания с ее детей задолженности по оплате жилья и коммунальных платежей не заслуживают внимания.

Таким образом, взысканию с Усовой С.В. в пользу ООО «Ресурс» подлежит задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за период с 01.08.2020 года по 28.02.2022 года в размере 16 509 руб. 72 коп., пени за период с 03.03.2021 года по 31.03.2022 года в размере 2311 руб. 91 коп., государственная пошлина в размере 631 руб. 32 коп., взысканию с Усовой А.В. в пользу ООО «Ресурс» подлежит задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за период с 01.08.2020 года по 28.02.2022 года в размере 16 509 руб. 72 коп., пени за период с 03.03.2021 года по 31.03.2022 года в размере 2311 руб. 91 коп., государственная пошлина в размере 631 руб. 32 коп.; взысканию с Усова Д.В. в пользу ООО «Ресурс» подлежит задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за период с 01.08.2020 года по 28.02.2022 года в размере 16 509 руб. 72 коп., пени за период с 03.03.2021 года по 31.03.2022 года в размере 2311 руб. 90 коп., государственная пошлина в размере 631 руб. 31 коп.

Поскольку доказательств наличия доходов и иного имущества у несовершеннолетнего Усова Д.В. в суд не представлено, субсидиарная ответственность должна быть возложена на ее законного представителя Усову С.В.

Доводы ответчика Усовой С.В. о том, что ее семья является малоимущей, не освобождают ответчиков от обязанности по внесению платы за жилье и коммунальные услуги. Указанное может являться основанием для предоставления субсидии на оплату жилья и коммунальных услуг при наличии подтверждающих документов.

Нормами действующего законодательства не предусмотрен обязательный досудебный порядок урегулирования спора о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым в соответствии с ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации относятся государственная пошлина и издержки, связанные с рассмотрением дела, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Следовательно, взысканию в пользу истца с ответчика Усовой С.В. подлежит сумма государственной пошлины, уплаченной при обращении с иском в суд в размере 631 руб. 31 коп., с ответчика Усовой А.В. -631 руб. 32 коп., Усова Д,В. – 631 руб. 31 коп. (1893,95 руб. /3).

    Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Ресурс» к Усовой С. В., Усовой А. В., Усову Д. В. о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг удовлетворить.

Взыскать с Усовой С. В. (паспорт ) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Ресурс» (ИНН6617008191) задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за период с 01.08.2020 года по 28.02.2022 года в размере 16 509 руб. 72 коп., пени за период с 03.03.2021 года по 31.03.2022 года в размере 2311 руб. 90 коп., государственную пошлину в размере 631 руб. 31 коп.

Взыскать с Усовой А. В. (паспорт ) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Ресурс» (ИНН6617008191) задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за период с 01.08.2020 года по 28.02.2022 года в размере 16 509 руб. 72 коп., пени за период с 03.03.2021 года по 31.03.2022 года в размере 2311 руб. 91 коп., государственную пошлину в размере 631 руб. 32 коп.

Взыскать с несовершеннолетнего Усова Д. В. (паспорт ) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Ресурс» (ИНН6617008191) задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за период с 01.08.2020 года по 28.02.2022 года в размере 16 509 руб. 72 коп., пени за период с 03.03.2021 года по 31.03.2022 года в размере 2311 руб. 91 коп., государственную пошлину в размере 631 руб. 32 коп.

В случае отсутствия у Усова Д. В. доходов или иного имущества взыскать с Усовой С. В. (паспорт ) задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за период с 01.08.2020 года по 28.02.2022 года в размере 16 509 руб. 72 коп., пени за период с 03.03.2021 года по 31.03.2022 года в размере 2311 руб. 91 коп., государственную пошлину в размере 631 руб. 32 коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Краснотурьинский городской суд.

Председательствующий: судья (подпись) О.А. Чумак

2-503/2023 ~ М-466/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "Ресурс"
Ответчики
Усова Александра Владимировна
Усов Дмитрий Владимирович
Усова Светлана Викторовна
Суд
Краснотурьинский городской суд Свердловской области
Судья
Чумак Ольга Алексеевна
Дело на странице суда
krasnoturinsky--svd.sudrf.ru
13.04.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.04.2023Передача материалов судье
17.04.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.04.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.05.2023Подготовка дела (собеседование)
18.05.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
07.06.2023Судебное заседание
07.06.2023Судебное заседание
14.06.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
28.06.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.05.2024Дело оформлено
02.05.2024Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее