Судебный акт #1 (Определения) по делу № 5-127/2023 от 17.02.2023

Дело № 5-127/2023 УИД 33RS0001-01-2023-000647-11 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Владимир «22» февраля 2023 года

Судья Ленинского районного суда г.Владимира Пискунова И.С., ознакомившись в порядке подготовки к рассмотрению с материалами дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Голышева Сергея Александровича,

установил:

15.02.2023 года инспектором по ИАЗ ОСР ДПС ГИБДД УМВД России по Владимирской области ФИО1 в отношении Голышева С.А. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, из содержания которого следует, что 13.10.2022 года в 21 час 15 минут на проезжей части в районе дома 37 по ул.Мира г.Владимира, водитель Голышев С.А., управляя автомобилем «ГАЗ-330252», государственный регистрационный знак №, нарушив требования пунктов 1.5 и 10.1 Правил дорожного движения РФ, не обеспечил постоянного контроля за движением транспортного средства, в результате чего произошел наезд на пешехода Потерпевший ФИО1, переходившего проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу. В результате дорожно-транспортного происшествия Потерпевший ФИО1 причинены телесные повреждения, повлекшие вред здоровью средней тяжести.

17.02.2023 года протокол об административном правонарушении в отношении Голышева С.А. и другие материалы дела поступили на рассмотрение в Ленинский районный суд г.Владимира.

Изучив представленные материалы, судья приходит к следующим выводам.

В силу ст.29.1 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос о том, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела, достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу.

Пунктом 1.5. Правил дорожного движения РФ установлено, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 10.1 Правил дорожного движения РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Для квалификации действий лица по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ необходимо установить нарушение соответствующих предписаний Правил дорожного движения и наличие причинной связи между допущенным нарушением и наступившими общественно-опасными последствиями.

Исходя из положений КоАП РФ протокол об административном правонарушении является процессуальным документом, в котором фиксируется противоправное деяние лица, в отношении которого возбуждено производство по делу, формулируется вменяемое данному лицу обвинение, выходить за пределы которого недопустимо.

В протоколе об административном правонарушении Голышеву С.А. вменяется нарушение требований п.1.5 и п.10.1 Правил дорожного движения РФ. При этом из его содержания следует, что Голышев С.А. допустил наезд на пешехода, переходившего проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, что может свидетельствовать о несоблюдении предписаний п.14.1. или п.14.2 Правил дорожного движения РФ, нарушение которых Голышеву С.А. не вменяются в вину.

Описание объективной стороны события административного правонарушения в протоколе об административном правонарушении не позволяет установить нарушение каких конкретно требований Правил дорожного движения РФ находится в прямой причинной связи с причиненным потерпевшему вредом здоровью, поскольку суд не вправе выйти за рамки предъявленного обвинения.

Указанные выше недостатки протокола об административном правонарушении являются существенными и не могут быть устранены в ходе рассмотрения дела по существу.

В соответствии с п.4 ч.1 ст.29.4. КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении может быть вынесено определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

С учетом изложенного, принимая во внимание, что предусмотренный ч.1 ст.4.5. КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности не истек, протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы подлежат возвращению в ОСР ДПС ГИБДД УМВД России по Владимирской области для устранения недостатков.

Руководствуясь ст.ст. 29.1., 29.4. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, №33 АБ 0187396 от 15.02.2023 года в отношении Голышева Сергея Александровича и другие материалы дела направить в ОСР ДПС ГИБДД УМВД России по Владимирской области для устранения недостатков.

Определение может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшим, а также опротестовано прокурором во Владимирский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья И.С. Пискунова